@Michael Krivicky, это не проблема, я обычно выставляю всё в ноль, но придётся соседям за электричество платить, т.к. силовой кабель тоже идёт сзади))
Выбор студийных мониторов для прослушивания музыки.
- Автор темы diggidon
- Дата начала
Ребят, в общем всем спасибо за ваши советы. Долго колебался, что заказать (Yamaha MSP7, Genelec 8040, Dynaudio BM Mk3) в итоге приобрел Dynaudio BM6 Mk3.
Я планировал сначала BM12 Mk3, но послушал 8-ки ... слишком "большой" звук для моей комнаты, ну и я не работаю и не особо увлекаюсь музыкальными стилями, где требуется глубокий бас, 6-к будет достаточно. Как приедут мониторы, обязательно напишу о впечатлениях))
Я планировал сначала BM12 Mk3, но послушал 8-ки ... слишком "большой" звук для моей комнаты, ну и я не работаю и не особо увлекаюсь музыкальными стилями, где требуется глубокий бас, 6-к будет достаточно. Как приедут мониторы, обязательно напишу о впечатлениях))
Последнее редактирование:
точнее даже 60-70 Гц, я имел ввиду полноценное воспроизведение частот, видимо ниже 60-70 Гц у них начинается спад. Но я ничего против Ямах не имею, колонки классные, я пять лет на них работал и ничего плохого сказать про них не могу.
@Kompozitor777, не удивлюсь, если вы получите "дины" и поставите их на место ямах, сядите в тоже место и получите отсутствие баса ниже 60-70hz.
Ачх, "хороший-плохой" звук это всегда мониторы+комната. Всегда.
Ачх, "хороший-плохой" звук это всегда мониторы+комната. Всегда.
Последнее редактирование:
а если говорить про провалы на НЧ то всегда комната.
да вообще комната очень много решает,несомненно, поэтому и сравнивать желательно в одних условиях...я просто высказал свое мнение про Ямаха исходя из того, что услышал в тех условиях))) Разница еще была если мониторы поставить на стойки или на стол...звук разный. Но тем не менее и на столе и на стойках баса было мало, например, я сравнивал с N-Monitors N100 в одной комнате. У последних низ был более насыщен и проработан.
@Kompozitor777, вот как прийдут не поленитесь и заморочтесь по этой теме http://rmmedia.ru/threads/127481/
Я прикрепил в конце ссылку, там отлично разъясняется, как найти то самое место для мониторов и свитспот, для максимально возможной равномерной ачх ниже 300hz в любом помещении.
Я прикрепил в конце ссылку, там отлично разъясняется, как найти то самое место для мониторов и свитспот, для максимально возможной равномерной ачх ниже 300hz в любом помещении.
Последнее редактирование:
подскажите, к чему необходимо будет привыкать при смене мультимедиа колонок на студийный мониторы? Ценовой диапазон - примерно до 9 000 руб. за штуку.
Мне кажется, ничего в звуки кардинально не изменится. Не выбрасывайте деньги на ветер.
Т.е. оставить мультимедиа или достаточно недорогих мониторов, чтобы совместить прослушивание и периодическое музицирование?
@Music_makers, нет студийных мониторов (по крайней мере, новых) за такую цену. Если на них написано студийные мониторы - не верьте. Хотя... Ну вот скажем, если перейдете с каких Микролабов на те же JBL LSR 305, Presonus Eris 5, разница в звуке будет весьма и весьма ощутима. Вроде и те, и другие как раз в районе 20 тысяч за пару стоят, нет? А вот всякие Акаи и им подобные, Мэки самой их дешевой серии С вроде бы (та, что еще дешевле серии MR) - вот это уже совсем дрова мультимедийные, на них деньги точно тратить не стоит.
@Music_makers, если вкртаце, то всё, на чём написано "мониторы", но при этом есть "активная колонка" и "пассивная" - сразу в топку... Как минимум, должен быть честный биампинг. И при ограниченном бюджете всё-таки 5 дюймов смотрите хотя бы (это уже в более высокой лиге есть приличные 4-ки)... Ещё момент - всё, где есть передние фазики, неважно круглые или щелевые, будет хоть иногда, хоть на некоторых бочках и т.д. издавать призвуки (но это уже чисто моя заморочка
).
).на форумах при выборе техники для прослушивания музыки на тему "мультимедиа акустика vs мониторы" часто поднимается вопрос о честности звука и способности слушать такой звук. В связи с этим возник вопрос: если попросить, например, сыграть соло живого инструмента, а потом сравнить звук данного соло через студийные мониторы и мультимедийную акустику, то какой звук покажется более интересным? Можно ли (условно) живые концерты отнести по АЧХ к категории "прослушивание через студийные мониторы"?
@Music_makers, кстати - да через студийные мониторы живые записи "без украшательств" слушать при правильной расстановке мониторов и грамотной записи очень похожее ощущение, что на концерте в хорошей точке сидя в зале
через студийные мониторы живые записи "без украшательств" слушать при правильной расстановке мониторов и грамотной записи очень похожее ощущение, что на концерте в хорошей точке сидя в залеЕсли в категорию "мультимедийной акустики" добавить и Hi-Fi, и красящие звук "полу"-мониторы, т.к. оно всё где-то близко по сути (и убрать из неё дешёвую мультимедию, откровенно плохо звучащую), то, безусловно, звук этой внушительной компании покажется более интересным, я бы даже сказал более натуральным, чем даже у живого инструмента
... Но при этом часть нюансов его игры не будет слышно, они потонут в океане яркого, красивого звука... Так что как и везде: за всё надо чем-то платить...
Что выбрать - звучание, максимально приближённое к реальному, или "сверх-реализм", но с некоторыми потерями - в рамках топика вопрос дискуссионный...З.Ы. Хотя хай-фай тоже разный бывает, как, например: Yamaha NS-10, Polk Audio Monitor, PMC TB2, ProAc Studio 100, B&W Nautilus и т.д...
Последнее редактирование:
Нет. Вам нужно купить мониторы, но в более дорогом сегменте. 20к за пару это мало. 5-и будут не полноценно отыгрывать низ и Вам понадобится, что то побольше, либо саб. Подкопите денег и возьмите сразу нормальный вариант.
Оч странная мысль. Бывает, скажем так, "жанровая акустика", но встречается редко, к мультимедиям-недомониторам отношения не имеет и представляет собой как правило огромные шкафы или рупора чувствительностью за 100дб. И Полки по мне так достаточно "красивые".Если в категорию "мультимедийной акустики" добавить и Hi-Fi, и красящие звук "полу"-мониторы, т.к. оно всё где-то близко по сути (и убрать из неё дешёвую мультимедию, откровенно плохо звучащую), то, безусловно, звук этой внушительной компании покажется более интересным, я бы даже сказал более натуральным, чем даже у живого инструмента
@iamlegend, Ивы только 208 слышал. Ну так...чето играют, ровно вроде относительно, но работать не пробовал. Никакой "красивости" не заметил.
Друзья, а почему Вы противопоставляете "красоту" "честности"?
Разве честное звучание не может быть красивым? Мое мнение только так и должно быть, в противном случае звукорежиссер не доработал.
Разве честное звучание не может быть красивым? Мое мнение только так и должно быть, в противном случае звукорежиссер не доработал.
@Kaiser Suze, согласен, у меня просто язык не повернется назвать JBL LSR 6325 и N-Monitors 300C "некрасивыми", "немузыкальными" мониторами. Другое дело, что требовательные к качеству записей - не без этого, но подобным "недостатком" страдают все серьезные мониторы.