Vandal Amps plugin (7 онлайн)

diminoz

Active Member
8 Дек 2004
194
36
28
Ravl, Мне понравилось звук приятный,соло чутка размазано, в первом кусочке всплывало оч. хорошо.Пресет можно попросить?
 

q_h

Well-Known Member
22 Июн 2004
4.189
1.953
113
У меня в рипере перестал вылетать если в настройках Plugins/Vst снять галку "Save full VST plug-in state (recommended)":declare:
 
  • Like
Реакции: Screamster

fakeitback

Super Moderator
Команда форума
6 Май 2005
14.998
16.465
113
43
Москва
q_h, я тоже вчера на оффоруме эту рекомендацию углядел... только в моем случае - почему то без толку :sorry:.
 

Ravl

стремительный
5 Апр 2004
3.801
564
113
52
Киев
comstroller.narod.ru
Пресет можно попросить?
риф играл в стандартный hard rock stereo, только громкость на мастере убрал на 10 часов. соло - дома посмотрю, но там еще в ауксах дилей и вариверб, в линейке точно сампловский EQ, т.е. не чистый вандал ))
 

Ravl

стремительный
5 Апр 2004
3.801
564
113
52
Киев
comstroller.narod.ru
achsan, джексон V-king custom shop, американец... струны, правда, девятки, не могу на соплях играть ))) но уже достал элексир 10-52, надеюсь чуток покомфортнее будет
 

achsan

New Member
1 Июл 2008
801
332
0
achsan, джексон V-king custom shop, американец... струны, правда, девятки, не могу на соплях играть ))) но уже достал элексир 10-52, надеюсь чуток покомфортнее будет
Ну вот и ответ:Хорошую палку трудно чем-то испортить, -это о том , что на хорошем инструменте, да с хорошим извлечением, плаги оказывается звучат.
 

moi

Well-Known Member
6 Авг 2004
2.446
97
48
Эх ты, - мне что-то уведомления с форума перестали приходить... а у вас тут продолжение поизга звука :О))

в линейке точно сампловский EQ, т.е. не чистый вандал ))
А это что именно за плаг? И он что нелинейность дает перед(?) Вандалом? да - пжлст расскажи какая линейка на дорожке "соло"?

А я на днях все искал "блюзовый хайгейн" в стиле СРВ (Voodoo Chile - что первое приходит на ум). Чтоб его фирменная "визжащая" подтяжка на 21 ладу (вторая струна) не пищала как комара, а дейстивтельно кричала с сустейном...
И при попытке получить оное, дело входит дрянь... Все плагины начинают дико шипеть как пылесосы. На верхах уже просто белый шум :о)) - низы захлебываются.... Я уж так и сяк... и гейт, и грелки сзади-спереди... нет... Сдается мне что это получается именно именно засчет орущего усилка...
 

fakeitback

Super Moderator
Команда форума
6 Май 2005
14.998
16.465
113
43
Москва
moi, а на "живом" аппарате, с той же гитарой - все получается?
 

moi

Well-Known Member
6 Авг 2004
2.446
97
48
moi, а на "живом" аппарате, с той же гитарой - все получается?
В живую, на всю громоксть уж тыщу лет не играл :О)) Последний раз звукорез, разрешал мне поставить ручку Мастер только на первое деленьице :О))

Страт-то у меня только относит.недавно. А вот ЛП + Совтек на полную мощность, поют во всю...
 

Ravl

стремительный
5 Апр 2004
3.801
564
113
52
Киев
comstroller.narod.ru
А это что именно за плаг? И он что нелинейность дает перед(?) Вандалом? да - пжлст расскажи какая линейка на дорожке "соло"?
родной эквалайзер хоста (samplitude 11.03).. очень мне нравится, вешаю обычно на трек в инсерте. после него вандал (тоже хостовый), пресет hard rock stereo, но с отключенным FX1 и MIC2 у меня конденсаторный, + 2 аукса - первый - вариверб, пресет studio room A HQ, но в режиме эмуляции холла для придания пространства, второй eFX_Stereo Delay (тоже родной сАмпловский) в режиме tempo sync, mix 100%. на мастере озон 4 и samplitude EQ.
 

LordPain

mixing engineer
18 Июн 2006
1.044
129
63
anthropocide.org
Довольно интересный плагин. Усилок как-то не очень, но зато есть хоть что-то похожее на эмбиенс комнаты, в отличие от MAR. Звучит конечно очень синтетично, но объем какой-никакой придаёт и не является фейком.
 

LordPain

mixing engineer
18 Июн 2006
1.044
129
63
anthropocide.org
Сабж конкретно режет верх от 10 кГц. Кто-нить знает как этот принудительный фильтр отключить? :) Раздражает невероятно =)
 

Kosten

Well-Known Member
21 Янв 2005
2.124
1.871
113
Довольно интересный плагин. Усилок как-то не очень, но зато есть хоть что-то похожее на эмбиенс комнаты, в отличие от MAR. Звучит конечно очень синтетично, но объем какой-никакой придаёт и не является фейком.
Имхо, сабж вообще звучит очень синтетично, все примеры в теме выложенные - яркое тому подтверждение. Ох уж это пресловутое физ. моделирование - изменения звука от движения микрофона ничуть не напоминает то, как это происходит в реале. Особенно это касается крутилки "distance" - ну совсем не то ни разу.
 

LordPain

mixing engineer
18 Июн 2006
1.044
129
63
anthropocide.org
Тем не менее, в этом плагине наконец-то попытались соорудить "декомпрессию динамика". Почему именно декомпрессию? Потому что если кто пробовал снять сигнал одновременно с микрофона и с преампа (перед оконечником!), и второй по частотке и RMS подогнать к первому, то замечал, что сигнал с линии как раз и является значительно более скомпрессированным по отношению к сигналу с динамика-микрофона. И это находится, надо полагать, в некоторой взаимосвязи с субъективным понятием "живости". Данную особенность гитарного динамика действительно реализовали в сабже и на слух в слепом тесте я уверенно и безошибочно отличаю её от "просто импульса". Только вот необходима ли она для целей микса, я не уверен. Буду еще тестировать, слушать, сравнивать и думать.
 

Cyber Slon

Well-Known Member
5 Авг 2004
865
459
63
РФ
Посетить сайт
тут еще реализован и регулируется эффект SAG - просадка напряжения питания в зависимости от потребляемой оконечником мощности
 

Kosten

Well-Known Member
21 Янв 2005
2.124
1.871
113
Тем не менее, в этом плагине наконец-то попытались соорудить "декомпрессию динамика". Почему именно декомпрессию? Потому что если кто пробовал снять сигнал одновременно с микрофона и с преампа (перед оконечником!), и второй по частотке и RMS подогнать к первому, то замечал, что сигнал с линии как раз и является значительно более скомпрессированным по отношению к сигналу с динамика-микрофона. И это находится, надо полагать, в некоторой взаимосвязи с субъективным понятием "живости". Данную особенность гитарного динамика действительно реализовали в сабже и на слух в слепом тесте я уверенно и безошибочно отличаю её от "просто импульса". Только вот необходима ли она для целей микса, я не уверен. Буду еще тестировать, слушать, сравнивать и думать.
Я сабж от импульса тоже отличаю, импульс гораздо более живо звучит. Кстати, лично делал вот такую вещь: делал импульс со своего комба, затем не трогая микрофона подрубал в комб подХ3, с другого выхода пода такой же сигнал посылал на вход звуковухи, и прописывал гетарко на 2 дорожки: одна - звук, снятый микрофоном с комба, вторая, соответственно, звук, который приходил в комб - сырой дист без спикерсима. И вот на вторую дорожку накладывал только что полученный импульс. До этого эксперемента у меня были некоторые предубеждения на счет импульсов, после эксперемента знаю, что с помощью импульса действительно очень точно воссоздаётся звучание комба. После тщательного выравнивания трэков по громкости пробовал даже включать их в противофазу - получил лишь еле слышный "шелест" по верхам, почти "ноль". Так что, этой технологии доверяю гораздо больше чем физ. моделированию. Единственно, чем ограничен импульс - это тем, что их создают со стандартных позиций микрофона относительно динамика, тогда как при наличии комба (стэка) можно попробовать гораздо болше вариантов позиционирования микрофона, двигать его буквально по миллиметру, поворачивать как угодно. Именно эту проблему, по идее, и должно решать физ. моделирование, но пока реализовано это не очень правдоподобно, в том числе в сабже.
 

LordPain

mixing engineer
18 Июн 2006
1.044
129
63
anthropocide.org
Единственно, чем ограничен импульс - это тем, что их создают со стандартных позиций микрофона относительно динамика, тогда как при наличии комба (стэка) можно попробовать гораздо болше вариантов позиционирования микрофона, двигать его буквально по миллиметру, поворачивать как угодно.
На мой взгляд, недостаток импульса не в этом или не совсем в этом (можно ведь их понаделать с разных положений микрофона несколько десятков), а в том, что импульс воспроизводит только частотку, и это вовсе не 100% гитарного звука. Очень большое значение имеет акустика помещения - именно она и придаёт значительную долю живости. Барабаны же никто не записывает в глухом помещении с придвинутыми вплотную микрофонами? Почти так же и с гитарами - для их адекватного звучания нужен РУМ, и многие этого недооценивают. Естественный рум получается записью в хорошем помещении на микрофон, а в софте я не знаю как это грамотно сделать. Сабж даёт какую-никакую эмуляцию, но до натуральности ему бесконечно далеко.
 

M16

почитываю...
11 Июл 2006
3.088
874
113
47
Санкт-Петербург
в том, что импульс воспроизводит только частотку
интересно....
тебе не кажется странным, что если снимаем импульс для информации о реверберации помещения, то все вроде как относительно работает, и при той же технологии снимая импульс с динамика получаем сухой звук...
может косяк кроется не в импульсной технологии как таковой, а как импульсы снимать

Попробуй сам сделать импульс, используя деконвольвер от воксенго, только применяй тестовый свип длинной не меньше 6 секунд, иначе не получишь *комнатку*...
А потом еще раз обсудим чего не хватает импульсам...
 

Flynt

Active Member
13 Апр 2005
990
152
43
забавное наблюдение, если читать смежные темы

в этой про физмоделирование говорится
Почти так же и с гитарами - для их адекватного звучания нужен РУМ, и многие этого недооценивают. Естественный рум получается записью в хорошем помещении на микрофон
а в соседней теме про запись миком с каба (что собсвенно и моделирует физмоделирование) утверждается, что рум - фиолетово и фэншуй))
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=65340

прикольно - живьем рум никто давно не пишет, все заглушено. а моделирование не звучит, потому что в нем нет рума ))
 

Wedser

Active Member
16 Фев 2010
264
81
28
Имхо, сабж вообще звучит очень синтетично, все примеры в теме выложенные - яркое тому подтверждение
Вот тоже так показалось. Сам крутить его тоже пробовал, та же "резина":download:
 

Kosten

Well-Known Member
21 Янв 2005
2.124
1.871
113
импульс воспроизводит только частотку
Импульс, как выше было замечено, воспроизводит и отражения звука (рум), кроме того, с успехом воспроизводит еще и компрессию, так что всё домыслы.
 

Вложения

buncker

=)
26 Ноя 2002
10.312
4.774
113
45
МО
импульс не может воспроизвести компрессию
математика есть математика.
или срочно дайте мне импульс лимитера или не надо этой антинауки =)
 

loDJica

Moder-Inquisitor
16 Янв 2003
5.055
925
113
50
Москва
www.adapter.su
buncker, подожди, ну ведь есть же импульсы снятые с компрессоров (сам не пользовал, говорить лишнего не буду)

дык что мешает снять импульс с того же железного L2
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 7)