Superior 2.0 (2 онлайн)

GPB

Well-Known Member
17 Май 2006
1.881
649
113
42
Yurka_7, все проще некуда. Только нужно сначала саму библиотеку выбрать в супе...
 

Вложения

Yurka_7

New Member
23 Июн 2009
20
1
0
Что сдесь нужно искать я знаю, тока у меня вот там нет престов...вот допёрло нужно качать я так панимаю ToonTrack Superior Drummer VSTi.RTAS v2.2.1 UPDATE и его поставить и должны появиться?=)
 

mix

Well-Known Member
8 Ноя 2005
707
409
63
в принципе близко, только больше котлов/железок

ezx vintage больше смахивает на сильно урезанный sdx c&v
Винтажный аддон для ezдраммера брался как раз из аддона для CV (где две установки - Людвиг с Gretch'ем).
 

mix

Well-Known Member
8 Ноя 2005
707
409
63
Кстати, кто установил CV SDX, установились ли мидяшки? У меня нет. Или их и нет на дисках?
 

GPB

Well-Known Member
17 Май 2006
1.881
649
113
42
Вообще C&V SDX 1 в 1 повторяет старую версию самого себя, только убраны некоторые косяки и теперь полная совместимость и соответствие с супом2. + немного прилизали звучание на некоторых микрофонах (может просто тоже косяк был...) Вообще очень классная библа, теперь грузится в 3 раза быстрее чем старый вариант. Очень рекомендую всем, не настолько уж и винтажно звучит кстати. Мне нравится одним словом. Но эвил драмсы конечно больше хочется...:pioneer_smoke:
mix, у меня мидяшек тоже нет, если кто найдёт - ткните носом, где их искать...
 

jozef

Active Member
19 Июн 2006
377
121
43
39
Дык библа и была вообще одной из лучших. натуральные красивые тембры, нет той рафинированности и прилизанности, которые присутствуют в аватаре-ny-ezx и тд. в связи с этим, библа очень универсальна. В комплекте с адаптированным под sdx evil drums, будет очень сильно. думаю вопрос о ударных для меня будет решён). сейчас пока не очень удобно миксить суп с бфд2 модулем.
 

achsan

New Member
1 Июл 2008
801
332
0
C&V SDX MIX

Попробовал накрутить C&V SDX, кажется томы тяжеловаты?
 
Последнее редактирование:

edrule

Active Member
16 Апр 2009
733
233
43
Odessa
achsan, да, томы не клеятся к установке, а в остальном очень даже)
 
  • Like
Реакции: achsan

achsan

New Member
1 Июл 2008
801
332
0
Поменял альты, вроде к этой кухне получше будет.
 
Последнее редактирование:

Zerocool

Dart
18 Май 2003
32.031
32.082
113
46
Belgorod
что за фленджер на бочке , томах и малом ?

такое ощущение что битрейт 64 , либо дикие фазовые искажения
 
  • Like
Реакции: achsan

Zerocool

Dart
18 Май 2003
32.031
32.082
113
46
Belgorod
что то меня демки ивл драмс на сайте тунтрека смутили
звучат 16 ые в них на малом и хетах так же тупо и мертво как и в бфд
походу они это не пофиксили
просто тупо переконвертили библу
 

buncker

=)
26 Ноя 2002
10.297
4.758
113
45
МО
Zerocool, ивл драмз будут такими же как были в бфд. никакой рандомизации сэмплов при повторяющемся велосити на сколько я знаю

так что тупо оболочка сменилась.

да, обидно....
 

Zerocool

Dart
18 Май 2003
32.031
32.082
113
46
Belgorod
оч жаль, ивил драмс звучат хорошо

а юзать оттуда только бочки получается можно )
 

Fragilechild

Well-Known Member
27 Июн 2008
1.360
992
113
Воронеж
Они не просто конвертнули библу. Там от 2 до 6 семплов на велосити, только толку от этого нет. Слишком ровно было сыграно при семплировании. И они этим гордятся =)
 

GPB

Well-Known Member
17 Май 2006
1.881
649
113
42
Народ, чего паритесь то? Это демки тупо взятые с БФД. У меня они (демки эти) на винте года 2 лежат уже. Сравнил - 1 в 1. Так что просто демки копирнули и все! А как будет звучать - посмотрим, как появится возможность. Но я думаю что тунтреки не захотели бы на этом экономить и за имиджем следят. Так что надеюсь, все будет в порядке и с рандомизацией и со всем остальным!
Хотя я уже кажется писал здесь об этом... :girl_drink1:
PS
Тут какие-то вложения прицепляются, так то не мои...
PPSS
Кстати, в новостях у них прочитал: Типа взгляд в будущее... http://www.toontrack.com/news.asp
Очень даже интересные намёки, причем на ближайшее будущее:dirol:
 

underdog

Active Member
23 Дек 2008
138
44
28
Украина
Так, может мне в тему для новичков податься.
Начал крутить супериор. Сам по себе звук сухенький.
В черновом миксе кашамала выходит. Нащел там компрессор на микшере и еще пару плагинов, эквалайзер.
Посмотрел что для этих плагов есть уже разные пресеты. Особенно меня интерисовал вопрос эквализации и совмещения 3 микрофонов бочки и 3 рабочего. Если с микрофонами все немного проще, тоесть методом тыка на слух делать то как с эквалайзером. Есть общие какие рекомендации? Или подозреваю что можно например с шаре рум микрофона задрать верха все урезать и добавлять и будет такой себе звук румовый. В общем куда идти что б научиться настраивать барабаны, тобиш чтоб их было классно слышно в миксе? Есть книжечки по вэйвсу там примеры интересные и еще какая то настольная книга звукорежиссера.
И еще жалоба есть. Пришлось все миди брать из адиктив драмс так как супериор очень заточен под как мне показалось метал и рок. Я уже и накачал монстер миди паков. Может в нэшвиле от ЕЗ драмера есть что то для поп музыки?
 
Последнее редактирование:

PNC

Атаман
17 Июл 2004
4.636
1.001
113
43
taganrog.ru
vk.com
underdog,
поставьте апдейт 2.2.1 там будет грув эдитор, в нем будут доступны миди из всех адонов что у вас установленны на винте.
 
  • Like
Реакции: underdog

song

Senior Member
19 Апр 2003
3.574
1.255
113
Похоже эвил драмс таво... скоро появится )))
 

Flynt

Active Member
13 Апр 2005
990
152
43
Не могу найти пост, кто-то писал, что старый кастом винтаж и новый SDX аддон различаются по звуку, на бочке NnC что-то вырезано.
Вчера хотел снести старый, место освободить и решил напоследок послушать сравнить. Действительно, различия есть, не только в бочке NnC , послушал еще снары Canopus, NnC, дальше слушать не стал. Различаются и по громкости и по звучанию. Отключил все хуманайзы, протечки, велосити одинаковая, выровнял громкость в микшере, на всякий случай все раза 3 перепроверил, - разница в звуке такая ощутимая. Послушайте у кого стоят они обе, сравните. Выгрузил несколько примеров, могу вечером залить послушать.
Никто не знает с чем это связано? может они просто нормализовали громкость в какой-то из этих библ из-за чего просто сменилось соотношение громкостей Top и Bottom? или была таки эквализация?
По мне, в сравнении, старый КВ звучит прикольнее, но новый SDX больше оправдывает название "винтаж"
 

jozef

Active Member
19 Июн 2006
377
121
43
39
Да, эквализованы некоторые close микрофоны.Думаю, это не так существенно на самом деле. В формате sdx пользовать таки удобнее и весит меньше ощутимо.
 

mix

Well-Known Member
8 Ноя 2005
707
409
63
Не могу найти пост, кто-то писал, что старый кастом винтаж и новый SDX аддон различаются по звуку, на бочке NnC что-то вырезано.
Вчера хотел снести старый, место освободить и решил напоследок послушать сравнить. Действительно, различия есть, не только в бочке NnC , послушал еще снары Canopus, NnC, дальше слушать не стал. Различаются и по громкости и по звучанию. Отключил все хуманайзы, протечки, велосити одинаковая, выровнял громкость в микшере, на всякий случай все раза 3 перепроверил, - разница в звуке такая ощутимая. Послушайте у кого стоят они обе, сравните. Выгрузил несколько примеров, могу вечером залить послушать.
Никто не знает с чем это связано? может они просто нормализовали громкость в какой-то из этих библ из-за чего просто сменилось соотношение громкостей Top и Bottom? или была таки эквализация?
По мне, в сравнении, старый КВ звучит прикольнее, но новый SDX больше оправдывает название "винтаж"
Мне показалось, что в оболочке второго Супа старый CV звучит немного некорректно, по сравнению с первой оболочкой. То есть (сугубо личное мнение), его или юзать в старой оболочке или пользовать в Супе 2 обновленный CV SDX.
 

Flynt

Active Member
13 Апр 2005
990
152
43
вот залил выгруженные файлы, послухайте
а эквализировали СДХ? для меня он наоборот сырее звучит даже
хотя 50 гиг тоже не лишние, снесу пожалуй
 

Вложения

Zerocool

Dart
18 Май 2003
32.031
32.082
113
46
Belgorod
sdx лучше


в твоем примере , везде больше тела и конкретнее кроме бочки
 

underdog

Active Member
23 Дек 2008
138
44
28
Украина
Крутил крутил я несколько вечеров супериор второй. Накрутил что то что понравилось. Делал эквализацию на все что там было в микшере и компрессию использовал. Вроде бы накрутил что хотел.
А в миксе проверять. Ноль... Бочку не слышно малый жидкий какой то. Одни тарелки норм. Включил ту же партию но на эдиктив драмс. Хотя звук эдиктива пластиковый и глуховатый но он суперски идет в микс в сравнении с тем что я накрутил. Бочка читаеться и качает на пару с басом даже так без обработок дополнительных а малый жирный такой.
Может надо звук малого и бочки послать на отдельные каналы, еще закомпрессировать и добавить к основному сигналу? Ну как у них выходит такой плотный и читаемый звук бочки и малого? Все к чему приводили мои эксперименты с компрессией малого это только вытягивался больше рум и "бэм" становилось раскатистым и долго тянущимся( Естественно компрессия подняла тихие звуки). Что делать комрады?
 

GPB

Well-Known Member
17 Май 2006
1.881
649
113
42

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 2)