Экспертное мнение о разнице звучания между DAW, кабелями питания)
- Автор темы saddy13
- Дата начала
- Статус
За годы чтива РММ я понял, что когда музыканту делать нехер и как музыкант он/она особо не успешен или, наоборот, заработал все миллионы и у него много времени, музыкант начинает слушать разницу DAW, кабелей, сравнивать производительность DAW/плагинов/ОС, быть экспертным экспертом в программировании, причем даже в IT, медицине даже практической, военном деле, политике, бизнесе (особенно первая категория), пояснит за видео и блогеров... [тут можете ваш вариант] Ааа, точно, Хавлит Кубейс ещё.
Надеюсь и верю, что у Сергея всё хорошо учитывая на сколько редко он выпускает видео.
Надеюсь и верю, что у Сергея всё хорошо учитывая на сколько редко он выпускает видео.
Пользуйтесь поиском - КООТРЫЙ НЕ РАБОТАЕТ)) Вот когда починят.Опять 25
Звучание DAW? Не? Не слышали?
Пользуйтесь поиском
Тему предлагаю закрыть. Как позорящую честь форума.
Не соглашусь. Это сугубо личное, а вызывает оно такой негативный резонанс потому-что у каждого свои цели, задачи и предпочтения, у каждого свой мир
Это как есть водители, которые чуть ли не буквально вылизывают автомобиль (у меня есть дальний родственник, у которого автомобиль в гараже стоит на чистом ковре, с помытыми предварительно колёсами. И так после каждой поездки. Вполне адекватный человек при этом), а есть которым автомобиль чтобы просто переместиться из точки А в точку Б. Выбил коврик об угол и норм )))
Пример, конечно, так себе, но смысл, думаю, ясен
Это не хорошо и не плохо, это личный выбор, или личный мир. Никто ж вроде никому не мешает жить и творить )
@Константин Викторович, шутки шутками, а отрицать сложно, что иногда результаты перечисленной деятельности таких людей всё же помогают по жизни, просто проще надо быть и тем, кто читает, и кто этим занимается. Это всё в любом случае информация, которую надо уметь употреблять, как крепкий алкоголь, чтоб не спится.
@LogicS, о чём я сейчас и писал в сторону Константина. Так что я вполне эту сторону осознаю, но факт забавности просто не замечать тоже сложно) В себе тоже нет-нет да найду повод, не без самоиронии. Ну вот, к примеру, сейчас то, что я сижу печатаю на форуме))) А у меня вагон работы. Просто тут шансов быть услышанным там, где нужно и кем нужно, гораздо больше. Лично для меня.
@LogicS, о чём я сейчас и писал в сторону Константина. Так что я вполне эту сторону осознаю, но факт забавности просто не замечать тоже сложно) В себе тоже нет-нет да найду повод, не без самоиронии. Ну вот, к примеру, сейчас то, что я сижу печатаю на форуме))) А у меня вагон работы. Просто тут шансов быть услышанным там, где нужно и кем нужно, гораздо больше. Лично для меня.
Последнее редактирование:
вот вообще всё просто. На канале у него 5 видосов с околонулем просмотров. А сейчас туда повалит народ холиварить. И новые видосы будут выскакивать в рекомендах как на дрожжах. А Если бы он сказал -- ребзя, я вот сравнил послухал -- вот вообще деревянно стеклянно оловянно в какой давке работать и какой провод в АЕС утыкать, ну кто-нибудь это посмотрел и пришел туда? Когда он на серьезных щах сказал, что силовой кабель он первый в цепи обработки -- всё!!! я уехал под стол. Молодец мужик.
ЗЫ. Просмотров там больмень, но масштаб не тот ваще. Прошлый видос там 3к за 3 месяца, а тут 3к за неполный день. Чтобы нагнать аудиторию, норм стратегия.
ЗЫ. Просмотров там больмень, но масштаб не тот ваще. Прошлый видос там 3к за 3 месяца, а тут 3к за неполный день. Чтобы нагнать аудиторию, норм стратегия.
Последнее редактирование:
7.36
ну хорошо не в цепи обработки, в цепи формирования звука... но тогда надо выбирать и правильный путь прохожения этого лектричества, начиная с генератора-подстанции-разводки до розетки. суть не меняется. понятно что зеленый сонцегенератор даст более чистый звук, а неправославный ТЭС на угольке грязный и мутный.
Если что, вы уже два раза лохонулись, дальше мне уже считать лень. В любом случае это было полезно, хотя бы в том, что вы доказали другую тут мало кому интересную вещь, но которая уже не раз всплывала и говорит о многом данного комьюнити и его самопришивных погонов.
Будьте внимательней что ли и проще.
Будьте внимательней что ли и проще.
Последнее редактирование:
Так называемый углеродный след в звуке.
Вспомнился анекдот
Заходят свидетели иеговы в авто салон и подходят к ближайшему консультанту:
- Здравствуйте, мы хотели бы купить авто, чтобы ездить по каунти и обращать всех в нашу веру
-- Окей есть эта тачка, ест 100 литров на 10 км, отдаем за 900$
- Вы не поняли, мы хотим нести миссию, нам бы что подешевле
-- Окей, есть эта тачка, ест 1000 литров на 1 км, в нагрузку отдадим 20$ за её вывоз с нашей парковки
- О супер, нам подходит!
-- А можно поинтересоваться господа, а как вы планируете на ней ездить? Бензин нынче дороговат за 1000 литров то.. да и много не ней не проехать, всего 1 километр
- Ну как же еще? Можно поинтересоваться, а вы верующий?
Вот так и искатели святого грааля и верующие в сферического коня в вакууме отрицают точную науку, верят в .. во что угодно.
Только жизнь разбивает их детские фантазии прямым лобовым об стену реальности.
Вывод: получайте образование, не будьте "иеговами) из анека"
Заходят свидетели иеговы в авто салон и подходят к ближайшему консультанту:
- Здравствуйте, мы хотели бы купить авто, чтобы ездить по каунти и обращать всех в нашу веру
-- Окей есть эта тачка, ест 100 литров на 10 км, отдаем за 900$
- Вы не поняли, мы хотим нести миссию, нам бы что подешевле
-- Окей, есть эта тачка, ест 1000 литров на 1 км, в нагрузку отдадим 20$ за её вывоз с нашей парковки
- О супер, нам подходит!
-- А можно поинтересоваться господа, а как вы планируете на ней ездить? Бензин нынче дороговат за 1000 литров то.. да и много не ней не проехать, всего 1 километр
- Ну как же еще? Можно поинтересоваться, а вы верующий?
Вот так и искатели святого грааля и верующие в сферического коня в вакууме отрицают точную науку, верят в .. во что угодно.
Только жизнь разбивает их детские фантазии прямым лобовым об стену реальности.
Вывод: получайте образование, не будьте "иеговами) из анека"
куда уж нам лапотным, только и можем что лоховаться )) В этом видео у меня вопрос вызвало два утверждения. Про силовые кабели и про деградацию звука на AES. Нозинг мыслей... Ноу коментс... Это стёб, иначе я не воспринимаю эти утверждения.
Первый раз когда я запустил студию там тоже были вопросы, пока не покопался, не выставил там точность на 64, настройки стретчинга и всякую другую лабуду, карту он у меня упорно в моно конфигурировал, это еще в 5ке. Так что по незнанию там можно получить херовый звук на плейбеке (и в видео походу именно это).
По эквалайзерам вопрос тоже давно закрыт, благодаря пупер приблуде Плагиндоктор. Секрет Полишинеля.
Но силовой кабель звучит по другому, нам ща покажут как именно ))) бугагашенька же. Или оказывается волна в цифрокабеле нечотенькая, а с завалами, офигеть, бедные инжигнера, как они раньше жили. Можно еще CD потереть наждачкой, чтобы получить более теплый ламповый звук с шорохами. Жаль неактуально...
@SoNick, А мне другой анек сразу вспоминается, когда начинается вот это: "тот сказал, что разницу слышит, этот сказал".
- Доктор, а почему Мойша говорит, что он может жену по 6 раз за ночь, а мне столько же лет, а получается раз в неделю в лучшем случае?
- А кто Вам мешает: он говорит, и Вы говорите!!!
- Доктор, а почему Мойша говорит, что он может жену по 6 раз за ночь, а мне столько же лет, а получается раз в неделю в лучшем случае?
- А кто Вам мешает: он говорит, и Вы говорите!!!
Про Клаву Коку помню только видео, где она сравнивала китайскую гитару за 6 тысяч и корейский эпифон за какую то сумасшедшую сумму, которую он не стоит, но которую ей сказали, и вот эпифон то звучал - дааа! Круууто!
В связи с этим вспомнился Майкл Джексон, который в одном из своих клипов (с сестрой своей) разбивал электрогитары Gibson Flying V
Crew, которая делала клип, оценила каждую из гитар в 75 тысяч долларов
только слепой тест с контролем обоих оппонирующих сторон способен рассудить,
но фишка в том что такие батлы уже были и не один раз ,сетевики всегда оказывались пустозвонами )
но фишка в том что такие батлы уже были и не один раз ,сетевики всегда оказывались пустозвонами )
-- Звуки, передаваемые через [что-то]. имеют полное право быть разными.
Только вот проверять РЕАЛЬНУЮ разницу надо в "стерильных" условиях.
Не на компе (любом!) а проигрывая полученные файлы на специально для
этого предназначенной аппаратуре.
Которая НИЧЕГО, абсолютно! ничего не делает, кроме проигрывания.
При этом - масса легенд умирает сразу...
Только вот проверять РЕАЛЬНУЮ разницу надо в "стерильных" условиях.
Не на компе (любом!) а проигрывая полученные файлы на специально для
этого предназначенной аппаратуре.
Которая НИЧЕГО, абсолютно! ничего не делает, кроме проигрывания.
При этом - масса легенд умирает сразу...
Мы слышим то, что хотим услышать, это называется эффект Мак-Гурка, интерференция восприятия. Какую бы «стерильную» среду мы ни создавали, ни сравнивали результаты чисто по приборам. Слышать мы будет ровно то, что хотим услышать. Даже если знаем об этом влиянии и этом эффекте. Помните Корнелиус и Коронавирус? Или вот это
Психоакустика матьё...
Тут слова, и можно управлять восприятием. А представьте эфемерные высокие частоты... И человек будет слышать разницу в кабелях, он реально будет ее слышать, потому что он хочет ее услышать, а вы не будете ее слышать, и не потому что глухие )))
Психоакустика матьё...
Тут слова, и можно управлять восприятием. А представьте эфемерные высокие частоты... И человек будет слышать разницу в кабелях, он реально будет ее слышать, потому что он хочет ее услышать, а вы не будете ее слышать, и не потому что глухие )))
Последнее редактирование:
- Статус