Смотреть ли новичку "звукарь бомбит" и пр. или доверится своим ушам? (9 онлайн)
- Автор темы Зерхава
- Дата начала
Да. Послушать, что они делают и принять решение.
Мой совет за годы просмотра) это смотреть видео туториалы, где разбираются как сделаны треки, которые были выпущены и коммерчески успешны (условно), я имею ввиду они продаются, имееют много прослушиваний, имя артиста на слуху и тд.
Вот например
Ушам доверять в том случае, если ваши уши слышат! Не каждый видящий видит, не каждый слышащий слышит!
Стоит начать с хорошего
Хотябы с этого
А все перечисленное - много дезинформации можно словить.
И как в этом разобраться лично вам хз.
Сейчас ИИ могут перевести любое видео на русский, грузите яндекс браузер, жмете «перевести» и вуаля.
Классика жанра
Хотябы с этого
А все перечисленное - много дезинформации можно словить.
И как в этом разобраться лично вам хз.
Сейчас ИИ могут перевести любое видео на русский, грузите яндекс браузер, жмете «перевести» и вуаля.
Классика жанра
Немного странная постановка вопроса. Как вообще можно что-то делать со звуком, если не доверять своим ушам?
Но для этого нужен хороший мониторинг и слуховой опыт.
Берёте свой хороший мониторинг, берёте хорошую фирменную музыку, слушаете. Потом берёте работы обозначенных блогеров и слушаете. Если работы блогеров кажутся вам не хуже, чем хорошая фирменная музыка, то можно посмотреть, что они показывают, и попробовать повторить. Если их работы звучат как-то не очень, то какой смысл в их уроках?
Но для этого нужен хороший мониторинг и слуховой опыт.
Берёте свой хороший мониторинг, берёте хорошую фирменную музыку, слушаете. Потом берёте работы обозначенных блогеров и слушаете. Если работы блогеров кажутся вам не хуже, чем хорошая фирменная музыка, то можно посмотреть, что они показывают, и попробовать повторить. Если их работы звучат как-то не очень, то какой смысл в их уроках?
Давно говорил: начинайте всё смотреть с конца... если на входе "какая-то непонятная хрень", а на выхлопе "другая непонятная хрень", то и время не стоит тратить.
не секрет что 90% музыки звучит плохо, но об этом не принято говорить)
с другой стороны музыка на в каждой системе может звучать по разному, тоже проблема, поэтому референсы лучше собирать или на оч хороших наушниках или на оч хорошей системе помещение акустика
у меня по хорошести музыки очень простой критерий - если хочется поднимать громкость все больше и больше, значит хороший звук.
с другой стороны музыка на в каждой системе может звучать по разному, тоже проблема, поэтому референсы лучше собирать или на оч хороших наушниках или на оч хорошей системе помещение акустика
у меня по хорошести музыки очень простой критерий - если хочется поднимать громкость все больше и больше, значит хороший звук.
Последнее редактирование:
Везде можно почерпнуть что то полезное если начинающий. Главное - не забывать что у всех разные стартовые условия. У кого то хороший мониторинг, предобработка. запись вокала и инструментов. А у вас ( у меня в частности) дома жо...кин хор! Поэтому то, что делают какие то люди со своими исходниками не факт, что получится у вас ( то бишь у меня)). Но понять базовые принципы и приёмы обработки и сведения можно!
Имхо с точностью до наоборот - всё звучит нынче плюс/минус норм, а вот сама музыка - на 90+ процентов - говно полное.
Согласен. Хотя я бы все сдвинул влево, а вокал вправо - как у Битлезов - звучит то суперово!
ну примерно как на сцене стоят, вокалист фронтмэн впереди, бас сзади, гитаристы по бокам, барабанщика за ними не видно
Ну я так скажу, к аплифтинг трансу это как-то мало применимо))
Весь мир смотрит две основные платформы - Puremix (для начинающих чуть попроще) и Mix With The Masters. Там материала на годы изучения…
А пилы вообще нет на картинке. Я негодую
и плаков нет... и под транс-гейт арпеджио место не оставили ))
Да и вообще непонятно, как на этой картинке должны выглядеть летающие по кругу синт арпы в 3D бинауральном измерение ... очень статичная картинка времён Битлова и Элвиса Пресли ))
Почему малый не по центру? Есть хлопок, но всё-равно он не компенсирует его - криво будет.
У Лукашева серия отличных курсов
У мьюзикхэдс тоже наверняка все в порядке, т.к. все там коллеги и кореша Лукашева. Звукарьбомбит каждый раз их пиарит.
Курсы Р.Стикса лично мне не очень зашли. Слишком я тупой для них, постоянно засыпал и не очень понимал зачем он что-то делает. Ну дилей, ну пределей, ну ревер, а нафига, я хз.
Если сображалка работает - может и пойдет, тем более не дорого берет за них.
Вот Лукашев мне зашел отлично, доходчиво объясняет, и стиль рассказа угарный. Жаль что примеры его работ в основном жанрово не те, что мне нужны.
NailTheMix - ценны с большего мультитреками, которые сам можешь посводить-поковырять.
ЗР, которые их сводили больше трепятся на отвлеченные темы. По факту сведения не очень полно показан сам процесс. По крайней мере те ролики, которые я купил.
Стержис с ванасеком, как мне показалось - вообще тупо пиарят свой софт. Ну это имхо.
Но тоже норм, какие-то рабочие ходы можно подчерпнуть.
По факту они сидят и натужно вспоминают че они там в проекте делали пару лет назад. И на английском.
Из роликов на ютубчике, особенно русскоязычном, больше всего зашло пару советов от Василия Голдаковского и Льва, который Лепса сводит.
В любом случае пару полноценных курсов от нормального препода, будет быстрее, чем 20 лет смотреть тонны информационного говна, чтоб вычленить из этого крупицу полезного. Которая не научит сводить от слова совсем, если нуб.
Ну ок, узнаем мы что такое сайдчейн и что такое ратио с лукахедом, и что такое плейт реверб, а толку если не понимать как их применять и когда.
Нужна нормальная база, много практики и ментор, который скажет где ты лажаешь.
Плюс контроль - моники и комната.
Без этого - баловство все это, барин ...
Я уже по этому ютубу 20 лет учусь и толк околонулевой, вот курсы недавно начал проходить - дело немного сдвинулось
У мьюзикхэдс тоже наверняка все в порядке, т.к. все там коллеги и кореша Лукашева. Звукарьбомбит каждый раз их пиарит.
Курсы Р.Стикса лично мне не очень зашли. Слишком я тупой для них, постоянно засыпал и не очень понимал зачем он что-то делает. Ну дилей, ну пределей, ну ревер, а нафига, я хз.
Если сображалка работает - может и пойдет, тем более не дорого берет за них.
Вот Лукашев мне зашел отлично, доходчиво объясняет, и стиль рассказа угарный. Жаль что примеры его работ в основном жанрово не те, что мне нужны.
NailTheMix - ценны с большего мультитреками, которые сам можешь посводить-поковырять.
ЗР, которые их сводили больше трепятся на отвлеченные темы. По факту сведения не очень полно показан сам процесс. По крайней мере те ролики, которые я купил.
Стержис с ванасеком, как мне показалось - вообще тупо пиарят свой софт. Ну это имхо.
Но тоже норм, какие-то рабочие ходы можно подчерпнуть.
По факту они сидят и натужно вспоминают че они там в проекте делали пару лет назад. И на английском.
Из роликов на ютубчике, особенно русскоязычном, больше всего зашло пару советов от Василия Голдаковского и Льва, который Лепса сводит.
В любом случае пару полноценных курсов от нормального препода, будет быстрее, чем 20 лет смотреть тонны информационного говна, чтоб вычленить из этого крупицу полезного. Которая не научит сводить от слова совсем, если нуб.
Ну ок, узнаем мы что такое сайдчейн и что такое ратио с лукахедом, и что такое плейт реверб, а толку если не понимать как их применять и когда.
Нужна нормальная база, много практики и ментор, который скажет где ты лажаешь.
Плюс контроль - моники и комната.
Без этого - баловство все это, барин ...
Я уже по этому ютубу 20 лет учусь и толк околонулевой, вот курсы недавно начал проходить - дело немного сдвинулось
Последнее редактирование:
Самое "страшное", что невозможно понять настоящих мастеров. Они вроде пытаются что-то рассказать, но это настолько далеко и непонятно...
Как выше сказали, "смотреть в конец", если на выходе плохо, то и время тратить не стоит. Если норм, то можно посмотреть, послушать. Но это всё равно "мимо". Пробовать, спотыкаться, падать, вставать и так по кругу, много-много раз.
Как выше сказали, "смотреть в конец", если на выходе плохо, то и время тратить не стоит. Если норм, то можно посмотреть, послушать. Но это всё равно "мимо". Пробовать, спотыкаться, падать, вставать и так по кругу, много-много раз.
Попробуйте один какой-нибудь канал выбрать, и его освоить (я не осилил, но мне кажется это разумно). Например, вот. Думаю, если 1.4 тыщ. видео этого чувака переварить, то станешь крутым. 3 видео в день, и за год можно управиться.
MixbusTv
David Gnozzi Platinum Mix Mastering Engineer, Producer My Artist Bella Kelly www.bellakellyofficial.com 1single 750K https://youtu.be/YT3gXsQ2MsU 2nd at 1M+ https://youtu.be/YuRVDyGL0VY Book David: [email protected] Online mix & mastering services CREDITS INCLUDE McSolaar (2x platinum)...
www.youtube.com
хорошо расскажет не тот у кого получается, а тот кто понимает, и чем короче текст тем мастеровитее
если говорить про 90%
вот два голоса
скорее не откроется но
то во втором голос из-за автотюна кажется мутным - а это уже косяк, не регистрат, а в первом четеньким
но это у меня, так оно звучит, на АТС за лям в студии может всё наборот?
дело не в самом автотюне, просто его многовато, видна рука дилетанта
вот два голоса
скорее не откроется но
то во втором голос из-за автотюна кажется мутным - а это уже косяк, не регистрат, а в первом четеньким
но это у меня, так оно звучит, на АТС за лям в студии может всё наборот?
дело не в самом автотюне, просто его многовато, видна рука дилетанта
Это лишь вопрос вашего восприятия. Мне в ушах за три копейки прекрасно слышно, что первый микс плоский как рельс, а второй объёмный и в нём абсолютно всё на месте (хоть и язык непонятен). Количество автотюна не превышает типейновское вроде как...
На мониторах и прочем за лям послушаю как-нибудь потом...
А вот это как минимум странно. Так у вас имеется
?
Не ужасно все, многим бы даже понравилось, а кто-то и позавидовал бы, но до среднего профи мне как до луны
А разве есть люди, которые стали успешными профи только благодаря ютубу одному? Наверняка есть, уважуха таким.
В чем вопрос про контроль? Разве будет толк если мониторы не отрабатывают как надо, и комната гадит по частотам и пространству?
Последнее редактирование: