Выбор наушников.
- Автор темы LAVStudio
- Дата начала
Пару месяцев назад уже давал ссылку на этот канал в этой же ветке.
Я не увидел, сейчас да нашёл в декабре, ну вот как показывает практика "без картинки и видео" можно пропустить
.
От наушников за 2000 руб чуда ждать не стоит.
Есть такой обзор: https://www.ixbt.com/live/digs/obzo...o-harmonovskaya-nastroyka-za-20-dollarov.html
Вообще, канал новый и непонятно как итальянец делает замеры. На видео картинка бинауральной головы, но может она просто взята из интернета. Некоторые замеры АЧХ у него такие же, какие получались у меня когда-то на быстро слепленном самодельном стенде с капсюлем Панасоник.
Лучше всего воспринимать такие тесты относительно наушников, которые есть на канале и в наличии у зрителя, чтобы сравнивать различие в звучании.
Чуда стоит ожидать всегда - это не наказывается.
А к приведенному обзору из Hi-Fi блога у меня доверия не больше, чем к итальянскому.
Любой обзор может быть ангажированным или просто любительским, я поэтому и интересуюсь здесь личными впечатлениями.
Не ждите чуда - чудите сами!
А доверия в данном случае и не должно быть больше. Это просто ещё одно мнение.
Так то и итальянец вроде бы продвигает свои услуги по коррекции. Сравнения с Сонарворксом, Реалфонсом и прочими у него тоже есть.
Есть они у меня. Какие вопросы?)
Звучат для меня не очень приятно, очевидный передоз яркости. Но лучше, чем мои старые арматурные сони за 500 долларов. Эргономика -- ну сомнительная, как у всех инэйров с глубокой посадкой.
С замерами ин эйров всё непросто. У чела с ютьюба нет на замере горба на 12к. А вот у Амира есть и его слышно и он мне выносит мозг:
Да я бы не недооценивал эту новую китайскую волну. Тут скорее не за 20 долларов чудо, а брендовые производители творили полную дичь за сотни долларов. Когда пошла эта вся движуха с исследованиями хармана и массовыми замерами, оказалось, что инэйры в отличие от больших наушников довольно легко тюнятся как угодно, было бы желание
Кстати, при низе "на единичке" они почему-то в целом воспринимаются куда ровнее. Когда отзыв писал, он на двойке был, казалось бы...
ЗЫ: не хватает положения "низ на 0.5" )))
Прочитал бегло данную тему, похоже что за последние 20 лет в плане наушников для сведения ничего не поменялось, в топе всё та же линейка Сенхов 580/600/650 (и Баеров 990 для тех, кто излишка ВЧ не боится).
Через дней 10 ,ожидаю audeze мм100. Посмотрим.что из этой затеи получиться. Байеры 990про в утиль однозначно.
Увеселитель к ним хороший важен. Я свои mm-500 заново открыл на Luxman P-700. Теперь ищу походный ЦАП/усил. для полевых работ.
А мне должны вечером поднести Сенхи 560S. Если, как пишут, там действительно исправлено то, что меня раздражало в 650-х ("бубнёж" и "глухость"), то оставлю себе.
ЗЫ: Оставил!
ЗЫ: Оставил!
А мне должны вечером поднести Сенхи 560S. Если, как пишут, там действительно исправлено то, что меня раздражало в 650-х ("бубнёж" и "глухость"), то оставлю себе.
ЗЫ: Оставил!
Интересно Ваше мнение об этой модели.
@Alchemist_, Ну надо "пожить" некоторое время, чтобы оно немного "устаканилось". Но первые впечатления (по звуку) - "ведь это же очень и очень" (с)... куда-то в сторону моих любимых Шуров 940-х (хотя я их уже 2 года не слышал, лежат в локации, где я временно не живу)... правда после 990-х и 1540 немного давят на мою башку.
Бытует мнение, что прижим можно ослабить, если дело в этом.
@Alchemist_, А каким образом? Вроде металла в оголовье нет, пластик... разгибать очково, дабы не сломать.
Это особенность Сенхов, говорят надо новые надеть на трёхлитровую банку на ночь и так оставить))
У меня от обычной домашней эксплуатации без издевательств у 580-х рассыпалось оголовье, пришлось встраивать туда медную пластину, наушники потяжелели довольно значительно, а что делать... Сейчас наверное 560S закажу, раз отзывы о них хорошие. Ещё и по звуку, поди, лучше окажутся...
У меня от обычной домашней эксплуатации без издевательств у 580-х рассыпалось оголовье, пришлось встраивать туда медную пластину, наушники потяжелели довольно значительно, а что делать... Сейчас наверное 560S закажу, раз отзывы о них хорошие. Ещё и по звуку, поди, лучше окажутся...
Я тоже удивлён, бывает металл не тянется, а тут пластик))
Их одевают на что-то большее, чем голова, каждые сутки увеличивая размер предмета.
Некоторые вставляют книгу выше амбушюр, но я бы снял умбушюры и одел на коробку.
Говорят что потом размер немного или почти полностью возвращается сам.
Риск ещё что может отклеиться паралон оголовья.
Я где-то у сенхайзеров видел, если Ваши наушники растянулись их надо на сутки стянуть и они будут уже. То есть обратная процедура.(это тоже про пластик)
Здравствуйте. Кто нибудь имел опыт с бехрами bh470? Я почему интересуюсь. У самого такие давненько валяются, и звук их в общем и целом для меня был приемлимым. А прошлой зимой я доехал до докторхеда и наконец послушал всю линейку студийной "попсы". 770, 990, 7506, 50х. У каждых звучание интересное, но для моих предпочтений в музыке (крайне тяжёлые стили) 7506 мне понравились больше всего. Вероятно, из за упоминаемых в топике ядовитых верхов (хотя мне как раз верха понравились. Они задраны, но при этом звучат... Дорого что-ли. Барабанное железо в них звучит очень ясно и выразительно). Так вот к чему я это. Вышел я из магазина и вспомнил про свои бехры за 2 тыщи. И сразу подумалось, что разницы между ними и вышеупомянутыми в 10-15 тыщ я точно не услышал. Самое дорогое что не постеснялся спросить, было 1990pro. В них уже возникло ощущение продукта из "другой лиги". Всё было много чище и информативные. Сейчас вот решился на апгрейд наушников. Но из за этих бехров побаиваюсь собственного слуха. Может уже просто замылил уши дерьмом, и стоит просто брать то что удобно, а уши пусть привыкают, а может эти бехры и вправду ничего, и это просто мой звукой профиль.
Спасибо.
Спасибо.
@Bro Stallen, У меня bh770 были. Отличный звук и удобство. По этим параметрам ничего лучшего не желаю. Метериалы только не очень. Раз в год шнур укорачивать приходилось, и вместо штатных шурупов пришлось болты поставить.
Я вот такой выбрал для MM-100 https://www.lake-people.de/en/categories/headphone-preamps/lake-people-phone-amp-g111-mkii
Audeze LCD-2 Rosewood,пользую пока с Apogee Duet 3 ,очень все детально ну и ачх ровное,доволен не то слово))
С RME HDSPe Aio Pro , со штатного выхода на наушники Audeze MM-100 отказались играть.
-- RME HDSPe AIO Pro - выход на наушники: 730 мВт при 0.1% на нагрузке 32 Ом
Audeze MM-100- импеданс: 18 Ом, вроде ничего смертельного.
Плохо звучали, или?...
Плохо, очень плохо,переключился в uad apollo twin-картина улучшилась в разы. Я не знаю почему,но у этой карты rme выход на наушники еще и с ощутимым аппаратным шумом,вплоть до того,что мышкой двигаешь и это слышно в наушниках. Что-то со схемой не то. С линии этой карты всё в порядке.