Ого, у нас тут очередной гуру общей теории музыки нарисовался)
Просвящайтесь , хотя бы с первого класса начните )
Сильная доля | Belcanto.ru
www.belcanto.ru
Где сильная доля?
- Автор темы Bernard
- Дата начала
Ого, у нас тут очередной гуру общей теории музыки нарисовался)
Просвящайтесь , хотя бы с первого класса начните )
www.belcanto.ru
дайте мне понятие сильной долиОго, у нас тут очередной гуру общей теории музыки нарисовался)
Просвящайтесь , хотя бы с первого класса начните )
Сильная доля | Belcanto.ru
сразу пример, у меня есть 1 инструмент и одна нота с постоянной цикличностью, где тут сильная доля? или каждая сильная?
Последнее редактирование:
borodadada
Это не копипаст, это начальное музыкальное образование , которое у меня было , а у вас очевидно нет )) учебник способина в частности ...
так что других понятий у меня для вас нет ....
А бравировать этим ( полным отсутствием элементарной музыкальной грамотности ) , - особенно на этом форуме - , это надо быть весьма альтернативно одаренным )
И да , на предыдущей странице там лежит аудиопример мой , с постоянной бочкой на слабую долю)
Это не копипаст, это начальное музыкальное образование , которое у меня было , а у вас очевидно нет )) учебник способина в частности ...
так что других понятий у меня для вас нет ....
А бравировать этим ( полным отсутствием элементарной музыкальной грамотности ) , - особенно на этом форуме - , это надо быть весьма альтернативно одаренным )
И да , на предыдущей странице там лежит аудиопример мой , с постоянной бочкой на слабую долю)
Простите, а какая нахрен разница?) я в плане что давало бы знание этой информации в плане производства/написания музыки?
Последнее редактирование:
разницы нет, потому что это правило придумали как некий универсальный стандарт который не сложно оспорить, но люди без критического мышления сразу утверждают что правы только они а все остальные нет, переходя на личности - пример "музыкальное образование , которое у меня было , а у вас очевидно нет А бравировать этим ( полным отсутствием элементарной музыкальной грамотности ) , - особенно на этом форуме - , это надо быть весьма альтернативно одаренным ) "
Это особенность людей с низки интеллектом, она встречается в любой сфере.
borodadada
Что оспорить ? , элементарную математику с дробями )?) , ну оспаривайте , тогда вы уже не альтернативно одаренный, какое то другое слово надо выдумать )
Что оспорить ? , элементарную математику с дробями )?) , ну оспаривайте , тогда вы уже не альтернативно одаренный, какое то другое слово надо выдумать )
нет никакой размерности, вы её придумали, есть цикличность (бесконечность)
Да я не про это, это понятно… для чего это нужно? Чтоб инструменты или вокалист вступал вовремя?
Нет, очевидно что вы просто не музыкант , и вообще плохо понимаете о чем речь идет )))
[automerge]1704817054[/automerge]
Это вот серьезно, это не троллинг щас ?
Denis12308
Акцент является фундаментальным понятием в музыке, ведь именно порядок равномерного чередования акцентированных (сильных и относительно сильных) долей и неакцентированных (слабых) долей в метре определяет координатно-временную сетку, на которую накладывается ритмический рисунок любого музыкального произведения.
Знак акцента ставится там, где с его помощью необходимо нарушить естественный порядок сильных, относительно сильных и слабых долей метра, например, в:
Если выделяется только сильная доля, то ставится один знак. Если необходимо выделить как сильную, так и относительно сильную долю, то выделяется относительно сильная доля одним знаком, а сильная — двумя, один под другим.
Акцент является фундаментальным понятием в музыке, ведь именно порядок равномерного чередования акцентированных (сильных и относительно сильных) долей и неакцентированных (слабых) долей в метре определяет координатно-временную сетку, на которую накладывается ритмический рисунок любого музыкального произведения.
Знак акцента ставится там, где с его помощью необходимо нарушить естественный порядок сильных, относительно сильных и слабых долей метра, например, в:
Если выделяется только сильная доля, то ставится один знак. Если необходимо выделить как сильную, так и относительно сильную долю, то выделяется относительно сильная доля одним знаком, а сильная — двумя, один под другим.
то есть если нет размерности значит нет музыки? это я использую ваши ответы, для построения логической цепочки
и вы сразу делаете вывод - "очевидно что вы просто не музыкант, и вообще плохо понимаете о чем речь идет "
это просто фантастический диалог
ну понял, в принципе я так и предполагал ,просто я терминами не владею, а принцип понятен
Denis12308
Размерность есть всегда
но вам похоже это неведомо )
Другого диалога с человеком который пришел на условный форум по высшей математике и пытается оспаривать таблицу умножения ) - и не может быть )..
Я еще добрый и что то объясняю как маленьким деткам, полагаю модераторы вообще вам бан выпишут навсегда.
Размерность есть всегда
но вам похоже это неведомо )Другого диалога с человеком который пришел на условный форум по высшей математике и пытается оспаривать таблицу умножения ) - и не может быть )..
Я еще добрый и что то объясняю как маленьким деткам, полагаю модераторы вообще вам бан выпишут навсегда.
я могу сделать так что её не будет, что это не музыка?Denis12308
Размерность есть всегда
Другого диалога с человеком который пришел на условный форум математиков и пытается оспаривать таблицу умножения ) - и не может быть )..
"но вам похоже это неведомо ) " - очередной вывод "умного человека"
А теперь давайте используем логический закон исключающий третье - дак кто прав? Если вы говорите "Размерность есть всегда", а я говорю, что нет.
Не можете ))
в метроритмику абсолютно даже случайный набор звуков можно вписать , Малер - просто плескал чернилами на нотный стан с пера ))
и подписывал штили )) ...
Возможно сейчас последует пример эмбиента, там бывает сложно размер понять, особенно когда только пэд играет
Denis12308
Ничего сложного )) считаете до любого ритмического звука в любом нужном вам размере )) потом меняете размер)
Если ритмического звука нет , - считаете до конца пэда )
Ничего сложного )) считаете до любого ритмического звука в любом нужном вам размере )) потом меняете размер
)Если ритмического звука нет , - считаете до конца пэда )
не совсем понял, речь о закономерностях, и попытке их как то описать во времени
И ?)) чем вы тут меня решили напугать то ?
@Zerocool, в 10 лет в музыкалке в русском народном хоре я был уникумом. Мог бить в бубен на 2-ю и 4-ю долю, при этом петь вторым голосом (первый кто угодно споёт).
Я считал, что это просто. Сейчас мне почти 45, и оказывается, что это умение не нужно профессионалам, мастерам атональной музыки и полиритмичной цикличности...
Интересно, а размеры типа 7/8 или 5/4 теперь считаются сложными? Или про водочку-пиво уже все забыли?))
Я считал, что это просто. Сейчас мне почти 45, и оказывается, что это умение не нужно профессионалам, мастерам атональной музыки и полиритмичной цикличности...
Интересно, а размеры типа 7/8 или 5/4 теперь считаются сложными? Или про водочку-пиво уже все забыли?))
идея была не совсем в этом, пример был сделан в сетке, что бы её убрать достаточно сделать временной сдвиг
вообще у меня мысль была что будет понятно сразу же, но видимо нет, добавил свдиг
невозможно найти цикличность там где её нет, можно в пример привести шум
вообще у меня мысль была что будет понятно сразу же, но видимо нет, добавил свдиг
невозможно найти цикличность там где её нет, можно в пример привести шум