Опять про AI: что-то пошло не по предсказаниям (1 онлайн

StoneJungle

Well-Known Member
13 Авг 2011
1.082
1.085
113
Екатеринбург
а есть уверенность, что он там туфты не понапишет?
Да он простейшую загадку из фильма "Отроки вселенной" разгадать не смог( а и б сидели на трубе..), заглючил так же, как роботы-исполнители, разве что не задымился.) Далеко этому ГэПэТэ до робота-вершителя.

 
Последнее редактирование:

Elijah K

Well-Known Member
25 Дек 2017
1.491
1.075
113
43
Тамбов
Да он простейшую загадку из фильма "Отроки вселенной" разгадать не смог( а и б сидели на трубе..), заглючил так же, как роботы-исполнители, разве что не задымился.) Далеко этому ГэПэТэ до робота-вершителя.

А Вы с первого раза разгадали?
 
  • Like
Реакции: TechnoIsBack

Kokarev Maxim

ex cool
13 Май 2007
5.275
4.372
113
44
Барнаул
recording-studio.ru
А Вы с первого раза разгадали?
Хороший вопрос. Я в первый раз ответил неправильно, потом угорел с решения и, зная ответ, в дальнейшем отвечал правильно. Нейросеть может тысячу раз ошибаться в одном и том же вопросе, потому что не обучается "по месту".
 

Kokarev Maxim

ex cool
13 Май 2007
5.275
4.372
113
44
Барнаул
recording-studio.ru
Если говорить конткретно о ChatGPT, то вообще-то обучается.
Возможно. Но если несколько человек в разное время получают неправильный ответ на вопрос про "а и б", то что-то здесь не так.
 

StoneJungle

Well-Known Member
13 Авг 2011
1.082
1.085
113
Екатеринбург
А Вы с первого раза разгадали?
Честно сказать, не помню, так давно было..Но не думаю, что прям с ходу "щелкнул" в младшем то школьном возрасте, но в итоге "допёр" бы до истины. Но от вопроса не задымился бы с последующим завалом назад , вот, это точно)
 

Methafuzz

Loading. Please, wait...
16 Май 2006
7.523
5.315
113
55
Калуга
В общем, если приглядеться, просто википедия в самоходном и агрессивном варианте. Именно для образования - сильно неполезная вещь, но кому это сегодня втолкуешь...
 

Antonio

Well-Known Member
9 Ноя 2003
4.342
1.558
113
48
Алматы
а есть уверенность, что он там туфты не понапишет?
Переводит хорошо, лучше среднего платного переводчика. Возможно зависит от языка. Между английским русским и испанским переводит отлично, потому что владеет этими языками на уровне носителя.
 
Последнее редактирование:

alien1010

Well-Known Member
8 Июн 2011
850
634
93
Москва
Только нет никаких гарантий истинности, соответственно опираться на его ответы вы не можете. Если вам нужно узнать ответ на условный 2+2 - воспользуетесь учебником, а не Чатом, т.к. первый гарантирует истинность ответа, а второй нет.
Очень похоже на Гугл в 2.0 - делает то же самое (ищет), только теперь не нужно вручную копаться на сайтах, Чат это сделает за вас. Грубо говоря - автоматизация поиска. Но это только мои догадки. Всё-таки прежде, чем пользоваться, нужно "руководства пользователя" прочитать)
 
  • Like
Реакции: AnatoMix

Andrew_S.

Well-Known Member
5 Дек 2011
2.425
7.249
113
Братислава
Только нет никаких гарантий истинности, соответственно опираться на его ответы вы не можете.
как и весь интернет сейчас. есть учебник, которому более менее можно верить. и есть миллионы блоггеров, видеоблоггеров прочих пересказывателей-корпирайтеров, которые пытаются учебник пересказать своими словами. в основном им это не удается ...

ЗЫ: похоже, что в гугль-переводчике стали элементы AI применять. он периодически такую отсебятину переводит на простые однозначные фразы, что аж диву даешься.
 
  • Like
Реакции: PeterR, Ree и Sharu

Elijah K

Well-Known Member
25 Дек 2017
1.491
1.075
113
43
Тамбов
Вы бы ещё учебникам истории верили...
Да и в целом, качество изложения современных учебников такое, что будто авторы - ученики 3го класса спецшколы...
 
  • Like
Реакции: Martin-rmm

Sharu

Домашний музыкант )
1 Июн 2006
3.356
4.521
113
44
Санкт-Петербург
vk.com
ЗЫ: похоже, что в гугль-переводчике стали элементы AI применять. он периодически такую отсебятину переводит на простые однозначные фразы, что аж диву даешься.
Да, от пропуска фраз и до полного бреда в переводе. Причем на абзац выше подобная фраза может быть переведена нормально.
 
  • Like
Реакции: Andrew_S.

Ree

Well-Known Member
28 Ноя 2017
1.049
422
83
@Andrew_S.

Сам того не зная, искомое в поисковике, давно, возможно больше года, печатаю так, будто спрашиваю у соседа, друга, прохожего
Чаще даже по-детски...
Операторы не использую вообще, а раньше без них никак
Подозревать, что гугл применяет, стал недавно, после ЧАТа в телеграм, и мысленно сравнив другими поисковиками которые выглядят "глупыми"

P. S. невольно вспоминаются рассказы Азимова :cool:)
 

ganymed

Well-Known Member
26 Ноя 2020
2.527
2.856
113
В общем, если приглядеться, просто википедия в самоходном и агрессивном варианте. Именно для образования - сильно неполезная вещь, но кому это сегодня втолкуешь...
Это набор алгоритмов, черпающих информацию из доступных источников.
В принципе нового - только в алгоритмах.

Помню был как-то(а может еще есть) бот в чатах. Отвечал почти как человек.
Если кто не вы курсе, поглядите фильм "Хаттабыч".
Там Хаттабыч в сети общался с таким ботом. Только еще голос у бота был женский.
:)
 
  • Like
Реакции: alien1010

Antonio

Well-Known Member
9 Ноя 2003
4.342
1.558
113
48
Алматы
@ganymed, Chat GPT это и есть чат бот, но сильно усовершенствованный. Например, может ли чат бот из прошлого десятилетия написать вам сценарий для видео? Сделать перевод документа или статьи? Написать программу или перевести код с одного языка программирования на другой? Помочь написать текст для песни? В том числе на неродном языке?

Не, ничего нового, говорит поколение, на глазах у которого произошла технологическая революция. :)

Chat GPT (Generative Pre-trained Transformer) - это один из самых продвинутых чатботов на сегодняшний день, поскольку он использует глубокое обучение на основе нейронных сетей и технологии искусственного интеллекта, чтобы создавать высококачественные ответы на любые вопросы.

В отличие от чатботов прошлого десятилетия, которые были ограничены настройками предопределенных правил и шаблонов, Chat GPT использует машинное обучение для анализа большого количества текстовых данных из различных источников. Это позволяет ему создавать ответы, которые более точно соответствуют запросу пользователя, а также учитывают контекст и семантику.

Более того, Chat GPT может обучаться на разных языках, что делает его многократно полезным для международной коммуникации. Это становится все более важным, поскольку глобализация продолжает расширяться и люди нуждаются в переводе на разные языки.

Наконец, Chat GPT может не только отвечать на вопросы, но и генерировать тексты в различных форматах, включая новостные статьи, рекламные тексты, научные исследования, романы и многое другое. Это делает его очень гибким и многофункциональным инструментом для любых задач, связанных с обработкой текстов.

Таким образом, Chat GPT представляет собой значительное улучшение по сравнению с чатботами прошлого десятилетия, благодаря своим возможностям по созданию точных, гибких и контекстуальных ответов на запросы пользователей.
 
  • Like
Реакции: Martin-rmm

Lowcut

Well-Known Member
19 Апр 2017
2.114
1.306
113
43
Минск
Странные у вас, господа, рассуждения. А сравнения и того хуже.
Вы приписываете ИИ принципы работы поисковиков, ботов, баз данных, программ, выполняющих строго определенные функции и задачи согласно запрограммированным последовательностям действий, при этом абсолютно не учитывая, что если бы он был таковым (обладал аналогичным набором алгоритмов) - он бы не ошибался и выдавал строго определенные результаты.)
 
  • Like
Реакции: Antonio

Martin-rmm

Well-Known Member
7 Ноя 2017
2.749
2.602
113
Не, ничего нового, говорит поколение, на глазах у которого произошла технологическая революция. :)
Точная ирония))
Луддиты живы и не меняют своих взглядов. 200 лет для них ничто!

1811 год
""Лудди́ты (luddites) — участники стихийных протестов первой четверти XIX века против внедрения машин в ходе промышленной революции. С точки зрения луддитов, машины вытесняли из производства людей, что приводило к технологической безработице. Часто протест выражался в погромах и разрушении машин и оборудования. ( разрушение шерстяных и хлопкообрабатывающих фабрик,)
""
 

alien1010

Well-Known Member
8 Июн 2011
850
634
93
Москва
Вы бы ещё учебникам истории верили...
Да и в целом, качество изложения современных учебников такое, что будто авторы - ученики 3го класса спецшколы...
Используйте старые советские - не ошибётесь.
Странные у вас, господа, рассуждения. А сравнения и того хуже.
Вы приписываете ИИ принципы работы поисковиков, ботов, баз данных, программ, выполняющих строго определенные функции и задачи согласно запрограммированным последовательностям действий, при этом абсолютно не учитывая, что если бы он был таковым (обладал аналогичным набором алгоритмов) - он бы не ошибался и выдавал строго определенные результаты.)
И много здесь людей разбирающихся, как работает поисковик, бот, база данных и т.п.? Мы, как папуасы, которые не понимают устройство солнечной системы, но пытающиеся объяснить восходы и закаты солнца)
И да ИИ это программа, т.е. набор алгоритмов, т.е. математических формул. Или, что это по-вашему?
И да, любая машина, как и любая программа, ошибается.
Не, ничего нового, говорит поколение, на глазах у которого произошла технологическая революция.
За последние десятилетия их столько произошло, что мы уже привыкли. :Dle76:
Так объясните нам, что это и, как работает - тогда и станет всё ясно)
 
  • Like
Реакции: ganymed

Martin-rmm

Well-Known Member
7 Ноя 2017
2.749
2.602
113
Используйте старые советские - не ошибётесь.
Смотря какая цель.
С год назад, примерно, взялся за советский учебник химии. ("Неорганическая химия", в краповой, тканной обложке.)
Узнал оттуда, что оказывается химия, это во первых тезисы ***** съезда коммунистической партии, направляющие науку химию заветы Ленина, Менделеев, и немножко Ломоносов.
Ну и конечно , да, вся общая база, главная. Но вот запашок тех, кто по городам СССР устанавливал плакаты: "Построение коммунизма неизбежно!", "Дело Ленина живёт и побеждает" (в чем многие до сих пор не сомневаются и вообще не оценивают результат) , ну очень мерзотный.
Ну не могла эта кодла не испоганить всё, за что бралась.
 
  • Like
Реакции: presly

Methafuzz

Loading. Please, wait...
16 Май 2006
7.523
5.315
113
55
Калуга
Это набор алгоритмов, черпающих информацию из доступных источников.
Есть даже целая серьезная наука "источниковедение" - оценка достоверности источников информации. Смысл Википедии - это и есть просто материал со ссылкой на источник. Но при этом источники можно подбирать по вкусу. Читаешь научную статью о вреде кофе - с большой вероятностью эти исследования профинансировали продавцы чая. Cui prodest , как говорили древние, ищи кому это выгодно)
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: alien1010

Lowcut

Well-Known Member
19 Апр 2017
2.114
1.306
113
43
Минск
Или, что это по-вашему?
А по-моему это система, или если еще более точно, то - процесс.
Программы же - это то, что использует ИИ, ну или ИИ может использовать программы.


И да, любая машина, как и любая программа, ошибается.
Можно узнать хоть один пример?
 

Methafuzz

Loading. Please, wait...
16 Май 2006
7.523
5.315
113
55
Калуга
Ну не могла эта кодла не испоганить всё, за что бралась.
А она и не испоганивала. Кодла жила по своим достаточно узким клановым интересам и в науку не особо глубоко лезла. Это я говорю, как сам живший и работавший в те времена. Предисловие к учебнику это обязательно, но никто эти предисловия не читал.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: AnatoMix

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)