Парни, есть вероятность, что Жюри потребуется чуть больше времени для принятия окончательного решения.
Прошу отнестись с пониманием.
Прошу отнестись с пониманием.
КОНКУРС - Arlekin vs RMM users (2 онлайн)
- Автор темы Arlekin
- Дата начала
Всё на много проще - если оценивать по критериям, то на каждый трек может быть достаточно от 0.5 до 2 секунд. Таки образом сразу можно отсеить откровенный шлак. НА втором этапе можно уже уделить чуток больше времени. Но всё равно много времения на это не нужно.А кто-нибудь пробовал слушать сорок вариантов одного и того же? Меня почему-то начинает всё это бесить уже на шестом-седьмом вариантеВообще, членам жюри хочется пожелать стойкости и терпения!
Например слепое прослушивание и оценивание работ на вузовской олимпиаде (начало марта 2020) заняло порядка 30 минут, а это было около 30 работ. Главное делать это методично.
Последнее редактирование:
В "рил лайфе" это обычно означает ожесточённый торг спонсоров номенантов
(что касается нашего жюри - это безусловно шутка, но навеяло...)
Член жюри после двухнедельного прослушивания миксов: "Арлекин, гори в огне со своим конкурсом"
Да ладно... Потение перед смертью - очень хорошая и благоприятная симптоматика, вроде как!А меня в школе учили, что мёртвые не потеют...
Нинада никаго ранять
Это всего лишь вопрос времени.
Парни, всё будет правильно. Дождёмся результатов.
Последнее редактирование:
Я среди своих девочек-пианисток проводил конкурс этюдов: 3 критерия, 4 оценки, три члена жюри, из всех оценок остаётся только та, что «средняя», не «средняя-ариметическая». Хорошая система, репрезентативная) Тут главное — критерии сбалансировать изначально, ну и побольше членов жюри — прикольнее.
Медианой зовется. Но до этого нужно выстроить ряд оценок от меньшей до большей, да?
Кстати, предлжил бы следующее, в отсутствие оговоренных критериев:
Каждый судья, надеюсь из признаных всеми авторитетов, ранжирует записи по собственным представлениям, просто присваивая каждой места от первого до последнего. А уж @Arlekin, как собиратель мудрости, тупо(ничего личного, работа такая!) складывает номера мест каждой работы и расставляет работы по возрастанию набранных балов.
Каждый судья, надеюсь из признаных всеми авторитетов, ранжирует записи по собственным представлениям, просто присваивая каждой места от первого до последнего. А уж @Arlekin, как собиратель мудрости, тупо(ничего личного, работа такая!) складывает номера мест каждой работы и расставляет работы по возрастанию набранных балов.
Из правил этого конкурса: «3. Победитель будет определён простым подсчётом максимального количества голосов», — а если все члены жюри проголосуют за разных конкурсантов? И ещё, за свои миксы они не могут же голосовать, правильно?
- у кого ГРОМЧЕ - тот и выйграл!))) (шучу-шучу)
А если все баллы будут отданы разным конкурсантам? Или, например, высокий балл уйдёт разным, а низкий засветится несколько раз у одного, что тогда?