Для себя любимого?
Дишманские конечно, полный отстой.
Нормальные делает несколько фирм, и они всем известны.
Месить воду в ступе можно долго, но как были три-четыре компании, так и остались.
Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (4 онлайн)
- Автор темы Nocomment
- Дата начала
Дишманские конечно, полный отстой.
Нормальные делает несколько фирм, и они всем известны.
Месить воду в ступе можно долго, но как были три-четыре компании, так и остались.
Согласен) Но я вообще не профи не разу в музыке, после сервиса понажимать клавиши и подергать струны электро через встроенные бошки, милое дело и хватает ur22c, не вылетает, ни разу не заглючила и т.д, можно взять и rme и что-то там ещё за от ~1000$, но нужно ли? Я привык приборы юзать на полный функционал и не использовать в него изначально заложенный на полную катушку...я ж спать ночами не смогу)
Для себя?
Безусловно нужно!!!!
А зачем же вы в принципе деньги зарабатываете?
Не...., если хватает только покушать, тогда не должно и времени быть на музыку.
Функционал хорошей звуковой карты ЭТО -
- железобетонные драйвера с минимальной задержкой
- качественные AD/DA
Что за функционал от них вам еще нужен?
Они просто ещё не «дошли до кондиции»)))
Пройдёт время, люди подрастут, техника и потребности поменяются...
Все по законам диалектики: количество в качество не сразу переходит,... и то не у всех
Хорошо, Apogee Duet 2 подходит под определение нормальной карты? Для win10
Слава Богу, хватает и на то и на это)
Добавлено:
Ну вот, в ur22c есть всё это. (в теме о задержках отписывался)
Не спорю) Может быть и возьму rme при условии задействии всего функционала, что в ней есть. Иначе какой смысол?)
Да и наушников у меня 1 пара.
Смысл простой, все должно быть качественно и удобно, это же хобби. Для чего тогда деньги зарабатывать если тратить не на удовольствие.
Интересно, а кто из присутствующих начинал сразу с серьёзной карты? У меня был СБлив, ESI Waveterminal и , соб-сно, RME9652 Трри кааартыыы... (оперным голосом) Ну, правда были ещё не в личном владении но в доступе Тартл битч что-то там Дакота.. + последние креативы 0404 и 1212. Но нынче время другое, можно себе позволить не перебирать кучу г а начать сразу с чего нормального.
Присутствующих «здесь» более сто тысяч.
Но у меня вот такая история.
1). M-Audio FireWire 410 (ну очень долго её использовал)
2) RME BF Pro.
———-
Вот. Получается два прибора на мои 60 лет по возрасту. А остальное все в голове и руках. И слава Богу за все! Аминь!
Ну, вот, Stephan Vasylyshyn - две! кто меньше? )
на сайте нет такой карты, уже списали это название? И новый Duet 2 просто Duet?
Sound Blaster 2.0, Yamaha SW60, Gravis Ultrasound, SBLive, Terratec EWS64XL, Wamirack 24 96, Line6 UX1, Tascam US144
ну, кстати, Wamirack 24 96 меня бы на текущий момент по качеству устраивал бы, если бы его дрова не кончились на XP.
Сейчас в общем-то недорогая Presonus Studio 1810 и в первый раз не вижу в ней косяков как по качеству так и по
юзабилити, она полностью удовлетворяет моим нуждам. Но менять карты это здорово
По мне заметно... ))Лично я не вижу смысла покупать для хобби самые дорогие карты.
Последнее редактирование:
Не в счёт проф.ориентация, раз заговорили об хобби затратах+ результативность.
Вот я кашу заварил своим вбросом?!
А могло бы все уже закончится на предыдущей странице
Если считать всякие порностудии и МФУ то мои поиски святого Грааля выглядели так:
Alesis ADAT
Zoom H4; PS-04; R16; R24
Roland VS-2480
Tascam DP-004; US-800; -1641; -2000
Presonus Studio live 24
Digidesign Eleven Rack
Cymatic audio uTrack24
Пока не дошёл до ручки
Antelope Orion studio rev.2017
Alesis ADAT
Zoom H4; PS-04; R16; R24
Roland VS-2480
Tascam DP-004; US-800; -1641; -2000
Presonus Studio live 24
Digidesign Eleven Rack
Cymatic audio uTrack24
Пока не дошёл до ручки
Antelope Orion studio rev.2017
Последнее редактирование:
Можно на хороший инструмент побольше потратится например, а карта главное чтобы стабильно работала.
У парня UR22 mk II, насколько я вижу, качество вполне адекватное, для домашних занятий что-то большее будет излишне.
Для всех хобби только лучшее из лучшего - наш девиз!Верно! А если их несколько!?
С чего вы решили, что для домашних занятий нужно что то хуже, чем для профессиональных???????????????
Всё РОВНО НАОБОРОТ.
В профессии основным критерием ВСЕГО является окупаемость, и средства производства должны быть компромиссными.
В Хобби всё должно быть (ок, может быть) бескомпромиссно лучшее!
Очень просто - рассказать как вы тестировали, нет ли там, вместо аналогового лупа (проводом с выхода на вход) цифрового....
Ну и в конце концов - отключить в DAW компенсацию задержки, сгенерить синус 1000 Hz и записать его с выхода на вход на другой трек. Померять кол-во сэмплов задержки.