Yamaha MODX (5 онлайн)

Stanislav_FX

Well-Known Member
29 Ноя 2013
1.017
974
113
Казахстан
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
да я посмотрел... полез на сайт по его сылке, но там была только 3.0 для Монтажа.
Ну хорошо, щас вот уже увидел.
Торопиться не буду. Волшебства для себя в 3.5, пока не увидел.))
 
  • Like
Реакции: faur

faur

Active Member
4 Июн 2012
621
102
43
да я посмотрел... полез на сайт по его сылке, но там была только 3.0 для Монтажа.
Ну хорошо, щас вот уже увидел.
Торопиться не буду. Волшебства для себя в 3.5, пока не увидел.))
Чет , я тоже не горю этим обновлением , посмотрю что люди говорят, а потом решу, я и так изучил только 40% из своего модх, а эта еще 2.5 обнова , вообще сделает меня зомби
 

faur

Active Member
4 Июн 2012
621
102
43
Здарова Народ!!! Могу сказать только одно- Это БОМБА. а не обнова....
 

faur

Active Member
4 Июн 2012
621
102
43
Можно было и не бэкапить, все сохранилось
 

staelker

Active Member
7 Дек 2008
105
35
28
Всем привет!
Вышла прошивка на Yamaha MODX OS 2.51. Исправили проблему, при которой флаг SSS неправильно отображался в некоторых предустановленных исполнениях.
 
  • Like
Реакции: faur и Morpheus

artexx19

Well-Known Member
28 Июн 2019
1.174
767
113
Как с качеством сборки у MODX в целом? Я понимаю, что не Монтажное.
 

studio_forte

Well-Known Member
22 Мар 2017
895
403
63
51
Как с качеством сборки у MODX в целом? Я понимаю, что не Монтажное.
Конечно же в сравнении с монтажем - галимый пластик. Конечно же - клавиатура хуже. Отсутствие Afterouch, отсутствие Ribbon. ибо в 2,5 раза разница в цене. Но в целом для достижения определенных целей - вполне себе терпимо. Ну а про звуки уже стопятьсот раз тут говорили.
 
  • Like
Реакции: artexx19

faur

Active Member
4 Июн 2012
621
102
43
Как с качеством сборки у MODX в целом? Я понимаю, что не Монтажное.
Здрасьти Всем!!!Я Вам одно скажу, что на сей день 90% изделий , все из пластика , но тем не менее, люди пользуется , у пластика тоже есть свои плюсы, я считаю то это не критично, второе -90% это все китайское , о опять же люди все равно пользуются не смотря на ихние недовольства , почему я это пишу , да потому что хочу сделать маленькое сравнение с MODX и Montaje, я буду исходить из реалий, к примеру монтаже огромный и громоздкий , очень много кнопок и крутилок , которые там и нафиг не нужны плюс еще тяжелый и неудобный при переезде , я считаю что этот аппарат похож на пианино , конечно не много утрирую , то есть поставил или дома или в студию и все на века пускай там стоит , а плюс модх в том что он весит 7 кило, я его в чехол запендюрил, за спину закинул , на электросамокате сел и погнал на репетицию, и вот приведя еще множество таких примеров , я пришел к выводу , что на сегодня у модх больше плюсов чем у монтажа, это чисто мое мнение и я ее никому не навязываю
 

studio_forte

Well-Known Member
22 Мар 2017
895
403
63
51
Что же получается - MODX и Montaje равноценны по функционалу?

А с чего тогда разница в ценнике набежала?

p.s.
я ни тот, ни другой не щупал
все написано-переписано по стопятьсот раз и в этой ветке и в ветке по Монтажу, а также на сайте ямахи - там есть четкая таблица, чем отличаются эти два инструмента друг от друга. Более чем исчерпывающая информация.
 
  • Like
Реакции: Morpheus и artexx19

Mamont56

Well-Known Member
6 Дек 2018
933
640
93
67
Узбекистан, Ташкент
Что же получается - MODX и Montaje равноценны по функционалу?

А с чего тогда разница в ценнике набежала?

p.s.
я ни тот, ни другой не щупал
Я бы начал с того, что Монтаж производит Япония, а МодХ - Китай, а в остальном - подрезки, заменки и удешевления всеразличные.
Я, вот, позавчера взял Мотиф 7, пластмассовый, но весит >18 кг,
благо мне его не таскать, и конечно, все выполнено с японской добротностью, присущей началу века.
 

soup

Well-Known Member
9 Фев 2006
1.704
892
113
45
А что никто не пишет про фм движок синтезатора, интересно именно мнение пользователей личное, насколько он удобен в рулежке, какие недостатки, чего не хватает?
 

studio_forte

Well-Known Member
22 Мар 2017
895
403
63
51
А что никто не пишет про фм движок синтезатора, интересно именно мнение пользователей личное, насколько он удобен в рулежке, какие недостатки, чего не хватает?
Лично мне он вообще никак не зашел. Синтовые движки у корга (Kronos) и роланда (Fantom) посильнее, интереснее и разнообразнее, на мой взгляд в отличие от семплерных движков, где лично я отдаю безоговорочно первенство ямахе (исключение - рояли, что на отдельном движке и некоторые струнные, но струнные на кроносе с дополнительной библиотеки самого корга), роланд изучил только поверхностно, у меня его нет, но синтез понравился, семплерное - не могу сказать, что прям "вау! круто!", но и неплохо. Но сейчас для монтажа и MODX обновление выпущено. Может, что и есть интересное. Пока не щупал, времени не было.
 

faur

Active Member
4 Июн 2012
621
102
43
может я не сильно силен в ФМ синтезе,я скачал тысячи звуков от дх7 , по мне все на одно лицо, взять ту же гитару от фм синтеза , мне кажется , что даже не стоит заморачиваться и время терять. лучше уже готовую от AWM2 взять гитарку и присандорить в проекте. и то сколько настроек можно сделать , что даже полдня не хватит довести ее до ума
 

soup

Well-Known Member
9 Фев 2006
1.704
892
113
45
взять ту же гитару от фм синтеза , мне кажется , что даже не стоит заморачиваться и время терять. лучше уже готовую от AWM2 взять гитарку и присандорить в проекте
Не, мне сэмплерная часть и «живые» звуки не интересны от слова вообще, мне именно фм в чистом виде интересен, для синтетических звуков, но современным удобным управлением, вроде по описаниям неплохой и достаточно обширный.
Я именно с этой точки зрения, просто сейчас с фм не особо разбежишься, а фс1р брать и офигевать с управлением, не охота, а уж тем более за комп садиться.
Просто иногда попадаются объявы по модэкс6 очень недорогие, так и подмывает взять , получив фм хороший, секвенсер, хоть конечно такой себе для электроники и драммашинку и плюс ещё какие никакие фифекты.
 

studio_forte

Well-Known Member
22 Мар 2017
895
403
63
51
Не, мне сэмплерная часть и «живые» звуки не интересны от слова вообще, мне именно фм в чистом виде интересен, для синтетических звуков, но современным удобным управлением, вроде по описаниям неплохой и достаточно обширный.
Я именно с этой точки зрения, просто сейчас с фм не особо разбежишься, а фс1р брать и офигевать с управлением, не охота, а уж тем более за комп садиться.
Просто иногда попадаются объявы по модэкс6 очень недорогие, так и подмывает взять , получив фм хороший, секвенсер, хоть конечно такой себе для электроники и драммашинку и плюс ещё какие никакие фифекты.
Наверное, в таком случае для Вас лучший вариант - чистые аппаратные синты, а MODX вообще не нужен. Я так думаю. Насколько в движке монтажа синтезаторная часть продвинулась в нем от DX7? По сути и по ощущениям - абсолютно такой же DX7, у которого, дай Бог памяти, запоминающийся только один тот самый знаменитый звук, знакомый нам по голливудским фильмам 80-х и чуть заставшим начало 90-х годов. На этом и все. Все остальное - бедный дешевый звук. А Montage/MODX сильны именно семплерной начинкой, но никак не синтезаторной. И никакие потуги ямахи по превращению FM-синтеза в жирный стоящий звук не приведут к желаемому результату, ибо это все равно что тюнинговать Запорожец. Основа не позволит. Как правильно заметил господин @faur,
по мне все на одно лицо
И я с ним согласен. И это касается не только импортированных звуков DX7, но и новых. За редким исключением кое где может придать окрас какому-нибудь звуку, но на этом и все. А в плане создания своего звука алгоритм вообще очень сложный в отличие от других синтов.
Зато по семпловым делам в плане реалистичности и- главное - чистоты (отсутствие паразитических гармоник, частот, прочих ненужных компонентов в звуке и помещению тембра в микс) Montage/MODX вне конкуренции. Это я написал, чтоб не думали, что я тут злобно и предвзято критикую инструмент :)
 
  • Like
Реакции: Stanislav_FX и faur

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 5)