Клоны Neve, API и др. (1 онлайн
- Автор темы squarebel
- Дата начала
- Статус
1. элементарная жадность
2. пипл продукцию известного лэйбла и так схавает( хавают же клоны нив, даже не продукцию самой фирмы а просто
злементарную подделку да еще х.з как слепленную и х.з на чем и причем еще пишут что это просто улет)
3. 0.1$ за чип и 1.5$ а в некоторых случаях и 10$ это большая разница для мелкосерийного и серийного производства про
крупносерийное вообще молчу
- в той же фирме фокусрайт не 2 человека и даже не десять , а гораздо больше всем хочется кушать, и кушать хорошо
-но есть примеры качественной комплектации например rme ( частично) apogee, lynx или prism и merging, последние uad ( частично)
но там и цена соответствующая
Последнее редактирование:
И чем заменили если не секрет? Помню про лампу упоминали.Был он у меняПродал.
Да, просто слишком дофига преампов на студии.. 1073 737 stt-1 6176 710 to name few... Год не включали ченнел. А железо должно работать... Из лампы - послушайте/покрутите 737. Возможно зайдет.
@project71, понял. Хорошо, когда много преампов)) 737 в небуле у меня только. Неплохо звучит. Даже пара пресетов отложенных по нему есть. По возможности надо будет послушать железку. Спасиб за наводку.
Кто-то хавает, а кто-то внутренности фотографирует и на слатце у спецов консультируется. Так собсно нормальный пипл и поступает. А есть и каналы на ютуб с живыми тестами клонов. А какие тесты есть у вас? До компа доберусь кстати надо будет ссылку скинуть.
Несколько лет назад Тьюб-тек начал ставить в свои приборы китайские ноу-неймовые лампы (даже не шугуан, а просто надпись- china), правда не знаю, как обстоят дела сейчас. По личным заверениям разработчика, это не страшно, они всё тестируют и не находят существенных отличий китайских ламп от ламп известных брендов
Но люди меняют, я тоже менял (и землю переразводил)...
Последнее редактирование:
Кому интересно, тут довольно интересные клоны можно послушать.
www.youtube.com
Audiomaintenance
www.youtube.com
Long, а знаете, что будет? вы меня отвадите своими замечаниями от использования и вообще упоминания вашей техники кому-либо. Я периодически рекомендую ваш ченнел, а, видимо, зря. На людей купивших наедете, и мне потом высказывать будут - че ты нам посоветовал? Я знаю, что вы сейчас подумаете - да и пофиг - еще куча рекомендаций есть)) Может и так) Но море по капельке сохнет..
А вот DMAX я точно уже несколько продаж сделал. А знаете почему? Потому что Андрей человек позитивный и корректный. Суждений невнятных "не достаточно современно" и "в ЗВУКЕ проиграл" не выносит. Его рекомендовать легко и приятно. Учитесь.
зы. И обратите внимание - о вашем продукте я ТАКТИЧНО мнение не высказал. Хотя имею полное право, как бывший владелец.
На самом деле - лечится, только с годами и опытом. А сейчас ему действительно помочь невозможно. Поэтому не обижайтесь на него. Наверное, мы и сами такими были в его юном возрасте) Когда-нибудь он же увидит Neve и SSL живьём и попробует всё сам и с удивлением обнаружит, что ничего интересного там нет. Когда-нибудь от же доделает свой первый трек до конца. Когда-нибуь десятки его треков будут отвергнуты компаниями и артистами. Когда-нибудь он начнёт получать деньги за свои музыкальные поделки и у него появятся какое-то количество распиаренных железок, в которых он разочаруется. Когда-нибудь акустика помещения начнёт влиять на его запись. Когда-нибудь Егор Крид перестанет быть его авторитетом. И т.д. и т.п.
А сейчас такая ситуация, как-будто он - первоклассник, который даже не догадывается, что он первоклассник, он просто видит каких-то людей, шпарит всё подряд из своей головы и выглядит всё это соответственно... ибо вся его "дошкольная речь" опирается не на практический опыт, а на самоуверенность и веру полученную из интернет-шума. А, как известно, вера по определению не любит объективных вещей и фактов. Потому и помочь ему не представляется возможным. А очень жаль. Но лет через 5-6, если он продолжит получать опыт, если в его руках побывают легендарные железки, у него многое изменится, в том числе и в голове, уверяю Вас, и ему можно будет помочь. А пока, предлагаю, на мирной ноте отпустить его получать собственный опыт. Возможно, через какое-то колиество лет, он, с покрасневшим лицом, будем читать данную тему и сможет сам оценить то, как себя вёл в общении с более опытными дядьками, у которых практический опыт общения с легендарными железками больше на десятки лет и от которых уже сегодня можно было взять столь много, что многие годы были бы сэкономлены. Но пока дела обстоят так, как обстоят. Предлагаю просто отнестить к нему с пониманием и дать ему возможность потратить столько лет (или даже десятилетий), сколько ему нужно для собственных проб и ошибок, и в итоге с ним можно будет адекватно обсудить инструменты и условия для музыкального производства.
Последнее редактирование:
@project71, Да конечно баловство. Посмотрел сайт лонга и упал со стула. Этот человек вчера про дизайн плагина из обзора Вакса что-то говорил. А у самого... там диза просто нет
Дичайший бред. Я отобрал для себя ссл компрессоры, как лучшие в работе с ритм секциями. И это за годы! А я референсный наркоман. Ну и что вы можете предложить вместо SSL мне, прожженому едмщику? Там фирмачи пролетают, не то что лонг. ЛОЛ
Слушаю клоны компов Нива от AML. Очень круто звучат.
Гармоники очень вкусные. Вроде и подкрашивают, но не сильно заметно, придавая сингалу фирменнй лоск. Вот в чем крутизна Нива. Универсальный фирменный лоск и тепло. Уверен в преампе все также замечательно. Осталось понять, чем отличаются комплектующие AML от AVDaudio. Есть еще подозрения, что разные детали в данной схемотехнике не будут звучать хуже или лучше, но будут со своими оттенками и характером. Что в принципе тоже хорошо. главное, чтобы стандарты производства не нарушались.
@Urus, @ппш, @avdaudio, как найдете время, отпишитесь плиз, что думаете по этому поводу?
Гармоники очень вкусные. Вроде и подкрашивают, но не сильно заметно, придавая сингалу фирменнй лоск. Вот в чем крутизна Нива. Универсальный фирменный лоск и тепло. Уверен в преампе все также замечательно. Осталось понять, чем отличаются комплектующие AML от AVDaudio. Есть еще подозрения, что разные детали в данной схемотехнике не будут звучать хуже или лучше, но будут со своими оттенками и характером. Что в принципе тоже хорошо. главное, чтобы стандарты производства не нарушались.
@Urus, @ппш, @avdaudio, как найдете время, отпишитесь плиз, что думаете по этому поводу?
Тогда это был хип-хоп в основном.Микромикс хороший,чистый сумматор.SSL гоняли много на чем.Тончит он,ощущение маленького звука.Тот же 8816 на его фоне был тяжеловесом
кстати у меня один знакомый выводит все бус миксы из компа и месит в микромиксе, финал прогоняет через лонговский эксайтер и многополосник драумер (или как его). Вот нравится ему так
Камрады, ещё такой момент не даёт покоя. Насчёт покраски нейтрального сигнала алгоритмиками. Есть сомнения.
Краска ведь это не ачх - это совокупность того, что делают компоненты железа. А там физически бесконечное число переменных, влияющих в реалтайме на ачх, фазу и гармоники. По сути никакой код, который статичен, не сможет этого сделать. Или ошибаюсь?
Краска ведь это не ачх - это совокупность того, что делают компоненты железа. А там физически бесконечное число переменных, влияющих в реалтайме на ачх, фазу и гармоники. По сути никакой код, который статичен, не сможет этого сделать. Или ошибаюсь?
Согласен, 8816 не всюду идет. Звук у него плотный, грубоватый. Эквализуется прекрасно, и дает тот самый презенс, который нужен. Хотя это не преамп, но, возможно, ТС это тоже пригодится..
- Статус