Когда вы все уже поймёте, что
«Ему нравится тыква, а жене его огурцы» (с) Талмуд
Последнее редактирование:
Что производительнее (оптимизированнее) S1 или Cubase? (1 онлайн
- Автор темы saddy13
- Дата начала
Когда понимаешь, говорить уже не о чем. А так — беседа ;-)
Да. Тоже логично.
))))Тогда внесу и свою лепту в этот бессмысленный поток про арбузы и свиные хрящики-
У меня есть один старый (по возрасту, не по состоянию) прибор, audio interface/control surface ProjectMix I/O- и к моему сожалению, S1 плохо и криво его поддерживает, в отличие от Кубейса. Даже с помощью удалённого Зерокула победить не удалось (ещё раз, кстати, спасибо за потраченное время и усилия).
Так что всё индивидуально...
(вопрос- "чем эта информация поможет ТС?" правильный ответ- "ничем"))
@Spartak, не пойму в чем проблема подружить обычный макишный протокол
А спомощью приближенного Гуглокула пробовал?
Кубейс это говно мамонта. Крутое, да: можно представить, какие крупные животные раньше водились. И таким останется, пока не появится в нем описанное мной в посте #32. Перейду на первую же DAW, которая этот функционал реализует (после 100500 лет Куба). А так это все выбор между Logan и Dacia: кнопочки правее, кнопочки левее, тут не умеет, зато тут не глючит...
А в не менее древнем гавне Digital Performer это точно не реализовано?...
Нет Йот. По немецки это Йот.Не Йод. Причём дословно Йотбридгер. Кто прав?@Vosk, программа называется jBridger, а значит
Не, не вдует.Вот,вот. Я понимаю ещё в этой теме вену и ноздрю, но живой оркестр-то каким боком вообще???
А по теме: можно узнать только сравнив в лоб один и тот же материал, с одним и тем же набором плагинов и инструментов. Но думаю тут S1 вдует кубейзу
У Кубэйса лучшая из DAW оптимизация Асио Гуард.
Почти у всех эта опция есть, называется только у каждого по своему, но в Кубе она работает лучше других.
Не выйдет! Для реальной оптимизации и затем сравнения, нужно обе DAW досконально знать.
Я прав
Не выдержал и спросил, João долго смеялся и сказал что правильно (так как он сам лично произносит)- джей-брейдж.
Вообще если посмотреть историю всех этих "нововведений" в виде VST3, Asio Guard, SideChain то в лоджике это реализовано много тыщ лет тому назад, а ваши кубейзы и риперы просто взяли все лучшее, что в лодже уже было, только через тыщу лет.
В общем да.... Во всяком случаи у текущих версий именно так, как бы я не любил Рипер.
Но мы с Димой поможем Джастину это исправить, уже обсудили...
Последнее редактирование:
Лоджику мешает Коре Аудио. Чтоб там не было в нём реализовано, а Коре Аудио в какой то степени Это перечёркивает.Вообще если посмотреть историю всех этих "нововведений" в виде VST3, Asio Guard, SideChain то в лоджике это реализовано много тыщ лет тому назад, а ваши кубейзы и риперы просто взяли все лучшее, что в лодже уже было, только через тыщу лет.
приходиться ставить существенно выше задержку (буфер), чем в АСИО на винде.
Ничего там не приходится ставить выше, по факту да задержка измеренная чуть выше (прям совсем, можно и не обращать на неё внимания) а по стабильности винда со своим Асио курит, могу ответить за свои слова, если что.
И да, на винде асио начинает трещать уже при более 60% загрузки, а на мак ос хоть 95% загрузите кор аудио, но треска вы не услышите, как это ни странно)))
Последнее редактирование:
Вряд ли вы понимаете то о чём пишите.Ничего там не приходится ставить выше, по факту да задержка измеренная чуть выше (прям совсем, можно и не обращать на неё внимания) а по стабильности винда со своим Асио курит, могу ответить за свои слова, если что.
И да, на винде асио начинает трещать уже при более 60% загрузки, а на мак ос хоть 95% загрузите кор аудио, но треска вы не услышите, как это ни странно)))
И чем вы можете ответить если не сильно понимаете предмет?
@Zerocool, это я все давно уже видел и изучил. Да и нигде нет тестов сравнивающих работу в реальном времени на двух операционных системах, одних и тех же плагинов, но не в одной и той же DAW. Да и не нужно это, потому как все DAW на мак оси, кроме лоджика, это боль и разочарование. Я здесь говорю только о лоджике, и его поведении при обработке множественных сквозных аудиопотоков через плагины. То, что я могу себе позволить на S1 и вин, абсолютно то же самое на Logic и мак ос, только с более стабильным результатом. Да не отрицаю более жручую кор аудио, чем асио. Но прикол в том, что на асио и вин у меня начинаются дропы на условных 60%, а на маке на том же самом железе (комп, звуковуха) я могу себе позволить 80 без каких либо дропов вообще. По итогу в лодже, я загружаю столько же плагов, без опасений тресков. Все это касается только моего личного случая, возможно. Но это так.
ну да. Собсна как и ASIO.
Я чего тут копья ломаю и всех раздражаю.. Вот буквально пару дней назад один из заслуженных бетатестироф штейни (более 5 тыщ сообщений) осторожно поднял перед штейни вопрос - доколе?! Причём явно намекал на вену, даже её упомянул.) Тоисть народ уже упёрса рогом в это ASIO и напоминает штейни, что выход-то есть.. Например реинкарнировать проект V-Stack. Очень революционный между прочим.
Вот так..
Ну конечно, я ведь просто попиз.еть сюда зашёл. И что у вас за манера, не зная человека лично, развешивать ярлыки? Не хорошо это, по крайней мере неприлично