К тому же, в дешманских приборах, эти фильтры при низких частотах дискретизации дают нехилую неравномерность.
Опять ошибка - неверные представления о принципах работы.
Все современные АЦП, если не вдаваться в малозначимые нюансы, построены на принципе битстрима - то есть оцифровка всегда однобитная и производится на высокой частоте. В этом случае частота найквиста оказывается выше нескольких мегагерц - и простейший аналоговый фильтр решает все проблемы алиасинга без каких либо затруднений.
Далее однобитный поток чисто цифровым способом обрабатывается и превращается в параллельный код - причём, разрядность существенно превышает то, что используется потом при выводе потока на потребителя.
Потерь информации и накопления связанных с этим артефактов при столь большом математически базисе (частота/разрядность) практически не происходит.
Далее следует многоэтапная цифровая обработка - спектронормировка и смена частоты квантайза. При этом, избыточность в сигнале постепенно понижается.
На финальном этапе, сигнал ужатый по спектру преобразуется в то, что выводится наружу.
При этом, переключений в математике практически не производится - то есть, отличия в структуре тракта для разных форматов минимальны.
ХИНТ: а вот структура тракта в рамках продаваемой потребителю линейки чипов меняется значительно - то есть, намеренно создаются различия для чипов разной ценовой категории.
При том, что истинная себестоимость разнится незначительно.
На этом техническом фоне все ужимки и прыжки с обработкой (по крайней мере -0 спектральной) в аналоговом тракте до АЦП абсолютно бессмысленны - потому задача аналоговой части преАЦП - донести до АЦП максимальный ДД. И делается это простейшим образом - чем короче тракт и чем меньше в нём звеньев, тем вкусней будет результат в фонограмме.
Всё остальное делается с фонограммой исключительно в цифровом домене - без разрушения сырца.
ХИНТ: динамическая пред-обработка позволяет уменьшить пик-фактор - и потому в аналоговом тракте приветствуется.
Всё остальное не имеет технических резонов.
[DOUBLEPOST=1556816422][/DOUBLEPOST]
-аналоговый фильтр-буфер на входе все равно нужен , для уменьшения возможных помех и гармоник которые попадают
на частоту сэмплирования в нашем случае сейчас 3.072мгц (выше не видал) до уровня -90-100dbc
Ну, прямое шунтирование ВЧ-помех - полезно.
Но это - простейший LC фильтр со срезом выше найквиста входного битстрима.
И это - однозначно забота АЦП, но не микпреда!
