Выбор первого синтезатора. (1 онлайн

[surzhyk]

Приветствую Всех участников форума!

Хотел бы попросить совета относительно выбора синтезатора.
Это будет первый мой синтезатор, поэтому хотелось бы, чтобы он обладал некоторой универсальностью, хорошим функционалом, звучанием, да бы его было достаточно на первое время.
Интересует возможность создания как басов, пэдов, так и других звуков.
Стиль музыки, в котором работаю - электроника: deep-house, progressive-house.
Рассматриваю такие варианты:
Roland Juno 106 / 60
Dave Smith Prophet 8 / 12
Moog
...

Заранее благодарен за ответы!

 

[Цыхра]

Джуна на универсальность не тянет, она славна другим. Муг монофоник, какие с него пэды. Под ваши критерии только профет подходит из списка

 

[alexpen]

Это будет первый мой синтезатор, поэтому хотелось бы, чтобы он обладал некоторой универсальностью

Стиль музыки, в котором работаю - электроника: deep-house, progressive-house.

Если не обязательно аналог, то вот о Roland System-8 подумалось... рулится просто - всё на морде, никаких менюшек. Звук, по мне интересный, плюс эмуляции.

Потом можно и муг и джуну...


PS:
Я сам частенько System-1m в тречках типа дипхауса, прогрессива использую... выпустил бы роланд system-8 в рековом виде - сразу бы купил. Но да, не тру аналог конечно.

 

[surzhyk]

А если выбирать из Prophet, то что лучше 6, 8, 8 rev. 2 , 12?
[DOUBLEPOST=1538211493][/DOUBLEPOST][DOUBLEPOST=1538211457][/DOUBLEPOST]Все же, хотелось бы аналог)

 

[Цыхра]

@surzhyk, 12 сложноват наверное. Я лично себе бы 6 взял пожалуй

 

[surzhyk]

6-й дороговат пока... есть возможность взять 8-й)

 

[АлександрSova]

На мой взгляд все эти синты далеко не универсальны и хороши в составе коллекции, но далеко не как единственные. Если есть чемодан денег на профет 12, хочется и универсальности и аналога и чтобы долго и разнообразно в него играться, посмотрите в сторону Roland Jupiter, я сам к нему давно присматриваюсь, интересный за свои деньги инструмент.

 

[Stanislav_FX]

А почему бы не прикупить только что вышедший Yamaha MoDX ??
Там и синт есть и универсальность выше крыши!!! http://rmmedia.ru/threads/133594/
А если уж сильно припрёт, то и ВСТ синт можно прикрутить в софте.

 

[АлександрSova]

@Stanislav_FX, Я то за двумя руками, автор аналог хочет )

 

[skyfall]

Интересует возможность создания как басов, пэдов, так и других звуков.

в софтовых создавать не получается ?

 

[Намасте_намасте]

@skyfall, сотовые не "тру аналох".

 

[АлександрSova]

Автор обозначил предпочтения и попросил совет, информацию в рамках темы: причём здесь софт то?? Он просил совет по софту? Мало здесь тем про софт? В огороде бузина - в Киеве дядька.

 

[valera]

Автор, берите Джуну. Этот синт не зря практически во всех сетапах. И басы, и пэды, и синтетика с лидами. +полифония.

Вы сейчас от обилия советов в депрессию погрузитесь, слушайте себя.

 

[кактус]

@surzhyk, Prophet как для первого синта немного будет резковат. Хотя для ваших задач в электронике он хорош. Монтаж, а к нему DeepMind 12 или Neutron или Model D.
А после Prophet уже точно в кассу...

 

[Цыхра]

@АлександрSova, да ну, какой юпитер 80, я бы еще понял если юпитер 6/8 )) Юпитер 80 по-моему деньги на ветер

 

[djdavaj]

Может Alesis Andromeda?
Этот син хорош ,как для первого,так и последнего синта в сетапе.правда бюджет не оглашен.Он нереально денег стоит.
Также советовал бы SE Omega 8, SE CODE.

 

[mitinglas]

Может Alesis Andromeda? Этот син хорош ,как для первого,так и последнего синта в сетапе.правда бюджет не оглашен.Он нереально денег стоит.

Унылый, переоценённый синт. Даже за "реальные" деньги. А уж в "электроника: deep-house, progressive-house" ему делать нечего.

 

[djdavaj]

Унылый, переоценённый синт. Даже за "реальные" деньги. А уж в "электроника: deep-house, progressive-house" ему делать нечего.

Дело вкуса.

 

[Organoid]

Moog и универсальность - понятия вообще противоположные. Juno тоже обладает ярко выраженным собственным звучанием. Prophetы тоже не универсальные, ранние с довольно жестким звучанием. Но, тем не менее, я бы смотрел в сторону Prophet 6 (можно на вторичке), или 08. Все остальное никак не претендует на один универсальный аналог в сетапе.

 

[АлександрSova]

@Цыхра, Мне лично юпитер 4 1978 года нравится, но такие синты покупать довольно рисковое занятие. Под сорок лет уже этим игрушкам, где что и когда крякнет у него внутри - лотерея как ни крути. Если брать единственный и первый - лучше новый на мой взгляд. А новый юпитер - далеко не плох. Не соглашусь что деньги на ветер.

 

[andy felon]

Может что то из нордов посмотреть?

 

[djdavaj]

Может что то из нордов посмотреть?

Я ,например,норды от аналога не отличу...))

 

[surzhyk]

Бюджет 1000-1500$
[DOUBLEPOST=1538232130][/DOUBLEPOST]Nord G2 вроде бы хорошая штука, хоть и не аналоговая)

 

[djdavaj]

Бюджет 1000-1500$
[DOUBLEPOST=1538232130][/DOUBLEPOST]Nord G2 вроде бы хорошая штука, хоть и не аналоговая)

Модуляр?
Да,отличная!

 

[surzhyk]

Нравится звучание juno, но смущает потенциал универсальности.

 

[Jalex]

Waldor blofeld дешово и сердито. Все есть и звук классный.

 

[andy felon]

@Jalex, да бросьте, у валдорфа ларго встшный тоже самое.
[DOUBLEPOST=1538233526][/DOUBLEPOST]@surzhyk, да зачем вам g2, если не модулярщик то сложно будет, смотрите а1 или 4 например

 

[Dmitry Anderson]

Нравится звучание juno, но смущает потенциал универсальности.

Вы же написали «первого синтезатора», тогда в чём проблема первой купить именно джуну?

 

[Maxim29]

@andy felon, поддерживаю! Если не модулярщик, в g2 нужно «втыкаться». Если Норд, то 4-й наверное могу посоветовать.

 

[Dmitry Anderson]

Вообще лично я бы, если бы снова набирал парк синтов, то выбирал бы первым делом между А1 и 106-ой.