Странный Вы человек. С Вами на одном языке, а Вы серчаете...По-моему приперлись сюда Вы. И повежливее давайте-ка...
Ветка начинает напоминать один из "котлов".
Странный Вы человек. С Вами на одном языке, а Вы серчаете...По-моему приперлись сюда Вы. И повежливее давайте-ка...
И? Какое отношение это имеет к теме ветки?Даже на этом форуме полно моих работ ))
Я занимаюсь звукорежиссурой около 20 лет
И я Вас.вас простите я не знаю
Не будьте Брюсом.Судя по апломбу , Брюс Сведен , не иначе )
Какие альбомы? Тема - о прослушивании музыки. Дома и чужой.spb user Где ,можно послушать альбомы , сведенные и отмастеренные вами )?
Потому, что у меня есть слух. И тема ветки соответствующая.А так же не рассужали о профессиональном оборудовании с ваших "хайенд аудиофильских " категорий звука)
Многим слушателям, как Вы изволили выразиться, интересна та техника, на который вы работаете, в кач-ве домашней звуковоспроизводящей аппаратуры. Где еще можно об этом спросить, как не на специализированном форуме?Другое дело, что я до сих слабо понимаю сам смысл этого топика...
А вот тут давайте поподробнее )) На чем основан ваш вывод?Которая еле-еле 40-50 Гц воспроизводила.
http://jbl.francis-blake.com/JBL4344l_fichiers/4344-frq.jpgА вот тут давайте поподробнее )) На чем основан ваш вывод?
Опыт в создании позволяет не только отличать плохой звук от хорошего, но и понимать - чем обусловлены эти отличия.Я, например, не понимаю, какое преимущество дает 20-летний опыт в создании миксов для прослушивания мониторов и способности отличать плохой звук от хорошего.
Мы сейчас про новые серии АС говорим, или про те, 70-80-х годов, 43 и 44? Потому что процитировали Вы мой ответ именно про АС старой серии.На одной из студий, где я работаю, стоят скромные 4312 - так даже у них внизу честные 45Гц. А у пятнашек - все 35.
И чо? Вполне себе 35Гц. Или вы хотели горба в этой области? Так его несложно получить при размещении в жилом помещении )))))Могу попробовать поискать получше картинку, но это будет долго.
Про старые. Что ж я буду валить в кучу разное оборудование? ))Мы сейчас про новые серии АС говорим, или про те, 70-80-х годов, 43 и 44? Потому что процитировали Вы мой ответ именно про АС старой серии.
По -8 Дб? Ну ок...И чо? Вполне себе 35Гц
Нет, я хотел... не, не так - я ОЖИДАЛ бы от столь больших АС, как JBL4344, подобных вещей:Или вы хотели горба в этой области? Так его несложно получить при размещении в жилом помещении )))))
С работой понятно - я даже спорить с Вами не буду, ибо не работал никогда.И даже разовые визиты на правильную студию не позволяют делать выводы. Онованием для них может быть только реальная работа в течение определенного времени.
Да бог с ним, с этим ютюбом... Привел всего две видяшки, чтобы показать, что АС не бубнят в необработанных помещениях - и прямо заклеймили меня, как любителя выбирать мониторы по ютюбу...одних картинок для полновесного впечатления об АС недостаточно - равно как чужих отзывов и просмотра роликов на ТыТрубке. ))
Да вы можете ОЖИДАТЬ, чего вашей душеньке будет угодно. Слушайте свои Гайтхайны, милые вашему сердцу, и наслаждайтесья ОЖИДАЛ бы от столь больших АС, как JBL4344, подобных вещей:
По большому счету - неа. )) Что значит "просто слуха"? Для более-менее объективной оценки звучания слух должен быть тренированным - постоянным прослушиванием определенного материала в течение определенного периода. А еще надо не "просто слушать", а знать - ЧТО.Просто слуха и музыкальной памяти недостаточно?
А чем эта картинка лучше жбл? Тут 30 герц по -15 дб. У тех жбл хотя бы по -8))) Или я какую-то магию не улавливаю?Это как раз тоже АЧХ мониторов дальнего поля.
Ну так тема-то про выборы мониторов для ПРОСЛУШИВАНИЯ. Почему все время скатываемся к работе на них? Про работу тут все с вами согласны - профессионалам виднее, на чем им лучше работать.А тем временем люди будут РАБОТАТЬ, руководствуясь принципом разумной достаточности )))
Согласен.Для более-менее объективной оценки звучания слух должен быть тренированным - постоянным прослушиванием определенного материала в течение определенного периода. А еще надо не "просто слушать", а знать - ЧТО
Блин, не ту картинку вставил...А чем эта картинка лучше жбл? Тут 30 герц по -15 дб. У тех жбл хотя бы по -8))) Или я какую-то магию не улавливаю?
Тут же следующий встречный вопрос: а где предполагается устанавливать эти самые "хорошие АС"? Потому как "гарантия правильного воспроизведения" не распространяется на некоторые ситуации, и самые лучшие показатели могут быть нивелированы.следующий вопрос, который опять игнорируют: хорошие АЧХ и прочие показатели АС - это разве не гарантия правильного воспроизведения?
Я уже написал, что лично мне не совсем понятен сам смысл этой темы ))тема-то про выборы мониторов для ПРОСЛУШИВАНИЯ.
Да потому, что мониторы - для РАБОТЫ. ))Почему все время скатываемся к работе на них?
Я сам очень люблю дженелеки и также очень люблю смотреть на эту картинку от 1036 и представлять, как бы я кайфовал, будь у меня такие мониторы)) Но в то же время, надо понимать, что представления по картинке могут сильно разойтись с реальностью((( И кайфа может не случится. Точнее, ожидания окажутся слишком завышенными..вот женелек мэйн:
я вот тоже сижу думаю... пока похоже что @spb user остановил свой выбор на гайтхайнах и доказывает, что это самое оно... но вот зачем? )Другое дело, что я до сих слабо понимаю сам смысл этого топика...
И тут же следующий вопрос - ведь разные конструкции хороших АС подразумевают их разную "встраиваемость" в необработанные (в сравнении со студийными стандартами) комнаты. Почему не может быть мониторов, которые менее других конкурентов потеряют в звуке в обычном жилом помещении? Есть ведь те, которые в принципе не расположить в боль-менее вменяемом жилом помещении...Тут же следующий встречный вопрос: а где предполагается устанавливать эти самые "хорошие АС"?
Опять домысливаете? Слух всегда нужен.О, уже и слуха не надо, которым кичились ещё два поста назад.
К сожалению, это тоже нужно...Надо только баааальшой ... кошелёк
У меня тоже не получилось с женелеками... ни с какими.Я сам очень люблю дженелеки и также очень люблю смотреть на эту картинку от 1036 и представлять, как бы я кайфовал, будь у меня такие мониторы)) Но в то же время, надо понимать, что представления по картинке могут сильно разойтись с реальностью((( И кайфа может не случится. Точнее, ожидания окажутся слишком завышенными..
И опять по пятому кругу... Да, я остановился на гайтхайнах по причинам того, что на них можно слушать музыку в квартире и звук при этом вполне себе. Есть и другие большие мониторы, с которыми этот трюк получится провернуть без больших вложений в акустическую обработку.я вот тоже сижу думаю... пока похоже что @spb user остановил выбор на гайтхайнах и доказывает, что это самое оно... но вот зачем? )
И все-таки домысливаете... у кого что болит, как грится. У одного 20 лет чешется ЧСВ на поприще сведения миксов, у второго - кошелек чешется.Вы поэтому кичитесь своими мониторами? Или вы кичитесь кошельком? Какова цель вашего прихода на форум? Рассказать какие все тут нищеброды, а вы весь такой успешный?
Нет, не читаете.Нет, читаю ваши сообщения.
Вот я вас не пойму - то Гайтхайны вам подавай, то обращаете взор на АС, которые не особо потеряют в "обычном жилом помещении" )))Почему не может быть мониторов, которые менее других конкурентов потеряют в звуке в обычном жилом помещении? Есть ведь те, которые в принципе не расположить в боль-менее вменяемом жилом помещении...
Что значит тоже? Вы со мной солидаризуетесь? Я нигде не упоминал, что у меня что-то не получилось с ними)) Всё хорошо у нас с дженелеками. У меня правда поменьше будут, но играют норм.)У меня тоже не получилось с женелеками... ни с какими.
Так и гайтхайны не потеряют сильно...Вот я вас не пойму - то Гайтхайны вам подавай, то обращаете взор на АС, которые не особо потеряют в "обычном жилом помещении" )))