Studio One 3 (2 онлайн)
- Автор темы Артемий Белов
- Дата начала
Интересно, а что думают в Штейнберг по этому поводу? Неужели они даже не почешутся в этом направлении? Это же огромная перспектива ближайших лет.
сомнительная революция - встроить дист не в первый (или последний) слот инсертов а еще куда-то, отдельно.
@basЫl,
вы все таки не поняли как оно работает)
во первых это не дист ...
во вторых это тоже самое если поставить VCC или Satson на все каналы....
с взаимным кроссталком и взаимодействием
здесь это реализуется внутренними средствами DAW.... - одним плагином
Dmitry Stepin в пресонусе уже много чего есть сейчас , о чем штайни даже не задумываются)
вы все таки не поняли как оно работает)
во первых это не дист ...
во вторых это тоже самое если поставить VCC или Satson на все каналы....
с взаимным кроссталком и взаимодействием
здесь это реализуется внутренними средствами DAW.... - одним плагином
Dmitry Stepin в пресонусе уже много чего есть сейчас , о чем штайни даже не задумываются)
А вроде и нет) Представь, в студио ван будут встроены консоли от слейта, у штейни появится встроенная консоль harrison, у кого-то ещё что-то) Вот вам и разный звук ДАВ в итоге. Сколько споров будет, сколько срача - это ж ЖИЗНЬ))
Последнее редактирование:
Вот блок-схема этого "хозяйства" для наглядности. Походу, наметился новый вектор в развитии DAW после застоя. 
Вот эту схему нужно в офис штейни отправить, чтобы они поняли свою никчёмность и быстренько принялись за работу.
минус в том что ручкой Drive(преамп) нагружаются все каналы шины в равной пропорции.....наверно скоро заапдейтят поканальные Mix Engine (как у VCC и NLS)
не за компьютером со С1, но осмелюсь предположить, что сделано как в лоджике.
1. зажимаем клавиши, обводим мышкой куда зумить
2. зажимаем клавиши, кликаем один раз для отзумливания назад.
1. зажимаем клавиши, обводим мышкой куда зумить
2. зажимаем клавиши, кликаем один раз для отзумливания назад.
Дерут еще как. И молодцы. Пусть еще кубовский expression map скопируют и вопрос идеальной ДАУ лично для меня, многие годы сидящего на Кубе, будет закрыт надолго, надеюсь, навсегда. Главное, чтоб они не повторили судьбу Штейнбергов- не перестали слушать пользователей. 3.2 это просто чудо. Посидел сегодня с нуля около часа, раньше дела со Студио Ван не имел и, просто, пардон, ссусь кипятком. Все, что я хотел видеть в Кубе реализовано здесь. Универсальность инструментов редактирования, одной стрелкой можно десяток операций сделать, рендеринг интсрументов перетаскиванием с миди на аудио трек о котором я мечтал, когда в Кубе сделали Рендер ин плейс, драг н дроп всего и вся, микшер и редакторы в табе и еще много мелких, но таких ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ деталей. Когда садишься за незнакомый софт и не думаешь как работать, а просто РАБОТАЕШЬ. Не знаю, почему ветка про студио ван не выделена в отдельный раздел. По мне, так это офигенная альтернатива минимум кубейсу, но значительно его превосходящая. Как я писал уже, Студио Ван-это Кубейс, который мы, верные фанаты, так и не обрели(( и уже не обретем, наверное. У Штайнбергов были все шансы, но они просрали все полимеры(((..
@Scarlatino,
подпишусь под каждым словом , я оч долго был верен кубу еще с cubasis vst
но , наболело )))) и надоело ....
чувство восторга и комфорта , не на минуту не покидает после куба )
и когда со старыми проектами возвращаешься в кубейс, появляется ощущение что с удобного современного спорткара , перелез в москвич)
подпишусь под каждым словом , я оч долго был верен кубу еще с cubasis vst
но , наболело )))) и надоело ....
чувство восторга и комфорта , не на минуту не покидает после куба )
и когда со старыми проектами возвращаешься в кубейс, появляется ощущение что с удобного современного спорткара , перелез в москвич)
Последнее редактирование:
Студио 1 - секверсер, в котором мне удалось закончить наибольшее количество треков )) Последние 2.5 года в Аблетоне, оч крутой софт, который предлагает свой подход к созданию музыки, палитру и философию. Но последнее время ловлю себя на мысли, что всё творчество в нём остаётся на уровне скетчей и заготовок... О Студион 1 часто вспоминаю с ностальгией, может даже вернусь обратно на 2.6.)) В новых версиях лично для себя не вижу смысла.
Последнее редактирование:
Выпросил ключ на новую демку,попробовал на пресоновских демо проектах,CPU метр скачет как проклятый,вин 7/64,а у знакомого на раздолбанном ноуте,что с костылем,что без-тишь и благодать.Тут писали про дрова на карты пресонус,на Таскам 2000 такая же картина,на джульке встроенной-тоже самое,скачал с сайта Пресонуса обновления для вин,что они рекомендуют к новым картам,тот же вид,только сбоку,плюс я первый раз узнал,что у меня индикатор загрузки HDD есть,раньше ни разу даже и не моргал,комп новый интел i7 озу 32гб,питание приличное,винда не с базара,ворованного нет,правда двойка-лицензия,в системе присутствовала,где-то читал,что проблема может быть и в этом,потому-что снес демку и в двойке стали появляться странные дерганья,особенно на тех проектах,которые в тройке открывал,но после пересохранения -все опять в норме.Ну явно кто-то оберегает от траты денег в кризис,кстати о собратьях по этой гадости,у чувака на видеоролике о новшествах у самого на проекте из 6 треков индикатор пляшет,видать не судьба,хотя и в двойке всего хватает,главное стабильность.
У меня все хорошо работает, ничего не скачет стабильно, нагрузку хорошо держит, очень очень прямо мне нравиться консоль, кростак это просто улет, я теперь весь грязный сладжепостметл буду через него пропускать, единственный косяк какой у меня вылез, у меня шины каждый раз когда открываю один и тот же проект рандомно в разных местах микшера находятся, а так других багов у себя пока не заметил, ни у кого такого с шинами нету?
Что-то слишком много вылетов у меня в маковской версии при использовании сторонних плагинов - перетаскивании, вставке и удалении, сохраняться приходится после каждого чиха...
Протулз 10-й на этой машине работает сутками железобетонно, вылеты случаются раз в несколько месяцев.
И напрягает, что после открытия редактора или мелодайна вся картина микшера расползается по высоте - фейдера, сенды, инсёрты.
Протулз 10-й на этой машине работает сутками железобетонно, вылеты случаются раз в несколько месяцев.
И напрягает, что после открытия редактора или мелодайна вся картина микшера расползается по высоте - фейдера, сенды, инсёрты.
Построение темпотрека в S1 с помощью плагина Melodyne 4... лёгким движением руки брюки превращаются...
А в третьем мелодине так не сделаешь ? (речь про отделение друмсов от всего остального если я правильно понял ?)
Понятно.
Плз, можно поподробней ? (т.к. несколько сбивчиво получилось) - т.е. была какаято инфа что вторая и третья версия установленные в одной системе както могут влиять друг на друга ? )) Просто чесно говоря первый раз об этом прочел, но сейчас подумал, чем чёрт не шутит, может действительно проблема (цпу дёрганий) в этом.. Но хотелось бы подробностей, ну или там линк на топик какой.