Был на тесте/прослушивании.
Обычно не вижу смысла в сравнениях, но в данном случае была отправная точка, хотя кмк, чтобы понять что к чему нужно выполнить хотябы пару-тройку работ в паре с знакомыми мониторами.
С 6332 работал достаточно много(причём именно с брайстоном), дома уж лет 10 есть 25-ки, в общем можно было более-менее составить впечатление и в принципе нормально послушать N300 - есть, тсзть, точка отсчёта.
Про 6332 писать нечего - это прекрасный инструмент с оч хорошей транслируемостью. Ничего нового(кроме комнаты
, естсно не услышал.
Теперь непосредственно по N300:
в принципе всё оч неплохо, даже хорошо. Есть несколько моментов:
1. В середине что то явно не то. То ли улыбочка в районе 3кгц, то ли горбик на 800 - в общем ниже чем хотелось бы. Могу, естсно, ошибаться, но в итоге сведения на них голос будет "тонковат".
2. Динамика хорошая, особенно с Брайстоном
Планы и хвосты вопросов не вызвали.
3. среднее/ближнее поле даже в маленьких помещениях.
4. Несколько удивил пресловутый низ. Он ниже 12-шек jbl, причём не в ущерб динамике, и даже несколько более того - быстрый и без гудежа, но... Не понял я его короче - непривычный какой то.
5. Несколько напрягло что невилировалась разница инбокс-аутбокс очень хорошо слышная на 2108, 6332, DMT15 и ns10, но это было на QSC - видимо 300-ки весьма критичны к усилителю.
В целом - хорошие колонки. Вероятно хороший инструмент, если разобраться с серединкой, но для того чтобы это понять, логично свести несколько треков и послушать на чём ни попадя
По поводу малышей. Динамик хороший, всё здорово, но какого чёрта вы засунули пассивный динамик? Нафига он в закрытом ящике? Интересно было бы услышать то же самое без него.
Лучше, кмк, пожертвовать недонизом, чем устраивать там кашицу.