kemper profiling amplifier (1 онлайн

PVDHP

Active Member
14 Ноя 2010
410
88
28
Честно говоря CabNLOn.mp3 звучит как просто испорченный.
Ну переборщил я с количеством нелинейности для наглядности, да и написал, что это всего-лишь капля в море, там еще симулировать много вещей нужно.
 

Zildjian

Unreal Member
23 Июл 2011
1.296
562
113
36
Москва
Начнем с того, что я слышу больше изменения ачх, нежели нелинейность. Ну и если одно усложнение модели влияет на нее в худшую сторону, надо не добавлять новые усложнения, а настроить/переделать первое изменение, и только убедившись, что стало лучше, добавлять новые.
 

PVDHP

Active Member
14 Ноя 2010
410
88
28
А то я не знал))) сейчас мудель проста. Можно провести ноль тест и убедиться, что это не просто изменения ачх, хотя изменения ачх есть тоже нелинейность
 

PVDHP

Active Member
14 Ноя 2010
410
88
28
Zildjian, ну да :sweatdrop: хотя есть еще у меня идейка :single_eye:
 
29 Фев 2008
5
0
1
парни, сорри за оффтоп)

Как в кемп кабы засунуть с расширением .kipr?
Чет до сегодняшнего дня не было нужды, а сегодня оказалось, что кемп стандартными способами, как риги не подхватывает
 
29 Фев 2008
5
0
1
та нее...
У меня уже они в формате .kipr - это пак кабинетов тиля с оффорума.
Но все равно спасибо, сейчас слил кабмейкер, посмотрел мануал - кемпер, зараза, капризничает.
Буду разбираться че не так..
 

Dmitry Stepin

In trance me trust
12 Янв 2004
15.891
12.060
113
40
Москва
t.me
На официальном форуме выкладывал профайлы дизеля VH4 мало ли кто не видел
Ребят, а оф форум как-то синхронизирован с иксчейнджем в риг менеджере? Т.е. те профили, что в нем и на форуме - это разные вещи или одно и то же?
 

Kosten

Well-Known Member
21 Янв 2005
2.101
1.847
113
Al Junior, синхронизирован. ток я эти профиля на иксчендж не выкладывал, на форуме ссылку давал
 
  • Like
Реакции: Dmitry Stepin

Kosten

Well-Known Member
21 Янв 2005
2.101
1.847
113
Al Junior, на иксчендже кнопочку "Donate" не разместить))), в принципе пустячок, а приятно, пару плагов были куплены на пожертвования за профиля.
 
  • Like
Реакции: Dmitry Stepin

Frenkie8

Banned
16 Ноя 2013
39
0
6
Москва
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
читал тут что для соединения кемпера по SPDIF достаточно антенного провода от телевизора на сопротивление 75 ом, это действительно так или шутка ?
И еще вопрос можно ли слушать профили не закачивая их в кемпер ?
 

Frenkie8

Banned
16 Ноя 2013
39
0
6
Москва
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
уже который день юзаю кемпер, ощущения довольно положительные, повторюсь что стоковые профили в массе своей не ахти и вообще его звук сильно привязан к профилю, на хорошо снятых профилях звучит отпадно, отдельное спасибо Kosten, его профили надолго прописались в папке Favorits , пока только перебираю их, даже нет времени разобраться в панели управления.
В общем за эти деньги это самый лучший прибор ,для студий просто золотое дно, удобнее акса в плане уже готового звука, т.е. просто листаешь профили а не настраиваешь усилки кабинеты педали. Рекомендую всем сомневающимся:music2:
 
Последнее редактирование:

wacker

Active Member
17 Апр 2008
328
63
28
Berlin
www.magdalena-recordz.de
повторюсь что стоковые профили в массе своей не ахти и вообще его звук сильно привязан к профилю
Сам уже давно не играю, но реамплю постоянно записанные группами ДиАйники для микса. И могу сказать точно: то, что не звучит на моей палке или на всяких активных митолловых клюшках, может зазвучать просто волшебно на каком нибудь страте с синглом и опредлённо сыграной партии. Много раз сталкивался, что хвалят профиль, аж ссуться кипятком. Беру на пробу - не нравится совсем, ни рыба, ни мясо. Но оставляю, не стираю. А потом на реамп приносят совсем другой инструмент и партию и оббана - вот оно. Сразу понятно, за что хвалили. Так что - да, звук привязан к профилю, НО! и профиль привязан к определённым задачам (что хотели получить, с каким инструментом, куда хотели сунуть результат). Короче всё, как в жизни :)))
 

Roam Un

New Member
30 Июн 2014
2
0
0
Санкт-Петербург
Всем привет! Совсем недавно стал обладателем Кемпера. Подскажите, пожалуйста, какие аудиоинтерфейсы вы используете? Я уже себе голову сломал. Хочу взять Focusrite Scarlett 6i6. Что скажете о данном приборе?
 

Zerocool

Dart
18 Май 2003
32.469
32.877
113
46
Belgorod
ну тема выбора аудоинтерфейса не тут )) применительно к кемперу - на аудиоинтерфейсе должен быть обязательно SPDIF
 

Zerocool

Dart
18 Май 2003
32.469
32.877
113
46
Belgorod
wacker неверно , звук не привязан к профилю )) звук зависит от инструмента ,...если инструмент не звучит в усилок , при каких то условиях, он ессно не прозвучит и в его профиль )
 

Sulde

New Member
5 Ноя 2009
7
1
3
Сорри за оффтоп
Roam Un, брать 6i6 крайне не советую, испытал все ужасы паршиво работающего клока с кемпером. Пробовал 2 разные карты, кривые у них дрова, видимо. В итоге взял маленькую tascam us-366 для реампа, работает отлично.
 

NuSound

сводка, ударка, басс
18 Дек 2005
1.819
603
113
36
Санкт-Петербург
vk.com
не большой оффтоп по поводу карты. я выбирал между m-audio m-track plus, roland quad capture и focusrite 16i8. в итоге решил что буду брать самую дешевую (m-audio m-track plus), ведь для реампинга цифоровой вход и выход в каждом интерфейсе будет звучать одинаково.

кстати я тоже в клубе, жду прибор
 

wacker

Active Member
17 Апр 2008
328
63
28
Berlin
www.magdalena-recordz.de
неверно, звук не привязан к профилю )
То есть снимать можно как попало, что попало и чем попало, и всё равно будет хорошо звучать, если инструмент хороший?:twisted: Ай да чудо аппарат. Ну а если не ёрничать, то повторюсь - с кемпером всё как в жизни. Только иппстись надо меньше с тасками :)
 

Zerocool

Dart
18 Май 2003
32.469
32.877
113
46
Belgorod
wacker я именно это и хотел сказать, что все как с реальным ампом , просто из твоего предыдущего поста можно сделать неверный вывод
о том что профиль как то зависит от инструмента на котором рефайнили профиль .
 

wacker

Active Member
17 Апр 2008
328
63
28
Berlin
www.magdalena-recordz.de
неверный вывод
о том что профиль как то зависит от инструмента на котором рефайнили профиль
Артём, в том то и яйки, что зависит, и нехило. Но эта зависимость не происходит на стадии профилирования, а при настройке самого желаемого звука (гитара+усилок+колонка+мик+пред). А он то явно будет неодинаковый для разных гуитарок.

Если ты имеешь ввиду, что профиль, настроеный на страте, будет потом с лесполом звучать также, как и сам усил бы звучал с лесполом - да, согласен.
Но я то не об этом писал. Я о том, что мне явно не подойдёт профиль, настроеный на страте для звонкого, стеклянного перебора, если мне надо кремовый кранч на лесполе, даже если и усил тот же. И поэтому одни люди хвалят одни профили, а другие плюются и хвалят другие профили, только потому что у них тупо задачи и предпочтения разные. А поэтому "зависит" звук профиля от инструмента (задачи/предпочтений/вкуса) и ещё как "зависит".
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)