Выбор студийных мониторов для прослушивания музыки. (2 онлайн)
- Автор темы diggidon
- Дата начала
Это нужно лишь для того, чтобы четко отобрать список удачных претендентов. Ведь в данной цене моделей разных фирм много, все не послушаешь. Нужно выбрать где-то тройку наиболее вероятно подходящих.
Ну я на слух определяю, если имеется явное искривление АЧХ, могу определить, к примеру, какая область СЧ провалена или подкрашена.
А когда слушаешь музыку, лично мне это мешает "улететь", не хочется слышать эти искривления. Поэтому хочется просто ровной, гладкой и ясной середины. Без подкрасов и без провалов. Поймите меня...
П.С. так ни одна модель толком и не была прокомментирована
Ну я на слух определяю, если имеется явное искривление АЧХ, могу определить, к примеру, какая область СЧ провалена или подкрашена.
А когда слушаешь музыку, лично мне это мешает "улететь", не хочется слышать эти искривления. Поэтому хочется просто ровной, гладкой и ясной середины. Без подкрасов и без провалов. Поймите меня...
П.С. так ни одна модель толком и не была прокомментирована
Последнее редактирование модератором:
На тестовых, и хорошо знакомых записях, которые слушал сотни раз на разноуровневых наушниках (и мониторных и аудиофильских) вплоть до самых ТОПовых.
По определению тонального баланса на слух, я за несколько лет поднаторел..
Но не об этом, собственно, речь.
По определению тонального баланса на слух, я за несколько лет поднаторел..
Но не об этом, собственно, речь.
-- А что лучше музон смотреть? Тогда другой монитор нужен, ЖКИ.
Ещё момент: абсолютно ни из чего не следует, что у самого слушателя ровная АЧХ слуха.
Поэтому и надо акустику отслушивать строго самому.
Volonter, тут уже на 132 страницах размусоливаются всякие разные обсуждения, впечатления и мнения. Модели, которые вас интересуют, обсуждались на страницах нашего форума уже раз 100500.
Воспользуйтесь поиском - всяко лучше будет, чем переливать в очередной раз из пустого в порожнее.
Думал, что обойдусь мнениями нескольких экспертов, а не перечитывать все 130 страниц.
Но видимо, энтузиазма что-то описывать-рассказывать особо нет. Придется читать все-все.
А может кто-то и подтянется, и расскажет что-нибудь.
Извините, что побеспокоил.:unsure:
Но видимо, энтузиазма что-то описывать-рассказывать особо нет. Придется читать все-все.
А может кто-то и подтянется, и расскажет что-нибудь.
Извините, что побеспокоил.:unsure:
-- Тут ведь вот какое дело - на ЛЮБУЮ аппаратуру легко находятся взаимоисключающие мнения от равно авторитетных и уважаемых людей.
Заметьте - в любом форуме всегда идёт обсуждение мониторов. Несмотря на то, что большинство из них давно и многими и описано,
и обсуждено.
Юмор ситуации в том, что правы - ВСЕ. Только каждый прав "для себя". Дело в индивидуальных особенностях слуха...
+100500. Психоакустика - это наука о ВОСПРИЯТИИ объективных физических явлений. А восприятие - штука очень индивидуальная.
Как сказал один знаменитый продюсер, "избыток высоких в моих записях - это последствия кокаиновых безумств" ))))
Не ищите легких путей в искусстве )))
Это вряд ли... А "что-нибудь" и так уже составляет 130 страниц. Вам недостаточно? )))
Volonter могу вас конечно удивить , я уже не раз писал на этом форуме , АЧХ ушей каждого человека - уникальна , далеко не ровна , и обусловлена , возрастом , костной проводимостью и еще кучей разных факторов, это вне психоакустики ....это анатомия)
Искания, конечно. Я ведь только как 2й день об этом задумался. Послушать - тоже будет обязательно. Вопрос лишь времени.
Но, меня удивляет сам подход... обсуждать с новичками смотрю вообще ничего не принято. Пользуйся поиском, читай ветки, ищи салоны и слушай. Дык я ведь и так собирался всю ветку штудировать, мне же самому все интересно. Но думал, что общение "на тему" тоже будет.
На нашем форуме ДокторХеда совсем не так встречают новичков.
Volonter, какая стоит задача? Потрепать языком? Без проблем, хоть сто порций. У нас на форуме есть чудестный раздел "Флейм", создавайте там тему - и наслаждайтесь общением.
Здесь же - профильный раздел, поэтому потрудитесь соблюдать Правила форума, и не флудить.
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=38392
Ещё раз повторяю - воспользовавшись поиском, вы получите ответы на большинство своих вопросов. Потому что всё это уже обсуждалось многократно.
Здесь же - профильный раздел, поэтому потрудитесь соблюдать Правила форума, и не флудить.
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=38392
Ещё раз повторяю - воспользовавшись поиском, вы получите ответы на большинство своих вопросов. Потому что всё это уже обсуждалось многократно.
Дело не в том, что новичок, а в том, что всё уже обсуждалось и не по одному разу. И большинству из тех, кому есть что сказать, говорить по пятидесятому разу одно и то же как минимум неинтересно. Да и ни к чему, вся информация уже есть, и её легко найти, самая важная даже вынесена в первый пост в основной теме про выбор мониторов. Плодить однообразные ответы на однообразные вопросы может быть политикой ДокторХеда, но вы не там, это как раз затрудняет поиск полезной информации.
Volonter, тут все обмусоленно уже неоднократно и со всех сторон. И с новичками в особенности, но не в очередной раз же. Как то надоедает всем каждую неделю отвечать на одни и те же вопросы из-за того что кому то лень воспользоваться поиском. Здесь принято уважать чужое время.
ЗЫ пока отвлекался на написание сообщений во вконтактике, тут уже все написали. ГЫ ))) Вот оно - единение форума во всей красе :up:
ЗЫ пока отвлекался на написание сообщений во вконтактике, тут уже все написали. ГЫ ))) Вот оно - единение форума во всей красе :up:
Последнее редактирование:
-- Дак от то ж... Мой хороший знакомый никогда в жизни не слышал свиста строчной развёртки ТВ (15625 Гц),
но без проблем различает сендаст, пермаллой и стеклоферрит, причём - даже на разных магнитофонах.
Поэтому и колонки, которые нравятся кому-то, совершенно не факт, что понравятся Вам лично.
Так что единственнный вариант для Вас - это прочесть топик, отсеять заведомо неудачные модели,
и слушать, слушать, слушать. И обязательно взять с собой источник - как минимум, диск, а как максимум - и проигрыватель.
Иначе можно ну оооочень сильно промахнуться...
Из тех мониторов, что я слышал, для меломании подойдут активные мониторы Tannoy любой модели, ADAM, тоже любой модели. Чем больше размер - тем лучше)
Скорее всего любые активные мониторы от 7 дюймовых и больше, дороже 70 000 руб. будут хорошо играть музыку.
Идеальным же считаю набор из усилителя класса Parasound A23 и выше + пассивные мониторы в районе от 25 000 руб.
Скорее всего любые активные мониторы от 7 дюймовых и больше, дороже 70 000 руб. будут хорошо играть музыку.
Идеальным же считаю набор из усилителя класса Parasound A23 и выше + пассивные мониторы в районе от 25 000 руб.
Если хотите, чтобы студийные мониторы передали вам именно то, что слышит музыкант при создании своих произведений (я так понимаю, что для этого тут выбирают именно СТУДИЙНЫЕ мониторы?) вам надо еще поставить перед ними линейку приборов, которые снимут с фонограммы мастеринг. Вот тогда вы услышите то, что слышит музыкант в студии) В противном случае, нет никакого смысла покупать студийное оборудование чтобы послушать любимый CD ).
Последнее редактирование:
Однако, может быть и в этой теме прикрепить цитаты из выбора студийных мониторов?
Ведь очень много общего.
Ведь очень много общего.
-- Мало общего. Помнится, на "Мелодии" в своё время что-то такое свели на БОЛЬШИХ Танноях...
Многие потом говорили, что более дерьмовой записи в жизни не слыхали. :0372:
НО!
На тех самых Танноях - звучит просто УБОЙНО. :clap:
Многие потом говорили, что более дерьмовой записи в жизни не слыхали. :0372:
НО!
На тех самых Танноях - звучит просто УБОЙНО. :clap:
Спасибо за отзыв, доверяю вашему опыту. Подскажите какое необходимо оборудования для снятия мастеринга?