kemper profiling amplifier (1 онлайн

Словил сегодня непонятный баг при обновлении прошивки.
Дано:
кемпер с релизной прошивкой 2.3.3, подключенный к компу по usb.
Флешка с бетой 2.4
Кемпер не обновляет прошивку с флешки, хотя саму флешку прекрасно видит и предлагает импортнуть профили.
Решение:
Вытаскиваем из кемпера шнур usb (при этом не важно, подключен он к компу, или шнур просто смотрит в атмосферу) и перевставляем флешку. Апдейт виден и устанавливается.
 
Вытаскиваем из кемпера шнур usb (при этом не важно, подключен он к компу, или шнур просто смотрит в атмосферу) и перевставляем флешку. Апдейт виден и устанавливается.
да я тоже так делаю, когда обновляю втыкаю только флешку
 
[video=youtube;GS2x1nqJgkY]http://www.youtube.com/watch?v=GS2x1nqJgkY[/video]
новый Death angel полностью через KPA записан , включая бас)

хороший звукан :)
 
  • Like
Реакции: hog
друзья, подскажите. Реамплю по цифре, хочу одновременно с кемпера забрать директ гитарный и пустить в железную голову. Как?
 
переназначь выход на аналог, да и не обязательно именно этот, любой можно
 
Возможно дело привычки и опыта - но с первого знакомства, мне показалось, что кемп неадекватно и неестественно реагирует на ручки гейна и частот. Меняя их, всё звучит не так, как это должно быть на реальном усилке, или как на том же аксе.
Так же по первым ощущениям - хуже связь с отдачей и динамикой. Чувствуется вот эта самая "процессорность" и мыльные пузыри.
Из очевидных минусов - отсутствие нормального редактора с возможность управления с компа, отсутствие чего либо под Мак. Нет метронома - а могли бы и сделать, делов то… Нет возможности записи через усб на комп
///это - отзыв о кемпере, о чем я и писал в теме про аду,одинаковость звука, и вроде как акс получше пишет начинающий кемперовод, теперь я точно склонился к аксу после такого
 
Возможно дело привычки и опыта - но с первого знакомства, мне показалось, что кемп неадекватно и неестественно реагирует на ручки гейна и частот. Меняя их, всё звучит не так, как это должно быть на реальном усилке, или как на том же аксе.
Так же по первым ощущениям - хуже связь с отдачей и динамикой. Чувствуется вот эта самая "процессорность" и мыльные пузыри.
Из очевидных минусов - отсутствие нормального редактора с возможность управления с компа, отсутствие чего либо под Мак. Нет метронома - а могли бы и сделать, делов то… Нет возможности записи через усб на комп
///это - отзыв о кемпере, о чем я и писал в теме про аду,одинаковость звука, и вроде как акс получше пишет начинающий кемперовод, теперь я точно склонился к аксу после такого

Гейн и эквалайзер из тонстэка и не должны влиять на звук так же как в реальном усилке. Несколькими страницами ранее есть упоминание о том что в следующей версии кемпера будет мультистэйдж профайлинг (для сохранения аутентичности влияния экю усилка(ну это я так понимаю).
По поводу "процессорности и мыльных пухерей" могу послветовать настроить входную чувствительность( кнопка инпут, а дальше сам разберёшься) при чрезмерно высокой чувствительности звук становится перекомпрессированным.
Но могу сказать что если с кемпером ты не справишься, акс ты вряд ли поборешь:)))
 
Frenkie8, вы уж извините за прямоту, но, если судить по вашим примерам в соседней теме, проблема совершенно не в аксе, кемпере или аде.

Есть некоторые приборы до уровня которых, гм, надо сначала дотянуться, а потом уже делать осторожные выводы. А тем более озвучивать их публично.

Так же по первым ощущениям - хуже связь с отдачей и динамикой. Чувствуется вот эта самая "процессорность" и мыльные пузыри.

Ну а вот к чему и зачем вы нам предлагаете изучить мнение неизвестного дяди из интернета? Лишь бы что написать? Так это флуд называется. И за это бьют по рукам.
 
ну просто тут расхвалили этот кемпеер а вот слушаю мне не нравиться , одинаковый звук с разной частоткой (могу же судить т.к. имею полный парк гитарного оборудования) вот и вкинул еще одно мнение, извините , не знал
 
могу же судить т.к. имею полный парк гитарного оборудования

Можно озвучить Ваш "полный парк гитарного оборудования" с которым ведутся сравнения..? И еще было бы не плохо описать процесс этого самого сравнения.
 
не хочу так икак получиться хвальба, но аппарат есть, включая просто аду + импульс, звук намного жирнее и прозрачнее кемпера, а вот передать это на запись не получается.
 
не хочу так икак получиться хвальба, но аппарат есть, включая просто аду + импульс, звук намного жирнее и прозрачнее кемпера, а вот передать это на запись не получается.
Все эти ваши аксы и кемперы - цыфра неживая, у меня тоже раньше был зум505, но купив ламповый преамп АМТss20 я прозрел, и никогда не променяю лампу на убогую цыфру. (с) рядовой пользователь гитарплейер.ру
 
Frenkie8 вам бы по струнам медиатором хоть научится попадать ) иногда , прежде чем о звуке разлагольствовать , как минимум)
и здесь практически у всех кемпероводов есть серьезные ламповые аппараты , и далеко не ады :)))))))
и ничего , никому ничего не кажется)))))))
 
Все эти ваши аксы и кемперы - цыфра неживая, у меня тоже раньше был зум505, но купив ламповый преамп АМТss20 я прозрел, и никогда не променяю лампу на убогую цыфру. (с)

Вам бы попробовать Кемпер, а не памятовать о зуме 10-ти летнем... ,
 
Ирония- на реампинг треки присылают как раз, в основном, владельцы немалого парка ламповых бошек- ибо очень любят их звук, а на записи никак не могут его передать) Просят подобрать на Кемпере.
 
Возможно дело привычки и опыта - но с первого знакомства, мне показалось, что кемп неадекватно и неестественно реагирует на ручки гейна и частот. Меняя их, всё звучит не так, как это должно быть на реальном усилке, или как на том же аксе.
Так же по первым ощущениям - хуже связь с отдачей и динамикой. Чувствуется вот эта самая "процессорность" и мыльные пузыри.
Из очевидных минусов - отсутствие нормального редактора с возможность управления с компа, отсутствие чего либо под Мак. Нет метронома - а могли бы и сделать, делов то… Нет возможности записи через усб на комп
///это - отзыв о кемпере, о чем я и писал в теме про аду,одинаковость звука, и вроде как акс получше пишет начинающий кемперовод, теперь я точно склонился к аксу после такого
Выводы делать со слов человека, который первый вечер, как познакомился с прибором - это сильно)) Кстати, у него мнение начинает меняться, как он дальше в теме упомянул))

А, пользуясь случаем, Костя, спасибо за профиль оранджа) Выловил вчера в хранилище :holiday:
 
Огни Святого Эльма, Это прикол такой?)) там же поганый профиль оранжа, это из первых что я сделал, даже до того как привез кемпер домой,тогда к приятелю с ним на дачу заехал и снял с кабинета матамп без какого либо контроля на шару. на нормальные профили оранж здесь ссылка http://vihreff.blogspot.ru/ эти уже в студии делал
 
Kosten, не, реально понравился)
Вчера весь вечер и ночь потратил на отлов профилей в обменнике - руки дошли обновить прошку и установить софтину,
так за всю ночь нашел 9 профилей всего и один из них этот орандж)) Ща заценим по ссылке, пасиб)
 
никакого парадокса, этот прибор чудовищно экономит время в студийной работе
потому он и есть сейчас на вооружении практически в любой серьезной студии )
 

Сейчас просматривают