Други! А давайте соберем мне мощный писюк!? (1 онлайн

[Playton]

Не забывайте о том, что объем кэша достаточно большое значение имеет для наших задач. Я бы взял 2600.

Но я жду зионов на LGA2011. Или не зионов, если Интел одумается и выпустит разлоченный SB-E на десктоп (8 ядер, 20 Мб кэша). А то, видите ли, TDP высокий - так платформа для энтузиастов, которым TDP до лампочки.

 

[Pavell]

Мда... Вижу, что 2600 предпочтительнее. Работаю, кстати, на Семерке.

 

[Playton]

Pavell, я не претендую на истину в последней инстанции и, к сожалению, никаких близких к объективным доводов привести в данном случае не могу - никто не сравнивал влияние 2М дополнительного кэша у SB на производительность аудио. Я посмотрел разницу в цене между 2500К и 2600К уже после написания сообщения, и вот сейчас даже не могу сказать - будет ли стоить прирост эти 100 долларов.

На Yorkfield (Intel Core 2 Quad) разница между Q9500 (6М L3) и Q9550 (12М L3) в DAWBench была порядка 12-15% при равных частотах. Но объем кэша тут отличается в 2 раза, а не на 2М.

Есть еще один аргумент в пользу 2600K - вероятность удачного разгона на нем больше, но это тоже достаточно шаткое наблюдение, основанное на том, что отбор кристаллов для 2600К, у которого выше номинальная частота, по идее, должен быть жестче. С тех же позиций воспринимается недавно вышедший 2700K (так как никаких других соображений в его пользу, по сути, нет).

Вердикт: если 100 долларов для вас не так существенны - берите 2600К. Есть шанс за эти 100 долларов получить еще и психологическое удовлетворение от обладания более топовой моделью =)

 

[Pavell]

Я больше исходил из этого:

в DAWBench 2500K@ 4,5ГГц = 2600 .

на Хакинтоше і5 разогнанный до 4000 в гикбенче сравнялся с і7

Гнать на Винде 2500K с 3,3 до 4,5ГГц, чтобы сравняться с 2600К не хочется. А вот немного погнать 2600К и уйти в отрыв - вполне даже...

 

[Alf_Zetas]

у меня вызывает сомнения утверждение

2500K@ 4,5ГГц = 2600

разница в частоте процессоров всего 3%,
за счет гипертрейдинга можно увеличить производительность еще на 15%, максимум на 20% - но никак не на 35%

 

[q_h]

Alf_Zetas, это практические результаты не теоретические, а в стоке i-5 2500к 150 плагов , 2600К -
http://www.adkproaudio.com/benchmarks.cfm

 

[Alf_Zetas]

извини - но тестам єтих торгашей я не доверяю

 

[q_h]

этому доверять http://browse.geekbench.ca/geekbench2/search?q=2600k&commit=Search
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/search?q=2500k&commit=Search ?:wacko:

http://www.guru3d.com/article/core-i5-2500k-and-core-i7-2600k-review/15

 

[Alf_Zetas]

я о том, что там результаты подтасованы - вот здесь видно

что 2600 разогнанный до 3900 имеет меньшие результаты, чем по твоей ссылке

 

[Syntax Beat]

Alf_Zetas, не понял,так что этот 2600К порвет мой i7 950,как тузик грелку без разгона,или это смотря при каких условиях?По цене одинаково, вроде бы...:cray:

 

[q_h]

что 2600 разогнанный до 3900 имеет меньшие результаты, чем по твоей ссылке

где там 3900 ?
там только один проц разогнанный до 4,6 ГГц, остальные :
сток 2600 (3.4 ГГц Max Turbo 3.9 ГГц) ,
сток 2500 (3.3 ГГц Max Turbo 3.7 ГГц)

 

[Bernard]

Немного оффтоп, но раз уж заговорили про разгон... Скажите, разгоном процессора многие пользуются в среде работающих со звуком? Есть в этом резон? Раньше как-то не обращал на этот момент внимания - полагал, что если чувствуешь, что начинает не хватать вычислительных ресурсов, то просто покупаешь новый процессор ("маму" и т.д.)...

 

[serj33music]

Насколько я например знаю ( а знаю я немного ))) То что б охладить разогнанный проц нужно его хорошо охлаждать - а это уже тянет за собой повышение шума системника ...

 

[Bernard]

serj33music, вот и хочу понять стоит ли разгон возможных последствий. Часто читаешь, вот, мол, был двух-ядерный проц, купил четырех-ядерный и все теперь у меня летает. Бывает ли близкий к этим ощущениям результат от разгона?

 

[Sandello1973]

что б охладить разогнанный проц нужно его хорошо охлаждать - а это уже тянет за собой повышение шума системника ...

У разных семейств процов - по-разному. У Core i - в общем, так: пока гонишь БЕЗ поднятия напряжения питания, увеличение потребления энергии процом незначительно. Ну 10%, ну 15%... Вот когда начинаешь напругу повышать - тогда да, может и двукратно быть, и даже поболее.
Лично у меня - Core i7 первого поколения, разогнан с 2.8 до 3.5 ГГц, напряжение штатное. Кулер - хороший (Залман 9700), но покупался для тишины, а не мощности... обороты карлсона задавлены до минимума штатным резистором! И всё ОК.

стоит ли разгон возможных последствий

Фиг знает. Год стоит, последствий нет. Имею проц, по мощности не уступающий и нынешним Санди Бриджам, но при этом мать на Р55 чипсете с нормальной поддержкой PCI... хотя еще через пару лет это уже, возможно, и не понадобится. Пока что - стОит,

 

[Spartak]

В течении двух лет разогнанный i7 920. Мать Gigabyte на X58.
Штатная 2,6- после разгона 3,8 (нормально держит 4ггц, но на всякий случай чуть опустил для надёжности).
Отрицательных последствий никаких.
Положительные- один раз попробовал убрать весь разгон и загрузить рабочий проект.
Был приятно удивлён разницей:new_russian:

PS
В принципе, ощущаю, что разгонный потенциал и ещё есть- упирается больше в память, чем в процессор.
Думаю, вполне потом дотяну до устойчивых 4,3-4,5 ггц.

 

[Andruha]

Лично у меня - Core i7 первого поколения

эт 860?, то что ты мне посоветовал купить?Так и попробую разогнать,можно подробнее.Плиз.:thank_you2:

 

[maxfish]

обрати внимание ,что для PCI аудиокарты надо искать материнку совместимую именно с этой моделью аудиокарты.

На ASUS P8Z68-V LX pci карта завелась (M-Audio 2496). Может кому пригодится эта инфа:mail1:

 

[Vosk]

ещё один супер-пупер :music2:

 

[Playton]

И ASRock в последнее время молодцы, подтянулись. X79 Extreme9 чудо как хороша.

 

[Sandello1973]

эт 860?, то что ты мне посоветовал купить?Так и попробую разогнать,можно подробнее.Плиз.

Так это... куда подробнее-то? У первого поколения (у 55 чипсетов) шина гадски с PCIe и PCI не залочена, можно гнать по шине любой проц. (Сандики только множителем, только те, которые К) Берешь и гонишь... У меня вместо шины 1333 завёлся на 1600 молча, множитель памяти я скинул с единички на 0.8, и обычная непафосная память прекрасно работает в своем штатном режиме. Больше я гнать не стал, потому что и так хорошо. Пусть лучше венцы скорее пятую версию выпускают для Вепря... и мощности мне просто девать будет некуда! Ну, на какое-то недолгое время... :lol2:

 

[Vosk]

это я чтоб потом найти можно было )

 

[Spartak]

Vosk,
рядышком с твоим, тоже интересненько) -

Спойлер

Планшетный компьютер iPad 2 обрастает самыми оригинальными и экстремальными вариантами исполнения, так в продажу поступил экземпляр по цене равной ни много ни мало $ 8 млн. долларов. Новинка может похвастать супер-оригинальным дизайном, разработанным британским ювелиром Стюартом Хьюзом, большим ценителем всевозможных доисторических ископаемых материалов. Так, помимо использования более-менее привычных драгоценных металлов и камней, Хьюз дополнил элементы отделки корпуса отшлифованными фрагментами костей доисторических ящеров и раковин моллюсков.
на передней рамке корпуса расположился фрагмент бедренной кости тираннозавра, возраст которой около 65 млн лет, а кнопка Home состоит из бриллианта весом 8,5 карата в платиновом обрамлении с 12 маленькими бриллиантами.

:smile:

 

[achsan]

Spartak, Изврат...)):lol2:

 

[EKmusic]

Планшетный компьютер iPad 2 обрастает самыми оригинальными и экстремальными вариантами исполнения, так в продажу поступил экземпляр по цене равной ни много ни мало $ 8 млн. долларов

идиотизм)) Хотя и красивый..наверное. Лучше наэти деньги вылечить несколько тяжелобольных, или помочь бомжам, или приюту животных. Да только кому оно нынче надо..:dash3:

 

[muzikant]

купил себе такой вариант:
- intel i5 (4 ядра)
- материнка Asus P8ph61 LE, минус в только в том что на маме только 1 слот PCI & 1 PCIe (мне больше и не надо. Если надо больше - просто берем другую маму, но тоже ASUS)
http://torg.mail.ru/motherboards/asus-p8h61-m-le-id1061075/
- оперативка 8 гб (но пока стоит система XP 32bit, Windows7 просто не захотел ставить, за отсутствием драйверов под пару моих железок, и вообще просто семерка мне ни к чему), реально сейчас задействовано 4 гб памяти.
- винчестеры SATA III
- корпус с 2мя встроенными кулерами, не помню название,один "вдыхает" другой "выдыхает", с регуляторами "вдоха-выдоха" на передней панели. Температура горит на переднем дисплее (пока больше +27 не поднималась).
- в биосе есть выбор режима: обычный и turbo. За 3 мес работы даже не приходилось думать о том чтобы включить turbo ) и так хватает выше крыши.
-
========================
впечатления: (working in Cubase 5)
- самые лучшие!
- работаю с задержкой 128 ms с аудиокартой RME 9652
(раньше приходилось опускать до 1024 ms чтобы не "хрустело")
- то что раньше смиксовывалось в mixdown около 4 мин, сейчас выполняется за 40-50 сек)
- абсолютно никакого дискомфорта в работе.:music2:
- занимаюсь музыкой, а не погоней за сохранением памятиaint3: ))

 

[EKmusic]

- intel i5 (4 ядра)

какой? Их много таких разных.

 

[Andruha]

работаю с задержкой 128 ms

128 семплов наверно:blum3:

 

[Vosk]

вот классная видюха! мочная, тихая и соседний слот не занимает. arty2: Жаль тока 2 моника к ней можно подцепить.

 

[q_h]

Vosk, к ней надо еще прикупить помпу, радиатор,шланги, минимум пару не тихих вентиляторов .