так что на диске?библиотеки или ТОЛЬКО проекты?Я хочу под проекты.То что с библами прирост будет огого это понятно.И раз зашла речь-что оптимально сейчас по цене/объему /производительности под семплы?RevoDrive?дала прирост в работе системы и секвенсера при работе с 24битными библиотеками
Я более года назад поставил себе 2 SSD Intel X-25M по 160 гб каждый, один под систему и семплы, второй под проекты. На обычные жесткие диски уже не вернусь никогда! На мой взгляд, SSD под проекты имеет смысл, да еще какой. Нисколько не жалею о потраченных деньгах. Однако если музыка и звук для вас - не работа, а хобби, то вообще стоит призадуматься.есть ли вообще смысл брать SSD под проекты?
Спасибо, кэп =)Ахтунг: на SSD с поддержкой TRIM (а это уже почти все) невозможно восстановление данных после удаления!!!
Спасибо, кэп =)
а кой черта удалять то что может понадобиться?Ахтунг: на SSD с поддержкой TRIM (а это уже почти все) невозможно восстановление данных после удаления!!!
Да и не нужны будут такие мощные. Я к новому железу - i7-2600K, 8 Гб RAM, GF9600GT, SSD 120 gb SATA3, Hitachi 1 Тb green - поставил старый БП, который новый давал 420 Вт. Ему уже 4 года, так что если 300 даёт, и то хорошо.БП уже конкретно зачастили чисто радиаторные, причём не хилой мочностью под 650 ватт.
Дела обстоят везде по-разному, но есть два признанных лидера по стабильности - Intel и Kingston. В таком же порядке.он мне наврал или как дела обстоят вообще ?
У меня ноут Dell Studio 1749 2.53 ггц с W7-64, сонаром 8.5 и двумя десятками разных прог грузился меньше 10 секунд на обычнои HDD 7200 об. А есть какие-нибудь более существенные преимущества SSD на систему, чем пара секунд загрузки при включении?как мерить.Можно с секундомером, можно в журнале винды событие № 100 посмотреть
В нафаршированом компе скорость диска уже не сильно на скорость загрузки влияет. Пока комп грузится все железо инициализирутся.Видюха,звуковая,флэшки,донглы,винты,DVD и т.д.Один RAID контроллер с навешаными винтами может 10 сек грузиться. Голый комп с одним SSD и за 5 сек может .