Выбор микрофона к преампу от Лонга

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
а чт олучше гефель или пелуза?
Из этих 2х я бы 100% брал Пеллузо на твоем месте )
и вот это еще интересно, тоесть ей комбики не пописать?
Ну особо не попишешь ) (а ты вообще вроде на всю пишешь что лифт у тя трясется в подьезде или то когда саб ты слушал ))):new_russian:)
У тебя вроде же есть сенх 421 или 57 шур... или Надей даже можно...
 
а чт олучше гефель или пелуза?
По мне - 100% гефель.

Пелузо странные мики какие-то. Хотя, Андрюха, тебе же надо, чтоб он красивый был - тут пелузо выше всех. И кейс у них алюминевый ))). И, кстати говоря, их бинар продаёт по дилерской цене.

Peluso 2247le $1975

Peluso 2247se $1595

Некоторое врямя назад узнавал.
 
Последнее редактирование:
а я не писал что они вечные, не искажайте действительность! просто многие у47 дожили с родной лампой до сегодняшних дней. и вобще пишите по существу, а то полезной информации от Вас круглый 0. илэйшан Ваш мы не купим, если Вы еще не поняли этого.


согласен, выкрутились - писали, что они живут человеческую жизнь ( при средней жизни ламп 2000 часов наработки) - это ОЧЕНЬ полезная, а главное - по существу...

Вы про покупку от имени кого заявляете?
От имени всех, кто читает этот форум???
Не многовато ли?
 
Последнее редактирование:
согласен, выкрутились - писали, что они живут человеческую жизнь ( при средней жизни ламп 2000 часов наработки) - это ОЧЕНЬ полезная, а главное - по существу...
и не думал выкручиваться. гдеж вы нашли что стальная лампа 2000 часов живет..? лично по моим сведениям 7000-10000... (притом это все при максимальной температуре до которой мик чтобы раскалить нада сутки держать включенным). для сравнения у любых конденсаторов срок службы заявлен 2000-5000 часов не более, но опятьже при максимальных температурах. однако реальная картина такова, что приборы не юзаются на максимальных температурах и включены не круглосуточно. (например у меня на даче есть замечательный ламповый телевизор старый совковый которому 60 с лишнем лет и он отлично пашет и все родное стоит). большинство микрофонов старых тоже работают сегодня с оригинальными начинками.


Вы про покупку от имени кого заявляете?
От имени всех, читают этот форум???
Не многовато ли?
да будет вам известно, что назойливая самореклама тут не приветсвуется. а Вы просто за..... своим илэйшеном. и даже если бы это был действительно хороший микрофон, то таким образом тут впаривать не принято и некрасиво. я сам впариваю людям дорогие и ненужные вещи, я умею делать это превосходно, но я делаю это НА РАБОТЕ. поэтому хотите торговать-идите на базар.
 
  • Like
Реакции: 02_Goliaf
И, кстати говоря, их бинар продаёт по дилерской цене.

Peluso 2247le $1975

Peluso 2247se $1595


Как вариант - договориться с бинаром под манибэк на денёк с одновременной покупкой Гефеля у Вакса?
В итоге - что больше устроит и оставить.
Хотя про Пелузу я ничего сильно радующего не слыхал.
Ни разработчика нет, ни конторы серъёзной за ней.
Вроде капсюли не китайские, вот и вся инфа про них.

например у меня на даче есть замечательный ламповый телевизор старый совковый которому 60 с лишнем лет и он отлично пашет и все родное стоит). большинство микрофонов старых тоже работают сегодня с оригинальными начинками.

вполне профессиональный пример!
где-то тут была тема про сдохшую лампу в довольно современном Нойманне?
А "начинки" у микрофонов желательно бы обновлять раз лет в 7-10 хотя бы. И даже не лампы, но и ёмкости.
Спросите-ка у юзеров Мэнли - они где-то раз в год лампы перекидывают, емнип.
 
вполне профессиональный пример!
сарказм. вас он не устраивает? а зря-лампы то одни и теже.... только вот у телевизора ноша более тяжелая чем у микрофона и нагрузка и температуры там гораздо выше на лампы...

где-то тут была тема про сдохшую лампу в довольно современном Нойманне?
есть такое понятие как брак, каковым является половина современного нойманна.

А "начинки" у микрофонов желательно бы обновлять раз лет в 7-10 хотя бы.
это Вы сами придумали? хотя может быть это в илэйшене так...

И даже не лампы, но и ёмкости.
что и следовало доказать, что лампы по сути живут дольше техже конденсаторов и поэтому то что так пугало Андрея Гераськина само собой отпадает ибо кондеры понатыканы в любом случае будь то транзисторный или ламповый микрофон.

Спросите-ка у юзеров Мэнли - они где-то раз в год лампы перекидывают, емнип.
аудиофилы тоже провода по 10к выкидывают если нечаянно наступили на них хотя бы раз, веря в то что там кристаллическая решетка сплава помялась и хуже стала электроны пропускать...-можно лампу в микрофоне хоть каджый день менять-вопрос один-зачем?,- если разницы слышно не будет, но теоретически каждый электронный компонент с каждой секундой работает все хуже, истощая свой ресурс. а чтоб не бракованная лампа начала давать слышимые шумы-характерные признаки ее износа, да еще и при нормальной эксплуатации микрофона, то это время исчисляется промежутком от 10 до 60 лет (исходя из условий эксплуатации). :laugh1:
 
удачи )


если не звучит ни в один другой мик, то нужно задуматься над материалом и исполнением..... создавать окрас=портить звук.

вы не представляете каково было мое счастье, когда я ЭТО продал.. Ну ничего, все с этого начинают. :hi:


Извините,но причём здесь исполнение,если сам тембр голоса не подходит к микрофонам?А моё счастье что я это приобрёл!!))Каждому своё как говориться.:) Есть возможность писать в 149 нойман И Ломо 19а19,но чаще всего предпочитаю безтрансформаторный 170 нойман.
И фраза создавать окрас-портить звук.не относите её к другим людям исходя из своего опыта.Если вы портите звук при создании окраса-это не обязательно будет относится к другим людям.
 
Последнее редактирование:
МедведЪ, а вы считаете что лонг и современный безтрансфоматорный нойманн-это предел совершенства? так вот даже встроенные преампы в моем Apogee Ensemble звучат гораздо музыкальнее лонга, заметив это, в ужасе продал. долгое время пользовался встроенными преампами, и недавно взял Focusrite ISA (внимание: если кто-то имеет впечатление от этой марки не самые лучшие поработав/послушав фокусы серии НЕ ISA/RED, то это совершенно другое и я сам плевался када слушал фокусы серии платинум/грин, а темболее встроенные в коробки shitydesign, которые так и светят брендом Focusrite на сайте и упаковке/рекламных проспектах). что касается микрофона так еще на работе сравнив в полной мере свой Rode NTK с нойманном u87ai я кипеточком писал как ЭТО может стоить таких денег (единогласное мнение всего персонала студии что нтк лучше, после чего своих стали писать в нтк, а у87 пылился для лоха стоял). я сомниваюсь что линейка тлм лучше чем u87ai звучит, особенно tlm103/49 с которыми имел несчастье работать. так что по мне, если хотите именно нойман, то стоит рассматривать только старые u47/67/87, но сегодня в хорошем состоянии их очень мало, платить за дорогие реплики u47 тоже неразумно ибо это далего не u47 (если уж очень хочется, то Peluso не хуже других реплик тембр повторяет со скудными вч и жирным басом, но стоит не так убийсвенно как тотже Телефункен современный).. а так если похорошему то ЛИЧНО мне нравятся микрофоны Rode NTK/K2 и AT4060, которые обладают весьма и весьма управляемым звуком, не нуждающимся в исправлении технического брака при сведении, а также вполне разумной ценой за такой прибор как микрофон без капли понтов и фетиша которые ищут многие в слове Neumann, успокаивая себя что в плохом звуке виновато все что угодно, но не микрофон полюбому,-он же НОЙМАНН!!!! ВЫ ЧТО!! :wacko2:

А мне лично не нравятся NTK и К2 в полной мере!! Хорошие микрофоны,но опять же на свою ценовую категорию с упрощёнными схемами и деталями,и каплюль не блещет "дороговизной" характера звука.Так что не нужно говорить за других людей.:)А ваши преды встроенные,если они и звучат окрашеннее лонга,это не значит что они звучат лучше его.Они звучат по другому.А Лонг и расчитан на нейтральность,а не на какие то музыкальные окрасы!За это его и люблю.
 
Последнее редактирование:
Андрей !!!
20 копеек !!!!!!
Пацталом!
Лучшая ваша шутка в этом топике!!!
в чем тут шутка? или я плохой или какой еще магазин привел? я тогда не в курсе, просто увидел там на 200 долларов дешевле, вот и все. еще написано бесплатная доставка
 
Из красивых микрофонов обрати внимание на такой:
http://www.fullcompass.com/product/358538.html
))
или такой тоже красавец:
http://www.jzmic.com/en/products/18


круть немеряная !
Микрофоны в форме кастета - это МЫСЛЬ!
Для гопоты и скинхедов, со студии - сразу в бой!


в чем тут шутка? или я плохой или какой еще магазин привел? я тогда не в курсе, просто увидел там на 200 долларов дешевле, вот и все. еще написано бесплатная доставка
________________________________________________

этта ... кагэбэ - альтомусик в пиндостане, а бинар в москве, если вы не в курсе. хотя может сам я что-то упустил???
 
МедведЪ, а вы считаете что лонг и современный безтрансфоматорный нойманн-это предел совершенства?
Конечно же, не считаю. Но на определенном этапе я смог себе позволить купить SC, на который долго облизывался, чему очень рад, так как для домашней студии это отличный прибор. А совершенству нет предела, я знаю...:bye: Да и микрофоны у меня тоже далеко не Нойман, а МЛ-19 и МК-219.
 
этта ... кагэбэ - альтомусик в пиндостане, а бинар в москве, если вы не в курсе. хотя может сам я что-то упустил???
ну да , я обычно просто из штатов беру, например тот же пелузо в 8 нотах стоит 101 тыщу :sarcastic_hand:
а что за бинар кстати? магазин такой?
 
Вот сочитание Лонга и Безтрансформаторного микрофона нойман 170.Эта запись не претендует на гремми.))Но разве голос звучит плохо?
 

Вложения

  • French -
    French -
    6,6 MB · Просмотры: 99
Последнее редактирование:
Cifrovoymag, ну каждому действительно свое как говорится... например песни про буратино писать лучше преампа чем лонг не найти. ну и всякие там частушки-прибаутки, народные русские песни... )) ну.. вобчем я думаю Вы понимаете о чом я.. просто это одна из причин почему "русскому звуку", как и дизайну очень далеко до импортных. :to_pick_ones_nose:
 
Последнее редактирование:
onion, - по твоей логике если судить - то если купишь апаратуру для звуковых дел английскую или американскую то зазвучит твоя музыка по английски или американски ???:lazy: Как-то примитивно ты мыслишь )))) :sarcastic_hand:
 
Cifrovoymag, ну каждому действительно свое как говорится... например песни про буратино писать лучше преампа чем лонг не найти. ну и всякие там частушки-прибаутки, народные русские песни... )) ну.. вобчем я думаю Вы понимаете о чом я.. просто это одна из причин почему "русскому звуку", как и дизайну очень далего до импортных. :to_pick_ones_nose:

Нет,не понял,по вашему сообщению русскую народную песню нельзя записать качественно.!!))Я например люблю народную музыку.И что это по вашему не качественная музыка,если она народная?

Ну как то странно выглядит.)))Выхожу из этого диалога,а то зарождается спор,а он не нужен.:))Сорри.))
 
onion, - по твоей логике если судить - то если купишь апаратуру для звуковых дел английскую или американскую то зазвучит твоя музыка по английски или американски ???:lazy: Как-то примитивно ты мыслишь )))) :sarcastic_hand:

Вот я про тоже.)))Причём здесь стилистика песни.Есть Лонг и нойман в него звучит.)))Какая собственно разница.Что народные песни и частушки обречены на некачественный звук?)))Ну тоже странно звучит.
 
Последнее редактирование:
разница в музыкальной стилистике. как например гитары самых 2х таких известных марок как fender и gibson вкорне разные и используются в разных стилях музыки. и впринцыпе как бы это примитивно и не звучало то да-если купить английский усилитель, то получишь английский звук. я ничего против русской народной песни не имею, и если писать именно их (я думаю тут писак такой музыки явно не большинство, да и Гераськин я так пологаю к ним не относится), то связка вполне рабочая, но микрофон тлм по мне всеже бездушный очень и плосский звук дает. но тут идут уже чисто субъективные восприятие и вкусы, поэтому ставлю ИМХО. вопросов нет больше. :victory:
 
Не стоит забывать что в настоящей музыке главное есть содержание, а не форма. 100 лет назад люди умудрялись получать удовольствие от музыки слушая граммофон.
В конце концов граждане ходят на концерты и с огромным удовольствием слушают их в записи, предпочитая зачастую студийным программам, а ведь вокалист может позволить себе на концерте петь в 58-ой или 767-ой.
Очень сомневаюсь, что поклонники некоего известного исполнителя, отвернулись бы от него на следующий день после выхода новой программы, по причине того, что вокальные трэки этой самой программы были записаны им в бестрансформаторный TLM 170 или RODE NTK.
Другое дело, что некоторых товарищей и дорогущий сетап не спасает.
 
Последнее редактирование:
Не стоит забывать что в настоящей музыке главное есть содержание, а не форма. 100 лет назад люди умудрялись получать удовольствие от музыки слушая граммофон.

В современной музыке, которая, безусловно, ненастоящая :music:, форма (аранж, качественный модный продакшн, правильное настроение, фонетически цепляющий текст, имидж и общий посыл) значительно важнее содержания (собственно нот и смысла слов).

Очень сомневаюсь, что поклонники некоего известного исполнителя, отвернулись бы от него на следующий день после выхода новой программы, по причине того, что вокальные трэки этой самой программы были записаны им в бестрансформаторный TLM 170 или RODE NTK.

Ключевое слово - "известного". Кроме того следует учесть, что между исполнителем и его поклонниками есть фильтр - программные директора и муз. редакторы, которые всё, что касается качественного продакшна, слышат и понимают.
 
Cifrovoymag, ну каждому действительно свое как говорится... например песни про буратино писать лучше преампа чем лонг не найти. ну и всякие там частушки-прибаутки, народные русские песни... )) ну.. вобчем я думаю Вы понимаете о чом я.. просто это одна из причин почему "русскому звуку", как и дизайну очень далеко до импортных.
После подобных слов очень хочется услышать твои записи с "тем самым звуком". Серьёзно, выложи, что-нибудь такое, что тебе самому нравится.
 
  • Like
Реакции: Scarlatino
В современной музыке, которая, безусловно, ненастоящая , форма (аранж, качественный модный продакшн, правильное настроение, фонетически цепляющий текст, имидж и общий посыл) значительно важнее содержания (собственно нот и смысла слов).
Современная музыка все же разная, и я ни в коем случае не имел ввиду отечественную попсу или говнорок.
 
song, мне кажется меня тут понимают неправильно.. для примера выложу лучше песню в похожем стиле, что выложил Cifrovoymag, но с "тем самым звуком", ибо записывалось в "том самом месте". :ok:
а мне самому нравится исключительно нестандартная и эксперементальная музыка- Lo-Fi музыка, нравятся грязные зарисовки на акустической гитаре и вопли в героиновом бреду, записанные дома в гостиной на нойманн у47 и консоль Нив в 1 тейк в моно на старый магнитофон, нравится John Frusciante..... :good:
 

Вложения

  • 03 -
    03 -
    8,9 MB · Просмотры: 97
  • Like
Реакции: 02_Goliaf
Ну машина времени ну и что?Ну хорошо звучит,но здесь не слышно того в голосе,с чем не справился бы 170 нойман и лонг просто + Tube и вот такой же звук будет.А Tube у меня есть отдельно если надо.))У вас явно не было плотной работы с этим микрофоном,как я подозреваю.
 
Cifrovoymag, если вы считаете что дело там только в Tube, то дальше нам разговаривать с вами не о чем. с тлм170 скажу честно не работал, а вот с тлм 103, 49 и у87аи приходилось часто. ваш на записи похож на первые 2. удачи :mosking:
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас просматривают