Из этих 2х я бы 100% брал Пеллузо на твоем месте )
Ну особо не попишешь ) (а ты вообще вроде на всю пишешь что лифт у тя трясется в подьезде или то когда саб ты слушал ))):new_russian
По мне - 100% гефель.
и не думал выкручиваться. гдеж вы нашли что стальная лампа 2000 часов живет..? лично по моим сведениям 7000-10000... (притом это все при максимальной температуре до которой мик чтобы раскалить нада сутки держать включенным). для сравнения у любых конденсаторов срок службы заявлен 2000-5000 часов не более, но опятьже при максимальных температурах. однако реальная картина такова, что приборы не юзаются на максимальных температурах и включены не круглосуточно. (например у меня на даче есть замечательный ламповый телевизор старый совковый которому 60 с лишнем лет и он отлично пашет и все родное стоит). большинство микрофонов старых тоже работают сегодня с оригинальными начинками.
да будет вам известно, что назойливая самореклама тут не приветсвуется. а Вы просто за..... своим илэйшеном. и даже если бы это был действительно хороший микрофон, то таким образом тут впаривать не принято и некрасиво. я сам впариваю людям дорогие и ненужные вещи, я умею делать это превосходно, но я делаю это НА РАБОТЕ. поэтому хотите торговать-идите на базар.
чет дорогая цена какая то
вполне профессиональный пример!
Андрей !!!
сарказм. вас он не устраивает? а зря-лампы то одни и теже.... только вот у телевизора ноша более тяжелая чем у микрофона и нагрузка и температуры там гораздо выше на лампы...
есть такое понятие как брак, каковым является половина современного нойманна.
это Вы сами придумали? хотя может быть это в илэйшене так...
что и следовало доказать, что лампы по сути живут дольше техже конденсаторов и поэтому то что так пугало Андрея Гераськина само собой отпадает ибо кондеры понатыканы в любом случае будь то транзисторный или ламповый микрофон.
аудиофилы тоже провода по 10к выкидывают если нечаянно наступили на них хотя бы раз, веря в то что там кристаллическая решетка сплава помялась и хуже стала электроны пропускать...-можно лампу в микрофоне хоть каджый день менять-вопрос один-зачем?,- если разницы слышно не будет, но теоретически каждый электронный компонент с каждой секундой работает все хуже, истощая свой ресурс. а чтоб не бракованная лампа начала давать слышимые шумы-характерные признаки ее износа, да еще и при нормальной эксплуатации микрофона, то это время исчисляется промежутком от 10 до 60 лет (исходя из условий эксплуатации). :laugh1:
Есть возможность писать в 149 нойман И Ломо 19а19,но чаще всего предпочитаю безтрансформаторный 170 нойман.
А мне лично не нравятся NTK и К2 в полной мере!! Хорошие микрофоны,но опять же на свою ценовую категорию с упрощёнными схемами и деталями,и каплюль не блещет "дороговизной" характера звука.Так что не нужно говорить за других людей.
А ваши преды встроенные,если они и звучат окрашеннее лонга,это не значит что они звучат лучше его.Они звучат по другому.А Лонг и расчитан на нейтральность,а не на какие то музыкальные окрасы!За это его и люблю.
в чем тут шутка? или я плохой или какой еще магазин привел? я тогда не в курсе, просто увидел там на 200 долларов дешевле, вот и все. еще написано бесплатная доставка
этта ... кагэбэ - альтомусик в пиндостане, а бинар в москве, если вы не в курсе. хотя может сам я что-то упустил???
Конечно же, не считаю. Но на определенном этапе я смог себе позволить купить SC, на который долго облизывался, чему очень рад, так как для домашней студии это отличный прибор. А совершенству нет предела, я знаю...:bye: Да и микрофоны у меня тоже далеко не Нойман, а МЛ-19 и МК-219.
ну да , я обычно просто из штатов беру, например тот же пелузо в 8 нотах стоит 101 тыщу :sarcastic_hand:
Нет,не понял,по вашему сообщению русскую народную песню нельзя записать качественно.!!))Я например люблю народную музыку.И что это по вашему не качественная музыка,если она народная?
)Сорри.))
Вот я про тоже.)))Причём здесь стилистика песни.Есть Лонг и нойман в него звучит.)))Какая собственно разница.Что народные песни и частушки обречены на некачественный звук?)))Ну тоже странно звучит.
В современной музыке, которая, безусловно, ненастоящая :music:, форма (аранж, качественный модный продакшн, правильное настроение, фонетически цепляющий текст, имидж и общий посыл) значительно важнее содержания (собственно нот и смысла слов).
Ключевое слово - "известного". Кроме того следует учесть, что между исполнителем и его поклонниками есть фильтр - программные директора и муз. редакторы, которые всё, что касается качественного продакшна, слышат и понимают.
После подобных слов очень хочется услышать твои записи с "тем самым звуком". Серьёзно, выложи, что-нибудь такое, что тебе самому нравится.
Современная музыка все же разная, и я ни в коем случае не имел ввиду отечественную попсу или говнорок.
k:
