В каком смысле "линкуется"? Аля для gain и ceiling выставлять одинаковое число?А ещё лучше когда Input gain/treshold линкуются с Output gain/ceiling.
Да, zerocool, в оригинальном WAV файле 84 clipped samples в левом канале и 76 сlipped samples в правом. О каком тест-сравнении может идти речь, если интерсемпл пики выходят за 0 dBFS? Весь этот тест уже изначально некорректен.итак , ввиду новых всяких тенденций в софтостроении сделал тест ..
в качестве исходника был выбран кусок из рок микса стива слейта...
в архиве ..- все файлы в mp3 320 lame ( оригинал в wav)
Извините, а что именно сказать то хотели?Да, zerocool, в оригинальном WAV файле 84 clipped samples в левом канале и 76 сlipped samples в правом. О каком тест-сравнении может идти речь, если интерсемпл пики выходят за 0 dBFS? Весь этот тест уже изначально некорректен.
Андрей
В исходном файле не должно быть перегруженных семплов. Только тогда можно обсуждать тот факт, что какой-то из лимитеров звучит хуже другого. Если в изначальном файле уже есть переборы с уровнями, то дальнейшая обработка этих же семплов может дать непредсказуемый результат. В силу именно этой причины, разные плагины могут звучать на слух хреново, именно из-за обработки уже clipped samples, в то время как если бы исходный материал их не содержал, можно было бы не обсуждать корректность теста.Извините, а что именно сказать то хотели?
Что "сlipped samples" причина того, что из всей кучи протестированных лимитеров только единицы сохранили нормальную атаку на рабочем, а остальные её просто умяли?
Что именно изменилось бы в результате, если бы тест был по Вашему мнению проведён корректно?
Простите, но по моему это всё "бля-бля-бля". Не обижайтесь. Я понимаю, если бы речь шла о совсем ничтожном различии между примерами. Но когда в одном примере, как в Л1 и елефанте, от рабочего остались рожки да ножки, а в другом, как в ФабФильтре, он стоит, как дед Мороз, то "clipped samples" тут ни при чём. Ну что зря разводить базар то? Вот я лично для себя выводы сделал. Потом взял свои примеры и попробовал на них. И результаты подтвердились.В исходном файле не должно быть перегруженных семплов. Только тогда можно обсуждать тот факт, что какой-то из лимитеров звучит хуже другого. Если в изначальном файле уже есть переборы с уровнями, то дальнейшая обработка этих же семплов может дать непредсказуемый результат. В силу именно этой причины, разные плагины могут звучать на слух хреново, именно из-за обработки уже clipped samples, в то время как если бы исходный материал их не содержал, можно было бы не обсуждать корректность теста....
Простите Андрей,Вполне вероятно, что вы больше половины искажений и не слышите на своей воспроизводящей звук аппаратуре.
Я понимаю вашу иронию, zerocool и wacker. Но не понимаю, откуда в вас столько злости?Простите Андрей,
а какая у Вас "воспроизводящая звук аппаратура"? Ну просто, чтобы знать, на что ровняться.:hi:
1) Потому что у меня нету на это времени, Павел. Я и так уже слишком увлёкся дискуссией.locojohn, я упорно не понимаю, почему вы не можете сделать собственный тест. Берёте свой файл, вязанку лимитеров, и делаете выводы лично для себя сами - в чём проблема?
Извините Андрей, но я не совсем понял, где именно я показал Вам свою злость. Вроде пытался оставаться политкорректным, на личное не переходил (да и с чего бы...)Я понимаю вашу иронию, zerocool и wacker. Но не понимаю, откуда в вас столько злости?