Продвижение конкретного артиста или себя как специалиста?
Если артиста, то деньги артиста или свои?
В любом случае, надо услышать результат работы артиста или специалиста в виде отрывка или демо, а лучше готовой работы )
Какие самые эффективные способы раскрутки трека?
- Автор темы dimmir
- Дата начала
Продвижение конкретного артиста или себя как специалиста?
Если артиста, то деньги артиста или свои?
В любом случае, надо услышать результат работы артиста или специалиста в виде отрывка или демо, а лучше готовой работы )
Мне интересней вот что - как вы собираетесь отбить эти 40 000? Или после съемок клипа и славы деньги просто будут липнуть "як до брагы свыни"?
Смысл-то раскрутки в чем?? Или это самоцель?
Продвижение артиста, на деньги инвестора/продюсера или самого артиста.
Ну на сколько я понимаю артист продвигается постепенно такими вложениями, от песне к песне, +появлениями в сми и интернете.
А потом аудитория как снежный ком постепенно нарабатывается, и в случае удачного проекта - инвестиции отбиваются потом постепенно выступлениями, концертами, корпоративами и свадьбами - в России как я понимаю бизнес так работает.
С этим не поспоришь, и это наверное самый правильный вариант, главное- сам материал/музыка и сам артист.По-моему лучшая раскрутка это создавать хороший качественный материал. Ну по крайней мере это бюджетный вариант
Однако наши, да и западные продюсеры умудряются делать популярным очень посредственный материал, правильно его раскручивая.
Все мы знаем артистов которые стали популярны во сновном за счет того что они/их бродюсеры правильно проплачивали деньги, кто то их отбил, кто то наврняка в минусе остался, как и в любом бизнесе.
Вопрос как раз в том как эффективней всего раскрутить трэк артиста чтоб получить максимальную аудиторию, как распределить бюджет, в какие ротации каких радио/тв/интернет рекламу и прочее в какой пропорции.
Воротилы шоубиза наверняка хорошо представляют себе такую технологию раскрутки)
ну я думаю так (может и банально, "по-простецки"): смотри на свой бюджет и думай что ты можешь себе позволить, а что именно - интернет великая вещь, найти можно что угодно
или второй вариант, самый рабочий - сколько не жалко (работает если вы человек адекватный)... "воду лью" конечно, ну да ладно...)
Периодическое издание треков на мейджор-лейблах до сих пор самый эффективный метод пиара, в случае с клубной музыкой. Как и попадание в радиошоу известных DJ.
Или вы знаете более эффективные методы раскрутки своего имени?
Другой вопрос - как туда попасть...
В первую очередь конечно определяется рынок : Россия,условно"Запад", Китай... Вы для кого пишите ? Если это западная аудитория и ваш материал отвечает их вкусам,трэндам,то в ихних же учебниках написано: "The chicken or the egg? Which comes first: the music or the marketing ?" Ну и затем в учебном заведении учат правильному выбору года примерно два... Тем не менее работа строится вокруг этих двух подходов в разных комбинациях и пропорциях. Вариант 1, вы отталкиваетесь от Безусловно талантливого материала и отсюда строите стратегию продвижения.Вариант 2, у вас есть маркетинговая концепция и вы под неё создаёте материал(группу/исполнителя/анимацию/миф). Варианты с 3 по 100-ый, вариации на первых два. И если в первом случае материал играет определяющую роль от начала до конца,то во втором начинают с маркетингового концепта,но делают опять же как минимум качественный/актуальный муз.материал. Деньги при этом нужны во всех вариантах,но бюджет может быть очень разным и распределяться будет очень по разному. Вышесказанное это абсолютно " в двух словах", тема ооочень большая,сложная и для большинства российских музыкантов ,да собственно и для российского муз.истэблишмента(судя по "продвижению" наших музыкантов) пока непонятная. Хотя есть и исключения, есть одиночки которые грызут,познают и зарабатывают своим творчеством на вполне западном рынке. Извиняюсь, если сумбурно и не развёрнуто,но повторюсь,что тема не простая и советы на уровне " дай адресок" здесь не работают.
есть такое высказывание: " ПЕТЬ НАДО УМЕТЬ "
весь секрет: сначала вы работаете на имя, потом имя работает на вас.
Честно говоря проходили и это. Сделал два ремикса на Above & Beyond c Ричардом Бедфордом. Ремиксы моментом попали во многие чарты, плей листы на радио, в миксы диджеев, получили множество положительных отзывов и фидбеков ну и вообще..... до сих пор встречаю свои ремиксы то тут то там в ротации. Только не подумайте что я хвастаю - просто пишу по факту цитируя Ваш совет.
А толку то? Само лично отправил эти ремиксы на Anjunabeats к Above & Beyond. От них ни слуху ни духу - им вообще до всего пофигу кроме самих себя. Они выпустили релиз с ремиксами других людей и некоторые ремиксы в этом релизе - честно говоря вообще не айс. Вот и думай в следующий раз - стоит ли вообще делать ремиксы, когда все вокруг признаю твою работу чуть ли не лучшей а авторы оригинала даже не удасужились его послушать - не то чтобы забрать в релиз.
З.Ы. Если кому интересно и чтобы не быть голословным - вот ссылки на ремиксы:
http://soundcloud.com/syntheticbrain/sun_and_moon
http://soundcloud.com/syntheticbrain/thing-called-love
Звучит как-то слишком "по-любительски". Это не уровень Анжуны. Саунд не "втыкает"...
Так ничего удивительного и не вижу в том, что никуда их не взяли) Не формат =)
===
А, о ещё вспомнил эффективный способ раскрутки трека - заплатить 8000 евро Ферри Корстену за ремикс =)
Последнее редактирование:
iSynth, Above & Beyond звучат великолепно! Ваши работы звучат очень и очень средненько, если не сказать больше.
Итого.
1. Вы не являлись официальными ремиксёрами.
2. Вы сделали весьма посредственный продукт.
Я знаю несколько примеров, когда неофициальные ремиксы принимались в релизы и становились началом дружбы музыканта со звездой.
Вот примеры:
https://soundcloud.com/nomosk/dash-berlin-feat-chris-madin
https://soundcloud.com/madeon/deadmau5-raise-your-weapon
Желаю вам успехов, не отчаиваться и продолжать работу!
Итого.
1. Вы не являлись официальными ремиксёрами.
2. Вы сделали весьма посредственный продукт.
Я знаю несколько примеров, когда неофициальные ремиксы принимались в релизы и становились началом дружбы музыканта со звездой.
Вот примеры:
https://soundcloud.com/nomosk/dash-berlin-feat-chris-madin
https://soundcloud.com/madeon/deadmau5-raise-your-weapon
Желаю вам успехов, не отчаиваться и продолжать работу!
Вот это цены О_о Я думал топеры по меньше берут... по 3 000, 4 000, на крайняк 5 000 евро за ремикс, а тут целых 8 000. Бюрен тогда наверно вообще по 10 000 - 15 000 загребает =) Думаю такие варианты подходят тем, у кого есть стартовый капитал нехилый =) Тем кто пытается продвинуть свое творчество без существенных затрат, этот вариант врядли подойдет. Даже если и накопить на один ремикс от того же Фери =) толк от него будет небольшым...
но сам он его делать не будет 100%
у него большая команда "негров" )
подпишите свой трек его именем и закиньте в сеть с сылкой на свой оригинал )))
Madeon поразил! Он 1994 года и пишет такую класссную музыку! Как он успел выучить технику, синты, закончить муз. школу и прочее, как?
Примеры очень посредственные. Ну не звучит круто - всё очень стандартно. Не впечатлило...
Всё дело во вкусе - у всех он разный. Сколько людей столько и мнений.
Не вижу смысла делать ремикс оставляя ту же самую мелодию - это как то "по детски".
Последнее редактирование:
Касаемо электронной музыки я думаю так:
Пишешь хороший материал. Посылаешь на лейблы. При условии, что материал хороший тебе его издают. Пиар и раскрутку обеспечивает лейбл, т.к. ему это также выгодно как и тебе. Не знаю даже, что может быть эффективней. Но опять же это мои мысли касаемо электронной именно музыки.
p.s. если лейбл "не отвечает, не читает, не скачивает и вообще там дураки сидят" — надо писать музыку лучше и всё будет. Третьего не дано мне кажется.
У каждого лейбла свои правила приёма демо. Если лейбл не читает письма, которые ему были присланы по этим же правилам, как лейбл узнает о вашем супер-треке?
По факту получается так, что многие хорошие лейблы вообще не читают подобные письма, не смотря на то что они пишут у себя на сайтах о приёме демо.
Если же вы написали супер-трек и выложили его в сеть до релиза на лейбле - то после этого такой трек не подпишет вообще ни один лейбл, потому что вы сами создали условия для "утечки" трека в сеть.
Лейблы любят эксклюзивность, чтобы подписываемый трек нигде не был опубликован и тем более не был в открытом доступе.
Для себя я понял уже давно, что не стоит расчитывать на ответы лейблов. Если вы пишите музыку, то пишите её и дальше без всяких притезаний на заработок.
В этом и заключается творчество а не в том что писать нужно в целях заработка. Я к примеру работаю с одним лейблом, который сам вышел на меня и мои треки стабильно издаются на этом лейбле.
Да, я пробывал и не раз отправлять демо и на другие лейблы тоже - по факту ни один из них даже не скачал демо ни разу, хотя демо каждый раз было оформлено и отправлено по правилам указаными лейблами.
После целого года каждодневной отправки демо я успокоился и больше никуда ничего не отправляю кроме того лейбла с которым работаю и резидентом которого я стал.
Вот и получается, что лейблы как бы принимают работы только от своих резидентов, а то что они пишут мол, присылайте нам демо - всё это "фигня на постном масле".
известым лейблам не нужны ни вы ни ваши треки, поэтому они их и не слушают. вы наверное не правильно поняли. призыв присылайте демо адресован не нам с вами, а резидентам этого лейбла.
а на spinnin например нельзя отправить демо (мож ашибаюсь...)
тут ничего нового не придумано. пока о вас не услышат ребята из spinnin (для примера), бесполезно к ним стучаться.
а узнать они смогут если вы уже издаётесь на других лейблах и учавствуете в различных евентах и прочих тусовках.
а для этого вы должны познакомиться с нужными людьми.
без личного знакомства не обойтись.
а на spinnin например нельзя отправить демо (мож ашибаюсь...)
тут ничего нового не придумано. пока о вас не услышат ребята из spinnin (для примера), бесполезно к ним стучаться.
а узнать они смогут если вы уже издаётесь на других лейблах и учавствуете в различных евентах и прочих тусовках.
а для этого вы должны познакомиться с нужными людьми.
без личного знакомства не обойтись.
вряд ли это так, там же не призыв, а инструкции и правила по отправке треков.
вот бы резиденты лейбла будут слать свои треки, среди общего потока, чтобы потом лейбл выискивал их.
посмотрел spinnin, как раз у них есть ссылка демо, с нее переход на facebook talent pool , get signed. Но им нужно сделать лайк, чтобы сабмитить трек. Вот и бесплатная армия, будет лайкать, генерировать трафик. и т.п.
типа пошутил )
тоже нашел, но суть не меняется. если вас не представили кому-то из spinnin лично, шансов попасть туда нет, каким бы гениальным не был ваш трек.
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=42040&page=6&p=1513334&viewfull=1#post1513334
вот интересный месседж на счет FAQ на сайтах лейблов =)
вот интересный месседж на счет FAQ на сайтах лейблов =)
А что за лейбл если не секрет?
Но в то же время многие лейблы читают. По крайней мере лейблы средней руки точно читают. Не говоря уж про слабые.
Согласен с вами. По крайней мере до тех пор, пока не заработаешь себе имя.
Нет, не секрет. Азиатско европейский лейбл. http://redkingrecords.com
Штаб квартира до недавнего времени была в Шангхае а вся работа по выпуску производилась в Лондоне.
Сейчас же лейбл реструктуризируется и скорее всего целиком будет базироватся в Лондоне, возможно что и название лейбла скоро будет другое, в связи с этой реструктуризацией.
В субботу общался в представителями лейбла, они там затеяли какуюто движуху совместно с европейским подразделением Warner Bros. Поэтому и произойдёт реструктуризация.
Обещали прислать мне новый контракт курьерской службой DHL, с новыми условиями и правилами. Сижу жду...
Было дело, я целый год отправлял демки на разные лейблы. На сотню отправок в среднем читало 3-4 лейбла, специально вёл статистику ибо решил к этому делу подойти серъёзно.PavlikovR написал(а):
И как же себе сделать имя, если лейблы "не обращают внимания"? Получается некое противоречие - замкнутый круг.PavlikovR написал(а):
Без релиза на лейбле не очень легко расширить круг слушателей. Но и релиз на лейбле тоже не гарантирует массового притока слушателей и узнаваемости.
Только не нужно опять говорить, что мол хороший материал заметят по любому.
В сети много хорошего материала но и шлака гораздо больше. И среди всей этой горы материала трудно быть замечаным без пиара, вложений и других ухищрений.
Если просто выкладывать свою музыку в сеть, какая бы она не была классная, у вас не так много шансов "засветиться".
Несколько моих друзей делают шикарные треки, ни один из них до сих пор даже на самый вшивый лейбл не попал, так и пишут "для себя и для друзей", как они говорят сами.
Хотя ни один из них не против того, чтобы издаться, не ради наживы а просто, ради самого факта попадания в релиз, чтобы хоть чуточку расширить круг слушателей.
Играть в живую они не могут, они просто сидят и делают музыку дома, они не ДиДжеи. Максимум чего добился один из них, так это ротации пары треков на "Динамит ФМ" в ночном эфире.
Они, как и я уже давно решили для себя - писать музыку ради самой музыки, потому что это интересно.
Если же человек хочет заработать на этом деньги, то это уже бизнес, а любой бизнес начинает приносить деньги только после вложения этих самых денег в этот самый бизнес.
Последнее редактирование:
не нужно никого обманывать, а себя в первую очередь.
если сидеть на попе плоско, то ничего и не выйдет.
надо стать диджеями и налаживать связи, гастролировать, показывать свою музыку.
чем активнее это делать, тем быстрее познакомитесь с нужными людьми, которые помогут и с лейдлом и с ротациями и с интервью... (например с ванбюреном
)деньги тут не последнее. авиа билеты бесплатно пока не раздают. ))
Не хотелось мне конечно писать это сообщение, но напишу таки.
А где он критерий качества? Раз такие шикарные треки, то почему не попадают на лейблы? Потому что лейблы не читают сообщения?) Вот это уже по-моему действительно самообман. Да многие не читают, судя по вашим исследованиям, но уверен есть те, которые читают, пускай даже 3-4 из сотни (хотя слабо верится, непонятно каким лейблам вы отправляли). И вот тут самое интересное. Если треки «шикарные» как вы говорите, то оставшиеся 3-4 лейбла с радостью пришлют контракты вашим друзьям, чтобы их выпустить. Потому что шикарный, это когда нравится всем, а не только друзьям и знакомым. Но лейблы не подписывают, значит надо писать музыку лучше, красИвее, интереснее. По крайней мере себе я всегда так говорю, когда ни один лейбл не подписывает мне мой «супер шикарный» как мне кажется трек)
А где он критерий качества? Раз такие шикарные треки, то почему не попадают на лейблы? Потому что лейблы не читают сообщения?) Вот это уже по-моему действительно самообман. Да многие не читают, судя по вашим исследованиям, но уверен есть те, которые читают, пускай даже 3-4 из сотни (хотя слабо верится, непонятно каким лейблам вы отправляли). И вот тут самое интересное. Если треки «шикарные» как вы говорите, то оставшиеся 3-4 лейбла с радостью пришлют контракты вашим друзьям, чтобы их выпустить. Потому что шикарный, это когда нравится всем, а не только друзьям и знакомым. Но лейблы не подписывают, значит надо писать музыку лучше, красИвее, интереснее. По крайней мере себе я всегда так говорю, когда ни один лейбл не подписывает мне мой «супер шикарный» как мне кажется трек)