Да, но социальные медиа кричат об обратном, и пусть это для многих миф и нерабочий вариант, но для определенно устроенных разумом участников — это ход. А с каждым, э-э-э, месяцем, ситуация всё больше двигается именно туда. Я не знаю, может мы и идем к каменному веку и засаде каждый в своей пещерке, но мне лично кажется, что всё наоборот, запирающийся проиграет, в обозримом будущем.
Пусть так. Но запрещать отдельным участникам зарабатывать на этом — странно. Кто может участвовать в финансовом круговороте, будет там, кто не может — вдруг сможет, если его притянут, или не сможет, если он закупорен или просто не желает принципиально. Я просто несколько сбит с толку, что вся концепция воспринимается большинством как обязаловка и настоятельная рекомендация, в то время как это совершенно свободное и добровольное сообщество, у которого есть некие правила — когда они не устраивают, ты просто не играешь, вот и всё: кто видит перспективу в затее — берет и присоединяется, кто чувствует неудачу или потери — остается при своих. А запретить людям объединяться могут только они себе сами, не кто-то со стороны.
Думаю, за этим просто некогда и некому будет следить. Как и за многим другим — ломаными плагинами, и прочим таким. Есть смысл отвечать только за ту часть рынка, которая будет проходить сквозь это сито, и делать потуги для увеличения доли рынка, проходящего сквозь. А как-то влиять на обратную сторону совершенно не под силу никому.
Вы задали правильные вопросы. Именно на них и собирается отвечать ассоциация в качестве услуги заказчику.
Да. У вас есть 80 тр на полный цикл работы над альбомом, и вы уже знаете, что вот этот, этот и этот специалист вам просто недоступны. Далее вы видите, что эти недоступные вам специалисты: 1 – могут быть консультантами/ревизорами в вашем заказе, 2 – рекомендуют к такой-то работе таких-то специалистов с подходящими ценовыми запросами. Вам это удобнее, чем сейчас? Когда вы приходите к человеку, который за ваши деньги делает одну песню, а вам нужен альбом, и вы спрашиваете у него, а кто что может, а он в ответ — да вон алексеич вроде мог, но он щас ёлки делает, а макс вроде готов, но он стоит дороже меня, короче иди домой, тебе позвонят. А тут — шикардос, вот тебе и аранжировщик из пскова, и трекер с доступом в три студии питера, и сводить может человек из тамбова. Разве не ок? Кажется полнейший, на словах. Как на деле — давайте спорить.
Блестяще. Именно для решения этой личностной проблемы и нужна ассоциация, которая будет контролировать подшефные ей хозяйства. Как — тоже давайте спорить.
1. К человеку который один в домашней студии "делает" песню - я просто не пойду. Мне тогда интереснее будет самому этим заняться, по крайней мере время с пользой проведу, что-то новое для себя узнаю.
А собственно, что разваливается? У меня была портянка и на этот счет, вот она, мне интересно понять что же такое разваливается, кроме сложившихся представлений
Если свернуть вашу цитату до моего варианта, всё станет прозаичнее, не так ли. Ну и челу, будь он с моском, ассоциация (а в её отсутствие — любой знающий и компетентный) мог бы сказать, что «не стоит экономить на битах ваншота бочки»
Это будет написано на главной странице, но рядом с кнопкой «мне повезёт», я думаю, есть смысл поддерживать обе религии, для увеличения потока
ппкс. Веду беседу для выяснения разных вопросов: вот тысячу сообщений назад тут говорилось всё же о другом, я за этой темой слежу предельно внимательно. На каждой странице картина становится обширнее, и как ни странно, точнее.
Вы сами понимаете, что пишете? Вы пишете потенциальному клиенту, что он "ищет тех, кто за него всё сделает" и "обязан(!!!!) сам себе искать того, кто ему будет фтему"
У меня музыка живая. Электронщикам проще - но это - совсем другая история, они исторически всё сами делают, так сложилось.
Это зло, часть его будет деактивировано, схемы совка это схемы совка. Ну их куда подальше, при всей их определенного рода заманчивости. Мы обязаны ещё и за продукт отвечать, ёмаё, а не только за хлеб домой. Ну это если бы рельсы ложил, на стройке бама, а в один день вдруг хлоп – накидался сладостей и мимо шпал два пролёта, чтоб дачнику было удобнее, а дачник мне приплатил, конечно. А как же лютая бешеная совесть и честь так сказать?
Да не, он помимо ботла будет иметь ввиду старого доброго гаражного звукорежа из соседнего дома, всё ок, тот сделает не за 18, а за 7, и на другой ботл останется. Все довольны, все выиграли.
А я как клиент, считаю, что если я пришел в студию и заплатил деньги, то это мне обязаны сделать хорошо. А не я должен в интернете искать подробности прошлой жизни звукорежиссера.
Т.е, опыт всех нормальных музыкантов, кого ты слушаешь для тебя не принципиален. Ты свое творчество рассматриваешь невнимательно, и тебе не важно кто и как будет делать твой личный саунд. Для тебя важен процесс закладки и вывода в стерео, так чтоб не криво.А я как клиент, считаю, что если я пришел в студию и заплатил деньги, то это мне обязаны сделать хорошо. А не я должен в интернете искать подробности прошлой жизни звукорежиссера.
Я же в магазине не должен проверять, есть ли у продавца санкнижка, это - обязанность хозяина магазина.
Ну если им за 300 баков пообещали что будет хор Александрова, а получился очередной КВН - то они правы.
да у моби ещё живее, послушайте, а лучше концерт посмотрите
Всё же не совсем так: организация предлагает клиенту услугу ревизии работы — то есть и сравнение с референсами, и оценка качества, и прочее такое. Другими словами, из того что говорилось на встрече — будет введена некая система менеджмента качества (это ура грандиозно). Пусть не везде, пусть не в абсолюте, но протоптать туда дорожку — это дорогого стоит для некоторого поднятия рабочей культуры в отрасли. А то пока все живут по совести своей, типа.
Именно так, писал тоже овер100500 раз тут об этом. Поддерживаю весь пост.
Вот смотри - по 3-м постам на форуме ты мне уже диагноз поставил и ярлычок приклеил. Это в реальной жизни называется хамством. И если в реале ты с возможными клиентами ведёшь себя так же - то ассоциация для тебя - страшное дело, в чёрном списке будешь очень быстро, какой бы уровень профессионализма у тебя ни был.
И тут вы в праве так считать. Но не забывайте, что условия использования онлайн сервиса, как правило, формализованы в договоре оферты (например) — и там есть не только ваши права, но и обязанности (как и второй стороны договора). Перед началом работ, вы «подписываете» некое соглашение, что вы понимаете суть происходящего и рамки ответственности обеих сторон. Всё. Помоему тут предельно просто.А я как клиент, считаю, что если я пришел в студию и заплатил деньги, то это мне обязаны сделать хорошо. А не я должен в интернете искать подробности прошлой жизни звукорежиссера.
Я же в магазине не должен проверять, есть ли у продавца санкнижка, это - обязанность хозяина магазина.
Здесь тоже поддержу - внятный стандарт качества, чтобы было понятно, что такое хорошо и что такое плохо - это очень важно, и для клиента, и для конкуренции. Это первый шаг к созданию внятной индустрии со своими правилами.
Всё ОК, главное что друг друга поняли. А в споре - истина рождается. Я же тоже утрирую многие моменты в своих сообщениях, просто хочу обратить внимание и на другую сторону процесса. А то со стороны звукорежиссеров тему обсудить здесь народу хватает, а вот со стороны возможного заказчика - пока я один пытаюсь ситуации моделировать.
это личное мнение не только ваше, и это просто замечательно, я считаю.
если быть откровенным, то тут был эпичный пост со стороны заказчикасо стороны возможного заказчика - пока я один пытаюсь ситуации моделировать.
опять не могу не поддержать!
это личное мнение не только ваше, и это просто замечательно, я считаю.
Если интересно, я вот фантазировал, раскритикуйте к чертям
