А по примеру некоторых товарищей, разделю миди, пропись и сведение на разные хосты. Не беда, что придется раскошелиться - я за 10 лет столько денег на Куб и его лечение потратил, что пара новых хостов копейками покажутся. Что-то, например редакцию миди (но только редакцию!!! если сложная), можно и в Кубейсе делать... и то, потому что навык огромный. Но записывать лайв миди в Кубе... не больше и пытаться не буду. Ладно б он записывал миди криво, так он и воспроизводит и рендерит миди тоже криво!
Я бы не сказал. По сравнению с тем, что творится у моих знакомых, мой опыт можно назвать АБСОЛЮТНО безглючным. У меня прекрасно работает Винда и почти абсолютная лицензия на весь используемый софт. Сторонних плагинов и инструментов - раз-два- самые необходимые. Кроме того огромный опыт борьбы с Кубом и прочим софтом. У других дела обстоят на порядок хуже - это когда приходится через глюк лезть на форум или звонить знакомым.
И возможно имеет честь все это свои изобретения изготовлять. Народ ругается, рейтинги падают, пользователи постепенно мигрируют на другие секвенсеры... Ну ещё немного подождём...
Ого! Воск злой! Это значит, что у штайни дела совсем плохи...
По предложенным вами вопросам - нету!
Да фиг знает. Работаем в кубе и все хорошо. Никаких препон эта дав не учиняет, все творческие замыслы реализовать позволяет.. При этом я уверен, что не использую и половины всех функций кубика (что, кстати, может и спасать от многих багов :biggrin
Вы на клавишах, по миди, вживую играете? Техничные вещи? - И всё нормально?
Техничные нет, я не пианист. Поэтому никаких невыносимых проблем с записью миди нет для меня.
Нормальный автотюн, в чем неповоротливость его? Неповоротливый для меня мелодин, например. А вариаудио по удобству и скорости просто самолет!
Нет такого. Рандомность есть в пределах одного семпла. Какие миллисекунды, вы что.
Да миди косое-это абсолютная правда! Я тоже не очень пианист, но уж 16 ми в темпе 100-не проблема. А для куба бывает проблема!! В зависимости от общей нагрузки.
Да я ведь тоже!))))) Раньше никогда не писал миди инструменты-они просто раньше на много хуже всти звучали. Но вот пришли времена, когда инструменты и виртуалки стали сравнимы по звучанию... И приходят ко мне люди, которые умеют играть, так что дух захватывает,- и что?.. Сначала пришлось с задержкой решать, худо-бедно - решилось. Теперь вот стало ясно, что криво пишется всё! Сам бы, со своими способностями сейчас бы рассказывал, что всё пишется в Кубе нормально... Не нормально. Я проверял это большем числе машин с различными картами и интерфейсами... нет, дело именно в Кубе...
Речь идет о своеобразной реакции на перемещение нот... не знаю, как это точнее сказать. Ну и на больших клипах с большим количеством исправлений оно тормрозит. Во всяком случае так было на i5-том процессоре. Посмотрим, как будет на новой машине. У меня нет задачи очернять что-либо - если на мощной машине будет иначе, то сразу напишу об этом в этой теме.
Не спорьте, а проверьте на разных инструментах, с разным числом артикуляций и.т.п. Может тогда проще будет понять откуда в Кубе берется "мутная фаза", особенно при большем количестве составных (тембрально) инструментов. Да даже на простых инструментах бывает, что легато, например залезает на соседнюю ноту в пределах 1\16-той, а при миксдауне, пусть в одном случае из 10-ти это легато и не подхватывается. А ты сидел вырисовывал...
Я ж тут недавно проверял: сам кубейс миди сбрасывает с погрешностью в +/- один семпл. По-моему все дело в библиотеках, в их раундробинах и семплах, которые часто в начале имеют несколько семплов или даже миллисекунд тишины. Плюс их хитрые скрипты, которые так же вносят свою задержку. Я уж давненько не сталкивался с ситуацией, когда б кубейс что-то криво скидывал. Скидываю всегда с минимальным буфером, кстати. Для того, чтоб автоматизация не расползалась)) Но на миксдаун миди размер буфера не влияет, миди всегда сбрасывается четко. Проблема, имхо, в самих инструментах.
