Забавная электроника.

  • Автор темы Автор темы Long
  • Дата начала Дата начала
-- Забыл указать, что ЭТО - была одна строчка в середине списка ламп (!).
Невольно вспоминается бессмертное:
В. Пресняков: - Что это там свистит?
С. Куслапу: - Да это два килогерца.
В. Пресняков: - Убери их оба нафиг! :clap:

Сегодня прислали ещё, правда совсем на другую тему:
189268.jpg
Цена - 279 €.
Вот что надо делать!
(Оригинал: http://www.thomann.de/de/neumann_ea87_mt.htm )
 
  • Like
Реакции: Ashap
Глядя на паучек вам ясно что цена безбожно накручена, а глядя на микрофон нет? Откройте его, посмотрите что внутри...
 
sunet, чтите Жванецкого: "Потому, что это - БОЛЬШЕ!" :)

А почти полтыщи долларов за пару резинок и кусок проволоки - имхо, просто ни в какие ворота не лезет.
Эту же сумму у нас стоит LED-TV Full HD. Имхо, таки есть некоторая разница в уровне сложности...
 
  • Like
Реакции: Ashap
Так продают же не кусок проволоки с резинками, продают подвес для Ноймана за 3-4 штуки, к такому микрофону некошерно покупать принадлежность за 10 долларов. Вот, пошли навстречу народу ))
 
  • Like
Реакции: Ashap
-- Верно, верно... :)
Вот только - СКОЛЬКО же тогда должен стоить провод к такому микрофону?
Даже спросить страшно... :scared:
 
  • Like
Реакции: Ashap
Sonic написал(а):
К такому микрофону плетение экрана и навивка жил провода должны быть сделаны вручную.
Нажмите для раскрытия...
Знаменитый оренбургский пуховый плетённый экранчик, стоит, ох как, неимоверно дорого, как никак ручная работа.
 
  • Like
Реакции: Ashap
Long написал(а):
сАвок бессмертен! :laugh:
http://www.ebay.com/itm/New-Output-...o_Audio_Parts_Accessories&hash=item4ac5f4c5e6
Please note: Sales of this item are limited to two pieces per customer.
Дааааа.... Широко расползлись по планете сАвеЦкие продавцы....
:clap:
Нажмите для раскрытия...
А в чем прикол?

На первый взгляд китайский транс. Местонахождение Burbank, California, United States и т.д.

Понял: 2 шт. в одни руки :) ну так в РФ все одно не доставляют.
 
Последнее редактирование:
-- Несколько о другом - но, думаю, таки довольно забавно:
Везде всегда пишут об основных отличиях лампы от транзистора как об отличиях в спектре гармоник,
мол - у ламп они чётные, и имеют очень короткий спектр.
Вот спектр весьма недешёвого лампового апппарата:
Посмотреть вложение 71897

Ы?.... :wacko3:

P.S. Что-то форум глючит безбожно - пробую вставить картинку ещё раз:
ttmecfft.jpg
 
Последнее редактирование:
Long написал(а):
Везде всегда пишут об основных отличиях лампы от транзистора как об отличиях в спектре гармоник,
мол - у ламп они чётные, и имеют очень короткий спектр.
Нажмите для раскрытия...
Пишут немного другое (по крайней мере те, кто представляет себе хоть чуть-чуть..), а у Вас, извините, набор слов.

PS А вообще классический спор лампа/транзистор в 99% случаев напоминает задушевный разговор изрядно подвыпивших заводских работяг со стажем вечером в субботу на лавке у подъезда. Гы-гы...
 
Последнее редактирование модератором:
Юрий_Uri, очередной "поток сознания" ни о чём? :scared:
М-дя....

P.S. У меня, кстати - ГРАФИК. СПЕКТРА. Дорогого апппарата.
А вот у Вас - непонятно.
"Может, что сказать хотел?" (с) старый анекдот.

"у Вас, извините, набор слов" (с) Юрий_Uri
 
Long, спектр гармоник зависит как минимум еще от глубины ООС и типа выходного каскада. Ну и конечно от типа прибора полевик/биполяр/лампа-все таки у биполяров экспоненциальная зависимость Ik(Uбэ), у ламп намного (несравнимо) линейнее все, спорить будете?))
А у Вас написана белиберда, неважно - повторяете Вы за кем-нибудь или от себя. График без привязки к конкретной схеме с режимами/уровнем сигнала и подробного указания режимов измерения смысла не имеет никакого.
Кстати, вполне нормальный график: резкий спад гармоник, начиная со второй-третьей, плюс преобладание четных высших гармоник - дорогой ламповый аппарат неплохо "звучит", судя по этому графику:smartass:
PS Вольное трактование сравнения лампа/транзистор в абсолютном понимании без привязки к конкретным схемотехническим решениям (Ваш пост №166) используется только в маркетинговых целях и к реальной ситуации не имеет отношения. Так что общепринятое мнение, что что-то конкретное (лампа или транзистор) априори лучше - лишь плод фантазии, не более. Все имеет значение: конкретный случай применения прибора, его принципиальная схема и т.д.
 
Последнее редактирование модератором:
-- Ну-ну... Нападение - лучший способ защиты? :-))))))))
Юрий_Uri, это называется - "на воре шапка горит".

Не пойму тока причин столь яростных наездов на меня.
График спектра дорогого апппарата не нравится, что ли? Так это к старику Людквисту.
Процитированное общепринятое мнение не нравится - ну, пишите статьи в опровержение.
Здесь не надо хамить и самоутверждаться подобным образом.
 
sunet, а спора нет. Вообще.
Есть тупейший наезд "ни о чём".
Только и всего...
 
Long, я всего лишь счел нужным обратить внимание на неадекватную формулировку проблемы/утверждения. Будьте добры выражаться точнее, как и подобает инженеру. С наилучшими пожеланиями, Юрий.
 
-- У меня - всё и всегда в порядке и адекватно.
Если кому-то очень хотелось [censored] на голову - то соболезную бедолаге.
Не получилось....
Обсуждать не буду.
 
-- Из свежей рассылки:
Есть желание приобрести:
МПР1-68 Побудитель расхода
Не знаю, что сие означает, но само название - "Побудитель расхода - чем-то напоминает мечту продавца.... :up:
 
  • Like
Реакции: Ashap
Специфический рисунок, в общей теме мало кто поймёт, поместил здесь.
resistance.jpg
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу