Иссякли мысли у людей???? (1 онлайн

  • Автор темы Автор темы Lekseich
  • Дата начала Дата начала
illuzia
ну да, типа напрягает :) правильно - раз кипишусь тут :)) То что касается Заппы & Ko - ситуация простая. если это не канал для старперов (по классифкации - AC), то не может там быть никакого Заппы и тд. Если Заппа бабахнет новой песней - то ок. Заппа будет в тяжелейшей ротации (если заплатит как Тату). Никто не крутит старой музыки - это просто невыгодно. Проходит полгода (максимум) - и все клип просто на помойку выкидывают, и никогда больше не ставят. Какой смысл ставить старые клипы если они продажам ну никак не способствуют.
Вощще пофиг кто ты - мадонна, майкл джексон, лопез или бритни спирс. Будь добр выдавай четыре сингла в год, и альбом каждый год. и соответственно видео на каждый сингл. Тока тогда будешь в деле. а не будешь выскать - ну и забудут нафик через полгода. как имбруглию.

[ADDED=grm]1122025516[/ADDED]
важное дополнение.
все что написано выше относится исключительно к бизнесу. именно с этой точки зрения и идет дискуссия. позиция меломанов мне понятна, но не близка, поэтому обсуждать "памятники" и редкие записи на золотых дисках телларк .... не. не буду.
 
Если речь идёт о Фрэнке Заппа,то он умер в 1993.Пик его творчества--конец 60-х,начало 70-х.
И если бы и жив был...Ни за какие деньги он не получил бы ротации на радио.ЭТО не для радио.Мне не известно,как с этим обстояли дела в начале 70-х в Штатах,но в наше время это был бы повод разориться любой радиовещательной компании и иже с ними. :smile:
 
grm
"Никто не крутит старой музыки - это просто невыгодно."
Позвольте не согласиться! Я смотрел интервью Криса Рии, когда он был в турне в Польше. Так вот, чувак реально ушел от двух продюссеров (причем достаточно крутых в Европе) по причине того, что пишет очень много песен. Ну вот пруха у него. Может шлепать по 2-3 альбома в год, и очень интересных и качественных... А вот продюссерам это не нравится. Зачем бабахать на раскрутку новых синглов деньги, если старые хиты все еще приносят бабло...?
И в России и Украине та же хрень... посмотрите на репертуар наших "звезд"? Одна две песни на протяжении 2-3 лет это нормально??? И народ прется! Тащится! Потому как зомби имхо.

З.Ы. Просто пример еще. Сколько знаю кабаков и оркестров, так кого не спроси про шлягер всех времен, тебе ответят - "Утки". Уже почти 20 лет заказывают и слушают одну песню!
 
D.Copy:
Может шлепать по 2-3 альбома в год, и очень интересных и качественных...
ну не знаю насчёт "очень интересных", я тут недавно на даче прослушал альбомов пять разных лет от самого первого до самого последнего, музон приятный, но даже к концу последнего альбома я не смог избавится от ощущения что слушаю пять часов подряд один и тот же диск.
 
grm:
Никто не крутит старой музыки - это просто невыгодно

еще как крутят, еще как выгодно!!!! И полезно... Не надо мешать формат музыкального стиля с ЦА. Помимо старых и молодых есть еще представители разных социальных слоев населения. Тот же Шансон слушают таксисты, среди них в основном молодежь. А радио "Серебряный дождь" (особенно ночью), "Бест ФМ" - одни старперы слушают? Уж коли пошла такая "пьянка" - ознакомьтесь с данными рейтинговых агенств (GALLAP MEDIA), только объективно проанализируйте эти данные. Рекомендую кстати, еще "Классик" - там не только Бах, "Мегаполис" сменили месяц назад формат - весьма живенько в доступной для пипла форме.......

Поддерживаю каждое слово :thumbsup: Беру на себя смелость высказать комплимент Вашему тонкому музыкальному вкусу, посему уважаю Ваши краткие, НО веские замечания..

[ADDED=illuzia]1122028362[/ADDED]
P00H:
слушаю пять часов подряд один и тот же диск.

это как раз к предыдущим постам об одной качественной длинной хорошей песне но с фирменными 2мя-3мя нотами и найденной формулой успеха - и это всегда будет работать
 
P00H:
ну не знаю насчёт \"очень интересных\", я тут недавно на даче прослушал альбомов пять разных лет от самого первого до самого последнего, музон приятный, но даже к концу последнего альбома я не смог избавится от ощущения что слушаю пять часов подряд один и тот же диск
Согласен!
 
Губерман:
Но, когда Queen, уже без Mercury, играли с Кози Пауэлом, ни фига не узнать - ни из 100000000000, ни из 1000, ни из 10...

С Коззи был проект у Брайна Мея "Back To The Light". Это сольник, а не Куин. И пардон какая группа могет без фронтмена.
Что будет с Роллингами без Мика и т.д.
Я говорил про Куин ,имея в виду творчество до смерти Фреди.
А после смерти группы просто не стало.

:beer:
 
Originally posted by Valash
...Даже их недоделки звучат как полноценный альбом.Впрочем,дело вкуса. :beer:

Ну, да, я Вас понимаю, как фанат фаната. Для меня, тоже, Uriah Heep образца 87-95-наши дни это такой же кайф, как и классический состав группы. :gigi: Но если быть объективным, то недоделки - это недоделки, и место им в коллекциях меломанов. То же самое можно сказать и о хипах: Берни Шоу до Байрона или Лоутона - как до Марса, а Ли Керслэйк уже до того стар, что после трёх песен, должен певести дух, попить водички и сбегать отлить. А с таким потенциалом на вершины хит-парадов и радио-чартов не ходят. Утрирую, конечно, но... :beer:

И вообще, мне кажется, что мы с Вами говорим одно и то же, только разными словами... :smile:
 
Originally posted by illuzia
...еще как крутят, еще как выгодно!!!! ... ознакомьтесь с данными рейтинговых агенств (GALLAP MEDIA), только объективно проанализируйте эти данные.

Крутят не потому, что выгодно. В основном, крутят потому, что на месте программного сидит не какой-нибудь гопник от радиовещания (навроде уже упомянутых и тех, о ком незаслуженно забыли), а нормальный, взрослый, трезвомыслящий человек, который понимает, что для жизнидеятельности радиостанции нужен не только крутой рекламодатель, но и платёжеспособный потребитель рекламы. Не сопляк, с полтинником в кармане, который слушает рэп и ди-джеев, а человек, который зарабатывает сам и может сам потратить свои деньги на рекламируемый товар или услугу...

Да, и только не надо вводить в заблуждение уважаемое собрание, как делаются рейтинги, в том числе и GALLAP. Это всё большое фуфло. Я Вам могу такие рейтинги вывести - GALLAP побреется. Но будут ли они соответствовать истинному положению дел - вот вопрос. :smile:
 
Губерман:
Я Вам могу такие рейтинги вывести - GALLAP побреется.  

Читайте между строк - фраза "объективно проанализируйте данные" и означает предостережения автора поста. Знаем, как составляются рейтинги, чарты, как работают фокус-группы - зачем акцентировать-то? А голова на что?

Чем трезвомыслящее человек сидит на стуле программного директора, тем больше выгоды для радиостанции, на которую он работает....а пристрастия и вкусы он оставляет дома, уходя на работу....

Кстати, А.Троицкий, считающий себя свободным от системы и в меру ленивым - ангажирован так, что иногда волосы шевелятся от его рекомендаций по поводу тех или иных восходящих "выкопанных талантов". Ему тоже деньги иногда нужны.
 
Originally posted by illuzia
...Чем трезвомыслящее человек сидит на стуле программного директора, тем больше выгоды для радиостанции, на которую он работает....а пристрастия и вкусы он оставляет дома, уходя на работу...

Согласен! @--'-,-- :smile:

Но это - в теории - т.е., так должно быть. А на практике?
 
КСТАТИ О РЕЙТИНГАХ
в свое время мне прожужжали уши про эти самые рейтинги - типа тока рейтинг отражает типа желания аудитории. чушь полная - й европы плюс в свое время был просто нереальный рейтинг выдутый из пальца и объемов тв-рекламы. идет такой ваня - а типа социолог хвать его за задницу - какую мол радиостанцию слушаете??? э-э-э..... ване стрёмно признаться что никакую - и первое что он вспоминает - это рекламу европу плюс по тв. как - же! европу плюс говорит и слушаю - я же крутой ваня! типа европейский и все такое. рейтинг в свое время просто крышу пробил, а станция как была отстоем так и осталась.
второе. рейтинг так называемых "предпочтений". я такое количество этих "предпочтений" видел, что просто волосы на голове шевелятся. только никто в этих опосниках не пишет ни слова о новой музыке. никто. все опросники о каком-то сливе. типа если вам будут ставить песни эдиты пьехи или криса ри, какую музыку вы предпочтете.
третье. самое главное. о программных директорах и тд. давайте разведем понятия российских радиостанций и музыки. наши станции вынуждены выживать и крутить всякую дрянь и старье исключительно чтобызарабатывать деньги - так они привлекают типа "платежеспособных". только проблема в том, что почему-то в россии предполагается что новая музыка и платежеспособные клиенты - вещи несовместимые. пару лет назад имел занимательную беседу с одним английским консулом. он приехал в россию и был в шоке от большинства радиостанцийй - спрашивает меня, что типа за мрак тут крутиться, просто песни его молодости (дяде за 50).я тогда вопросом на вопрос - а что же ты типа такой крутой и модный слушать то любишь и какую станцию вооще в лондоне выделить сумеешь... а он мне - типа песни мои любимые это робби вильямс и новый альбом U2/ а станция самая классная - это RADIO ONE/ и типа средний возраст аудитории этой станции - люди лет так 30-45. (для тех кто не в танке - RADIO ONE - станция формата TOP40 - крутит только текущие хиты. аврил лавин, бритни спирс, тату, брайана адамса, пинк, атомик киттен, вестлайф и тд)

последнее. реальная история.
озаботился один человек "низким рейтингом" собственной станции.
звонит мне - типа чё будем делать, я говорю - давай позвоним социологам, пусть их директор приедет. приезжает тетечка - вся такая просто от себя не может. слово за слово... оказывается, обиделись они на станцию - рейтингов она их не покупает. тада человек говорит - а если будем покупать, рейтинг подскочет? о! еще как подскочет! тада этот человек говорит - а давайте мы тогда у вас какой-нибудь место купим. тетечка говорит - а че, типа давайте. мне надо посоветоваться с руководством. на след день приходит с ней черт и говорит - продадим вам 4 место, за такую-то сумму в долларах. почему 4? потому что на первом - русское радио, на втором... и тд. просто если вы у нас купите первое место нам никто не поверит. .... встреча закончилась очень просто - тот человек просто пинками выгнал их на улицу и оч. долго смеялся.
а вы говорите - рейтинги
 
Originally posted by grm
...слово за слово... оказывается, обиделись они на станцию - рейтингов она их не покупает. тада человек говорит - а если будем покупать, рейтинг подскочет? о! еще как подскочет! тада этот человек говорит - а давайте мы тогда у вас какой-нибудь место купим.

История знакомая. Но для таких ухарей существует собственный эфир радиостанции. Вообще, рекомендую взять за правило вести переговоры о партнёрстве с кем бы то ни было, при негласном присутсвии диктофона. И если выясняется ситуация подобная описаной выше, делается спецвыпуск новостей, или другая форматная программа общественно-социальной направленности, в которой данная ситуация предаётся огласке. И сразу после эфира (ну, может, на следующий день) ситуация меняется в обратную сторону... Думаю, технические детали объяснять излишне. :smile:
Заниматься подобного рода вымогательством у СМИ могут только законченные дебилы.
 
Губерман:
делается спецвыпуск новостей, или другая форматная программа общественно-социальной направленности

кстати, отличный информационный повод привлечь внимание к радиостанции и т.д. и т.п., заодно и рейтинг поднять бесплатно можно на время, у Фили К. это хорошо проходит - не песнями, так скандалам. Зацепиться можно за что угодно и вовремя сместить акценты - это уже работа PRщиков
 
Originally posted by illuzia
кстати, отличный информационный повод привлечь внимание к радиостанции и т.д. и т.п., заодно и рейтинг поднять...

О чём и речь.
Это - азы, школа. :smile: К сожалению, сейчас, многие руководители электронных СМИ ведутся на пустозвон т.н. социологических компаний и агенств, покупают для себя места в рейтинге, сами того не подозревая, что цена таким рейтингам - пятак в базарный день.
 
Губерман:
многие руководители электронных СМИ ведутся на пустозвон т.н. социологических компаний

не ведутся, просто noblesse is obliged, это входит в обязательный джентельменский набор компании, имеющей определенный статус в отрасли, имиджевые дела, это как крышу иметь
 
Originally posted by illuzia
не ведутся, просто noblesse is obliged, это входит в обязательный джентельменский набор компании, имеющей определенный статус в отрасли, имиджевые дела, это как крышу иметь

Какое извращённое представление об имидже у столичных радиостанций! :gigi:
 
Originally posted by Губерман
Какое извращённое представление об имидже у столичных радиостанций!  :gigi:

какое представление - такие и радиостанции (иль наоборот) :lol:
 
Я вот это.... В продолжение темы......
на работе в виде принуждения слушаю радио Рекорд из-за того, что мОлодеж это расколбашивает. Так вот и был поражён. Играла перепевка класического произведения, очень известного. Так вот девчёнка в 19 лет искренне считает, что это новый продвинутый трек! И вообще всё, что там звучит, а это в основном ремейки воспринимаются как оригинальная музыка (Ща вот Нирвану нагибают). То есть возмущает не только то, что мысли там иссякли или нет. А то, что не говорится: "Это не я такой хит мен, это настоящие музыканты делали. Я только тыц-тыц подставил". Зато при распальцовке можно корячиться - "Я не такой. Я на рубль дороже". Проституция,мля.....
 
Lekseich ,есть поговорка:новое-это хорошо забытое старое
Да и развитие всегда идет по спирали
Обидно не это,обидно то,что зачастую новомодно-бездарные ремиксы опошляют хорошую мысль.Для меня Машина Времени умерла,когда стали выпускать ремиксы своих вещей.
А вообщето плагиат-это неизбежное.Нот-то всего семь!И все гениальное уже написано Бахом,Бетховеном,Моцартом и Маккартни.
Трудно сейчас создать принципиально новое гениальное-лабуду-пожалуйста.И еще одна беда-группы прошлого(Led Zeppelin,Beatles, Pink Floyd и тд.) ВЕЛИ за собой массы, а сейчас ВСЕ (почти) артисты идут на поводу у этих же масс.Beatles создали МОДУ,а сейчас мода создает кумиров(как правило одноразовых,как туалетная бумага)Обидно,бль!
А насчет давочки 19 лет,так есть анекдот,клгда Новый Русский на вопрос кто такие Бах и Моцарт отвечает,что они пишут музыку для мобил.
А вообще я верю,еще появятся молодые и гениальные ребята,ведь Исскуство-вечно!
 
avm:
И все гениальное уже написано
Ни в коем случае!!!
Это всегда говорили, но находились такие перцы, которые писали что-то новое!
avm:
А вообще я верю,еще появятся молодые и гениальные ребята,ведь Исскуство-вечно!
Вот!!! Это правильная мысль :thumbsup:
 
Все в руках шоубиза. Это было и в 50--е и в 2000-е. Вы чего господа, этого не поняли. :)))))
Повернут в нужную сторону и будут вам новые Бахи и Макартни :))))
А то давно они на форумах, да андеграундах засиделись :lol:
 
Я вот абсолютно не понимаю, чего вы развели херню с плачем на пустом месте, честно.

ВСЯ современная музыка, по сравнению с академической очень нехило сместилась от мелодичности к ритмике. И это не в последнюю очередь под влиянием общих процессов развития человеческого социума. Вот и все.

Абсолютно очевидно, что при таких раскладах мы просто не можем не пользоваться всеми достижениями музыки классической. И чего в этом такого? Почему это плагиат? Почему это плохо? Почему - это мы бездари?

Я вот, например, как и я думаю почти все из вас - просто не в состоянии написать гениальную мелодию порядка, скажем, Sweet Dreams. Между тем, Miss Kittin с Хакером сделала кавер на эту вещь. Как вы тут любите выражаться - ум-ца-ум-ца наложили и все. Певческого голоса в классическом понимании у Miss Kittin нету даже в помине, то есть даже близко, даже зачатков. И почему это плохо-то? Почему?

Между тем даже сейчаc, в наше время, есть масса коллективов пищущих, на мой скромный IMHO, просто гениальную музыку. Вот например, коллектив - Sopor Aeternus. Вот только невостребовано это все. Я помню как объездил чуть не весь Питер в поисках их фирменных дисков - и вы бы знали какими глазами на меня смотрели консультанты. Вот кто из вас, например, это слушает?

А между тем апологеты академического подхода в своей массе пишут либо срань не выдерживающую вообще никакой критики, либо классную фоновую музыку для сепарадоров на телевидении между рекламой. Бандера ен лос манос, как говорят испанцы в таких случаях (флаг в руки - так говорят русские :) ).

Короче, те, кто недоволен современной музыкой, и считает, что идеи кончились - счастливо оставаться в 20-ом веке.





[ADDED=Now Easy Jay]1123755383[/ADDED]
вернее я еще понимаю тех, кто постарше и чья жизнь прошла под другую музыку, у кого все эмоции в жизни прошли прошли под другой саундтрек

но я вот, например, молодой
и я жил, любил и боролся под другую музыку
и теперь я люблю ее, эту музыку...
ту самую, которую многие тут опускают последними словами и называете бездарной музыкой проституткой
а я люблю ее - не меньше чем вы свою

и не надо про то, что она стала хуже
ествественно раньше было лучше
"х*й вот, например, стоял и бабы были молодые" - уж простите за дословное цитирование известной поговорки
 
Now Easy Jay
А ни кто и не плачет, только ее пока такой вот хитовой известной запоминающейся нет.
А лазить по андеграундам продюсеры должны, слушатель не будет ни куда лазить. :)))))))
Знаешь сколько Пушкина людей талантливей родилось, я догадываюсь только. Но мы их ведь не знаем. Вот в чем проблема. Или ,акромя Битлз групп не было??? Вот и сказал я, что все в руках шоубиза. Как они повернут ,так и будет. :)))))))))
К сожалению они властелины популярности, а остальное усе потом. Это ведь не только в музыке, это по жизни так. :)))))))))
 
талант в своей области - не единвственное необходимое качество
и это в любой области
тех, кого мы знаем - значит они пробивней были

вот и все
 
Ну вот, а я о чем.
Так вот задает то моду кто ??????????????????????????????777
Я что ли или ты ????????????????????7
И что такое настоящая музыка главное ???????????
Видишь одни вопросы. Ты вон там пол ПИтера обскакал за настаящей музыкой, а другой скажет, что место место ей ,сам знаешь где :biglaugh:
Так делать то чего ??????? :biglaugh:
 
моду рынок задает
тока не спрашивай, кто задает запросы рынка :)

просто мы живем в эпоху развитого капитализма
с "музыкальным рынком" и прочими радостями и издержками
тот, кто живет вроде с нами, но не понял этого, не хочет мириться с состоянием мира вокруг него - неудачник

музыка талантливых неудачников, это, без сомнения, интересно тоже кому-то... наверное

почему вот, например, талантливое произведение не может быть рыночным? рынок - он-то тоже из живых людей состоит с их музыкальными потребностями

а если это музыка человека живущего не в этом мире, да еще и адресованная не этим людям - это что вообще такое?



p.s. по поводу "что делать?"... заниматься собой, решать свои вопросы и меньше париться на счет того, что мир и человеческая жизнь устроены не так... все так :)

[ADDED=Now Easy Jay]1123757547[/ADDED]
а "андеграунд" - это казырной ярлык первого альбома на любом мейджор лейбле, как говорил один мой знакомый :)
 
А я о чем, мы живем (Россия) в эпоху зачатного капитализма. А при зачатачном капитализме........... почитай на досуге историю, начала 19 века. :biglaugh:
Да и талантливое произведение-понятие ооооооооооооооочень растяжимое.
Ну да ладно разговор не о чем, ты же прекрасно понимаешь, что ты измеряешь нотами, а продюсер килобаксами (вот издержки капитализма, да еще зачаточного) :biglaugh:
 

Сейчас просматривают