Усилитель для пассивных мониторов

[Leee]

Что лучше для Amphion one15, filigrane 400 или родной amp100 ? Для тех кто не разбирается в показателях усилителей и схемотехнике (это я) .. Может кто лоб в лоб сравнивал такие связки?

 

[digilab2]

Хотя и Кг и Кимд могут быть очень большими - до единиц процентов.

-утверждение очень спорное особенно насчет imd , да и с к.г проходит только если спектр короткий и быстроспадающий
с imd под процент вообще будет полное г... - фактически ssb прием с плохо фильтрованной зеркалкой

 

[Filigrane]

Так ведь делались опыты на людях. У Алдошиной, помнится, да и у других классиков. Исследовалась центральная отсечка и ограничение. Сделан вывод о заметности в несколько процентов.
Современные любители на форумах тоже делали подобные опыты. С похожим результатом от 1 процента и более.
Все дело в том, что все (ВСЕ!) эти опыты были с безынерционной нелинейностью (если это кому-то о чем-то говорит), т.е. искажалась мгновенное значение НАПРЯЖЕНИЯ сигнала, подаваемое затем на динамики. Кстати, от скорости спада гармоник заметность не зависит от слова совсем. По крайней мере у ограничения и центральной отсечки по Алдошиной спектр не короткий.
Видимо, кто-то когда-то ПРЕДПОЛОЖИЛ, что лампы vs транзистор звучат по разному из-за короткого спектра. Но этот "кто-то", видимо, был гуру - вот и разнеслась с интернетах сказочка (Димон, привет!) про короткий спектр.

 

[Long]

-- Немножко ОФФ:
Появились ребята из Нижнего Новгорода, привезли усилитель примерно на 50 ватт,
видимо - идеально для небольших мониторов. "Ноги у него растут" из идей ZD-50,
но ещё получше. Усь слушали, впечатления более чем положительные.
Ориентировочная цена за моноблок - около 100 долл. Изготовление, насколько понял,
под заказ возможно в любом конструктиве, в т.ч. в двухканальном.
Если тема интересна - могу пригласить ребят сюда.
Ы?...

 

[mexap]

Приветствую! Те самые парни - это мы. Я - Андрей и Евгений(его на форуме пока нет). Немного внесу коррективы в пост Миши.

Ноги у него растут совсем не из идей zd-50, хотя какое-то время zd-50 действительно был сравнительным ориентиром по качеству. Концептуально наш усилитель выполнен совсем иначе.

Ноги нашего усилителя растут из наших же исследований по коррелляции измеримых и слышимых искажений, и длящихся уже несколько лет. Сам усилитель стал примером воплощения наших идей. Концепция масштабируема.

Сейчас одноканальный модуль усилителя класса АБ имеет размеры 35х70мм(без БП и радиатора). Усилитель инвертирующий, композитный, входное 47К(выбирается). Мощность 25Вт 8ом или 50Вт 4Ом. Вход баланс/небаланс(конфигурируется при изготовлении). Гармонические искажения(хотя и небыли целью) на пределе наших измерительных возможностей:
1кГц 8Ом 20В ампл(25Вт) - 2гарм -132,5дБ/ 3гарм -130,6дБ/ 4гарм -141,6дБ.
10кГц 8Ом 20В ампл(25Вт) - 2гарм -121,5дБ/ 3гарм -123,6дБ/ 4гарм -133дБ/ 5 -134,4дБ.
Гармонические искажения измерялись с режектором, данные приведены.

Производится промышленно, мелкой серией. Каждый модуль проходит полный(беспаечный) тест на клип/АХЧ/меандр, можем предложить ещё термоциклирование и вибростенд.

БП пока трансформаторный, стабилизированный. +-32В. В планах сделать ИПБ.

Про звук писать подробно не буду, скажу лишь, прошли придирчивые испытания у Макарова на Монтанах. Сколько "своих" придирчивых испытаний было - я умолчу.
Ах да - очень необычно звучат записи почти лишённые искажений усилителя. Выключать совсем не хочется.

Что касается цен и прочего: ведем переговоры с производителями наших активных мониторов и некоторыми другими, так что все скоро.
И да, мы сейчас в Зеленограде, будем до субботы ориентировочно. Есть демообразец, даже два(даже три, третий 400Вт/2Ом). У кого есть желание послушать и хорошие пассивные мониторы - обращайтесь, мы на авто. В личку.

 

[digilab2]

-Mexap , на lm-ках или что лучше нашли?
-я в прошлом годе одному домушнику ( другу) по заказу сделал на 10 tpa6120 в паралель, композитом тоже ( типа бене гесерита) ,
по мосту- звук просто обалденный , к.г тоже в районе -120db

 

[mexap]

@digilab2, нашли подход, а уж на чем делать - дело второстепенное.

 

[digilab2]

-понял- секретно

 

[belovw]

@mexap, по ценам как?

 

[mexap]

По ценам довольно гибко. Но с корпусом пока проблемы. Красиво и хорошо стоит дорого.

 

[mexap]

Почта для контактов: csa-amp@yandex.ru

 

[Long]

Красиво и хорошо стоит дорого

-- Дороже самого уся.

 

[digilab2]

Красиво и хорошо стоит дорого.

-прямой дорогой вам к Китайским металлистам , там красиво и дешево , только договорится с ними
проблема и с доставкой непонятки
-кто-то на вегалабе еще относительно недорого прилично делал корпуса именно для усей

 

[belovw]

@mexap, а как обстоит дело с атаками?

 

[mexap]

@mexap, а как обстоит дело с атаками?

атаки хороши. Мне, лично мне, этот усилитель нравится тем, что мягкие звуки играются мягко, а резкие резко, одновременно. Не влияя друг на друга. Очень спокойная и уверенная подача. Без шумовых и импульсных призвуков, к которым мы все так давно привыкли.

 

[belovw]

@mexap, какие характеристики? Я так понимаю выходная мощность варьируемая?

 

[mexap]

@mexap, какие характеристики? Я так понимаю выходная мощность варьируемая?

Я же всё написал в первом сообщении. Пока это именно такой модуль, именно с такими характеристиками. 25-30Вт 8Ом, 50-60Вт 4Ом.
Но сама технология масштабируема, на иных компонентах в ином дизайне, итд.

 

[digilab2]

mexap могу дать координаты питерцев , где мы делаем железо , там дешево и неплохо (лазер гибка пробивка и т.д)
сталь хорошая,но красят фигово, сетки тоже нет , плюс постоянно лажают в размерах ( но переделывают без вопросов)

 

[mexap]

@digilab2, почему и нет. Надо рассматривать все возможности.

 

[mexap]

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=64875&p=2506881&viewfull=1#post2506881 - здесь есть немного отзывов от слушателей, только делайте скидку - это не профессионалы, их пугал такой звук, говорили, что должно быть облако/стена звука, и бас должен рычать а вокалисты хрипеть... А наш раскладывает звук на молекулы, вытаскивая всех исполнителей в комнату прослушивания, причём многих - на экзамен.
Ах да, усилитель называется CSA(ушастенький прототип), также мы с собой привозили более классическую топологию, более мощную и с более узнаваемым\привычным звуком - MW.
Да, сравнивались аппараты с ценовой разницей в 200 раз, примерно.

 

[Long]

-- Я только так и не смог понять, о каких именно усях там речь?
Об этом:

одноканальный модуль усилителя класса АБ ... Мощность 25Вт 8ом или 50Вт 4Ом

Или об этом:

400Вт/2Ом

?....

 

[mexap]

CSA(ушастик) - это именно он, демоусилитель на наших модулях, 25/8 или 50/4, малыш.
MW - это аппарат, о котором собственно та ветка, сольный проект Жени Букварёва.
Пока просто отдельной ветки не завели, но в планах, тогда путаницы будет меньше.

 

[Dmitry Stepin]

@mexap, прямо заинтриговал, зараза)))) Ваши бы усилки, да в кубики Старцева...

 

[mexap]

@mexap, прямо заинтриговал, зараза)))) Ваши бы усилки, да в кубики Старцева...

Я ему написал, всё может быть.
Сейчас занимаемся подбором комплектующих для серийного запуска. Будем стараться удержать цену на приемлимом уровне, хотя в нашей стране это очень непросто

 

[Andrew_S.]

Ваши бы усилки, да в кубики Старцева...

все зависит от соотношения цена-качество + технологичность использования. будут тестовые образцы, будем смотреть.

 

[Dmitry Stepin]

все зависит от соотношения цена-качество

Можно и опцию сделать)) За доплату ставить волшебный усилитель mexap'a))

 

[Andrew_S.]

За доплату ставить волшебный усилитель mexap'a

будет нужный по консистенции усилитель - будет опция.

 

[Leee]

@mexap, пора вам свою ветку обсуждений открывать видимо...)

 

[Dmitry Stepin]

пора вам свою ветку обсуждений открывать

И нужную консистенцию усилителю нарулить))))

 

[Long]

@Andrew_S., специально пишу здесь, а не в правильной теме:
Таки как насчёт рассеивающих линз, чтобы расширить зону прослушивания?