На вкус и цвет ..... , если вас устраивает звучание - чего же более ? Если хотите дальнейшие поиски "истины" - то только личные сравнительные анализы помогут вам ее "найти" .
Ну а я про что ? Надо реально слушать , а измерения - все таки удел разработчиков-производителей.
Тогда Сакевичем должен быть заполнен весь мир , как идеальным усилителем ? Ан нет батенька , субъективная оценка остается у индивидуума , а объективная - популируется среди масс......
Интересная градация ..... А вы себя к ним причисляете?
Еще раз повторю свой тезис : НАДО слушать ! Параметры - сугубо техническая сторона вопроса . И не надо забывать о жабе , т.ё. цене продукта - опять жо компромисс .....
Когда конструктор сотрудничает с потребителем - есть от этого толк , а когда только кидается параметрами - грош ему цена. ( На кой уй у Сакевича диапазон до 300кГц заявлен ?
)Нет. Все в жисти не перепробовать
Да причисляю,в своём регионе у меня есть имя и ко мне ещё попасть нужно.
Получасовое прослушивание в магазине или в какой студии тоже ничего не даст,нужно работать и не один месяц с полностью хорошим трактом и обработкой комнаты
Да есть,но только чтобы лишить потребителя последних сомнений,которые не заканчиваются у молодых слушателей при первых прослушиваниях,в отличии от опытных.
Опять вы предрассудками оперируете - килобаксами . Тута недавно один заказчик заявил - давайте не жалея бабла ставим дорогие комплектующие (аналоги) , чтобы звук стал идеальным . Может с автозапчастями это прокатывает , но здесь .....
в Высоком Конце. Филигрань - говорят, слишком грубо звучит для них, по сравнению с Ноосферой. Но КНИ не пишут, а там где пишут то он странно болшой - 0,5%. Но многие пишут - что это прям топ. Уважаемый , вам шашечки или ехать ?Очень ценятся ценителями
Ну в этом случае вы за кого ? Володин VS другие ? Или собственное мнение?
Я вот тоже выбираю автомобиль - можно ТАЗ-ВАЗ за 500000 , а можно и GLку за 5000000 - первая до 100км/ч разгоняется за 20сек , второй за 6сек , но дело в том что от Владимира до Москвы они доедут за одно и то же время !
.
Только у них эта самая "верность" в звуковосприятии - голос/шмолос на этом натурально, а на этом нет. А цифрами их фик проверишь: мол слыхали мы плохозвучащее с идеальными цифрами и наоборот. Одинаковость каналов по усилению, по АЧХ, взаимодействию с нагрузкой (коэфф. демпфирования, обратная интермодуляция).
Наверное удобнее всего проверять sweep тоном. На "плохих" АС на некоторых частотах звук гуляет влево-вправо. Таким образом можно определить на каких именно частотах это происходит и как сильно.
Вообще-то образ должен быть за линией колонок на таком же расстоянии, как от линии колонок до ушей и фокусироваться в объеме размером с одну колонку. Тогда (по крайней мере на мой слух) нормально воспринимается нарисованное пространство фонограммы. У того же Amused to Death сверчки на горизонте, телевизор возле левого колена, сани четко переезжают дровосека, а дед поет из телефонной трубки точно в том месте, где у меня стоит телефон.
Комната кривая - это минимум. В стерео, конечно.
Вернее, расстановка. И усилитель пока здесь точно не при чем.
Обрезной фильтр НЧ на усилителе включен. Как я понимаю, для достижения этого звукового давления требуется не более 40Вт усиления.
