@Alexey Makov, у меня только одно "возражение" - при финансовых возможностях к 6332-м взял бы Filigrane 1000 для полного счастья. Но это так, скорее, блажь, конечно. При наличии контрольки 40-50 кв. м. хорошо заглушенной с потолками метра 4 1000-й еще бы имел практический смысл. А для жилого помещения 400-го, думаю, за глаза. Кстати, Вадим Володин, помнится, писал, что 400-й спокойно качает его мониторы среднего поля Matrix и E1151, если не устраивать дискотеки.
Усилитель для пассивных мониторов
- Автор темы Вадим Володин
- Дата начала
@Michael Krivicky, я могу и 1000-ый сейчас взять. Правда, поясок придется подзатянуть.
По классике, я бы брал 1000-ый, но для би-ампа в дальнейшем два 1000-ых будет явно перебор.
По классике, я бы брал 1000-ый, но для би-ампа в дальнейшем два 1000-ых будет явно перебор.
Я так понимаю с усилителями D класса как бы уже все равно какого качества звуковой интерфейс: Juli@, M-Audio, RME, Lynx, Prism. Максимум- услышим разный окрас где есть. Все упрется в то, что цифровой усь оцифрует входящий сигнал на входе?
класс D - это не "цифровой усь". он ничего не "оцифровывает", а переводит аналоговый сигнал из амплитудной модуляции в широтно-импульсную.
@Andrew_S.,
Так то да, не цифрует. Но по существу при переводе в ШИМ произойдут похожие процессы. В идеале все АЦП точны, а по факту при оцифровке сигнала часто многое теряется. Что то мне подсказывает, что и ШИМ выхолящивает входящий сигнал.
Так то да, не цифрует. Но по существу при переводе в ШИМ произойдут похожие процессы. В идеале все АЦП точны, а по факту при оцифровке сигнала часто многое теряется. Что то мне подсказывает, что и ШИМ выхолящивает входящий сигнал.
-- Кому интересны подробности:
http://digteh.ru/Sxemoteh/RejRab/D/
http://www.compitech.ru/html.cgi/arhiv/06_11/stat_52.htm
ШИМ-усилители на приборах (измериловке) в идеальных условиях - это одно, а в реальных усливиях - сильно другое.
Бо алиасинг имеет место быть по полной программе. (В смысле - его никто не отменял).
http://digteh.ru/Sxemoteh/RejRab/D/
http://www.compitech.ru/html.cgi/arhiv/06_11/stat_52.htm
-- Там другие бяки имеются.
ШИМ-усилители на приборах (измериловке) в идеальных условиях - это одно, а в реальных усливиях - сильно другое.
Бо алиасинг имеет место быть по полной программе. (В смысле - его никто не отменял).
похожие, но не такие же! в отличие от цифры в ШИМ-е ширина импульса может быть любой! в этом и есть его главное отличие от цифры. ШИМ переводится в АМ без потерь качества. а вот если "оцифровывать", то мы начинаем ограничивать ширину импульса. в этом случае получается не ШИМ а дельта-сигма, которая работает всегда с ошибкой.
-если бы , на самом деле все сильно ограничено ключевыми транзисторами, и практически получается 16-18 бит , на дельта-сигме можно
получить любую разрядность
-- И не только. Сами компараторы не идеальны, да и пила совсем не сверхчистая, хоть удавись.
И опять же алиасинг...
Миша да бесполезно это.
У разуме недорого. Значит ништяк
Дигилаб второй второй скоро закипит.
У разуме недорого. Значит ништяк
Дигилаб второй второй скоро закипит.
Дык и резисторы в крайних пределах нелинейны ...... А нелинейность ВК в АБшниках -
, без ОС вообще страшно дело .....Не надо пытаться предвзято искать причину в принципе , надо оценивать по факту. Есть как ужасные АБшники , так и вполне приличные Дэшники . И у каждого своя ниша .......
PS Не все катаются на Мерседесах , многих устраивают и Таз-Вазы , комфорт не тот , но движение ведь есть !
Ну родные, у Дешников звон шпилит на все у АБ с этим легче. Не согласны?
@Вадим Володин, дяд Вадим! а кстати вот и причина попробуйте к своим великолепным мониторам уси от Сергеева. а? то бишь @Dimonis, вдруг и дядю Юру-дигилаба не надо тревожить по поводу усилителя?..)
Дмитрий Юрьевич, рад видеть Вас на нашем любимом форуме...
Дмитрий Юрьевич, рад видеть Вас на нашем любимом форуме...
Последнее редактирование:
Дмитрий Юрич шифруется как кисельная барышня
Привёз бы образцы, условия, цены.
Простите мне уже не интересно.
Пущай сам варит борщ.
Закрыто.
Привёз бы образцы, условия, цены.
Простите мне уже не интересно.
Пущай сам варит борщ.
Закрыто.
Получил Filigrane FA 400 MkII.
Тему с выбором закрыл.
Попробовал один монитор в би-ампе.
Захотел еще один такой усилитель.
Что ж такое то...
UPD Интереса ради подключил Филю к Auratone5 и понял, что хочу сменить ADCOM535 на что-то более вменяемое. Визжащий звук с 535 сменился на ровный увесистый. Я даже не догадывался о том, на сколько эти малыши умеет уверенно играть.
Filigrane FA 400 для них, конечно, хорошо, но дорого.
Задумался над решением этого вопроса.
UPD 2 купил второй усь. Тему для себя закрыл.
Тему с выбором закрыл.
Попробовал один монитор в би-ампе.
Захотел еще один такой усилитель.
Что ж такое то...
UPD Интереса ради подключил Филю к Auratone5 и понял, что хочу сменить ADCOM535 на что-то более вменяемое. Визжащий звук с 535 сменился на ровный увесистый. Я даже не догадывался о том, на сколько эти малыши умеет уверенно играть.
Filigrane FA 400 для них, конечно, хорошо, но дорого.
Задумался над решением этого вопроса.
UPD 2 купил второй усь. Тему для себя закрыл.
Последнее редактирование:
В настоящее время рассматриваю вариант изготовления спикерного селектора, чтобы 1-2 хороших (и дорогих) усилителей могли обслуживать несколько мониторов - мы же не включаем разные зоны одновременно, соответственно в один и тот же момент у нас работают максимум 2 канала усиления (или 4, если биамп), поэтому покупка нескольких комплектов дорогих хороших усилителей для разных зон и типов мониторинга (2 канала на ШП или НС-ки, 4 канала на биамп ближней зоны, 4 канала на биамп средней зоны - это уже 5 стерео-усилителей!!!) представляется мне довольно расточительной затеей.
Пара-тройка тумблеров с мощными контактами Вам в помощь!
Кстати, по би- и более-ампингу вопрос: можно ли для подключения двух усилителей к одному выходу мониторного контроллера обойтись парой проводов по типу "штаны" или там всё-таки нужно какое-то согласующее устройство?
Всё ж-таки входное сопротивление, которое "видит" выходной каскад мониторного контроллера, меняется, если на нём в параллели висят два усилителя, особенно если эти усилители разные с разной схемой входных каскадов...
Всё ж-таки входное сопротивление, которое "видит" выходной каскад мониторного контроллера, меняется, если на нём в параллели висят два усилителя, особенно если эти усилители разные с разной схемой входных каскадов...
-- Если входы и выходы - нормальные, а не сваяны пьяным шизофреником - то можно тупо в параллель.
До 16 штук входов как минимум должны работать нормально.
До 16 штук входов как минимум должны работать нормально.
Нормальные - это как? А если они оба нормальные, но просто разные? У меня, например, в связке биампа сейчас стоят Quad 520 и Digilab spa-200. У первого вход не симметрия (выше на этой же странице фотку публиковал), а у Digilab вход вроде как полноценный симметричный, но я внутрь не лазил, не смотрел (@digilab2, не подскажете как там входной каскад реализован?). И уши говорят, что в биампе хоть детализация возрастает ощутимо, но какие-то странности с частоткой (и, наверное, с фазой) вылезают.
Понимаю, что для биампа лучше, наверное, брать одинаковые усилители, но пока, что есть - то есть.
Кстати, Digilab SPA-200 греется как реальный класс А - это нормально?
-- Желательно чтобы все были одинаковыми - либо симметрия, либо нет.
Но это не есть строго обязательно, работать оно должно в любом случае.
-- Нет.
Но это не есть строго обязательно, работать оно должно в любом случае.
-- Нет.
-симметрия на оу opa134, после нее громкость
[DOUBLEPOST=1494690550][/DOUBLEPOST]
-градусов 50-60 там, там предвыходной каскад в классе А с током примерно 0.1а
Возникла очень странная ситуация с подключением усилителя к карте (картам), у меня пассивные мониторы и усилитель к ним RV Project III, усилитель используется с Echo Audiofire 12, так вот приехала ко мне Apollo twin usb duo..
1) Включил оба канала из усилителя в карту, включил карту, на усилителе моргнул клип, включил музыку, а звук идёт из одного монитора с нормальной громкостью, а из другого очень тихо (что бы услышать надо очень прибавить или ухо поднести к динамикам),
2) Выключаю Аполло, меняю местами джеки в выходах, включаю, та же самая картина только теперь другой канал громче а первый соответственно тише,
3) Решил, что карта каким-то образом повредила канал усилителя, но, выключаю Аполло, включаю Эхо (теми же кабелями из того же уся) и оба канала играют отлично как и играли раньше, сбалансировано и громко,
4) Получается что с усилителем все в порядке, и что-то не так с Аполло, а нет.. отключаю Эхо, выдергиваю один кабель из усилителя и оставляю в нем только один кабель на одном канале,
5) Подключаю кабель в Аполло в правый канал - громкость звука одна (тихая), выключаю карту, переключаю джек на левый канал - громкость такая же как и в правом (тихая)...
6) Выключаю карту, оставляю в ней кабель, а другой конец выдергиваю из одного канала уся в другой (правый или левый не важно), включаю карту, теперь звук громкий, выключаю карту, меняю джек на другой канал карты, включаю - звук такой же громкий!
7) Выходит, что всё-таки не в карте дело, а с одним из каналов усилителя что-то не так.. Но, тогда возникает вопрос.. Если на усилителе один канал работает тише другого, то каким образом на Эхо, все звучит сбалансировано по уровням? По обоим каналам? Это же противоречит одно другому....
1) Включил оба канала из усилителя в карту, включил карту, на усилителе моргнул клип, включил музыку, а звук идёт из одного монитора с нормальной громкостью, а из другого очень тихо (что бы услышать надо очень прибавить или ухо поднести к динамикам),
2) Выключаю Аполло, меняю местами джеки в выходах, включаю, та же самая картина только теперь другой канал громче а первый соответственно тише,
3) Решил, что карта каким-то образом повредила канал усилителя, но, выключаю Аполло, включаю Эхо (теми же кабелями из того же уся) и оба канала играют отлично как и играли раньше, сбалансировано и громко,
4) Получается что с усилителем все в порядке, и что-то не так с Аполло, а нет.. отключаю Эхо, выдергиваю один кабель из усилителя и оставляю в нем только один кабель на одном канале,
5) Подключаю кабель в Аполло в правый канал - громкость звука одна (тихая), выключаю карту, переключаю джек на левый канал - громкость такая же как и в правом (тихая)...
6) Выключаю карту, оставляю в ней кабель, а другой конец выдергиваю из одного канала уся в другой (правый или левый не важно), включаю карту, теперь звук громкий, выключаю карту, меняю джек на другой канал карты, включаю - звук такой же громкий!
7) Выходит, что всё-таки не в карте дело, а с одним из каналов усилителя что-то не так.. Но, тогда возникает вопрос.. Если на усилителе один канал работает тише другого, то каким образом на Эхо, все звучит сбалансировано по уровням? По обоим каналам? Это же противоречит одно другому....
-не факт , входная симметрия может быть сделана по разному , например инвертирующая и неинвертирующая
тогда в одном случае если в кабеле лажа то сигнал будет одинаков , в другом отличаться на 6db , вы же сами
пишете что с одним кабелем нормально с другим тише, возьмите в конце концов еще кабель и проверьте
тогда в одном случае если в кабеле лажа то сигнал будет одинаков , в другом отличаться на 6db , вы же сами
пишете что с одним кабелем нормально с другим тише, возьмите в конце концов еще кабель и проверьте