Клуб пользователей Октава:]
- Автор темы Tenet
- Дата начала
В 419 стоит тот же капсюль, я выше писал, только схемное решение другое как у 519го.
Мне кажется лучше купить новый капсюль и не париться... видел я эти заплёванные и с отвалившимся металлом! Всё это скажется на звучании!
Я ни разу не видел в продаже.
И микрофону скорее всего лет 25(теоретически), серьёзный ремонт экономически не целесообразен.
Микрофоны Октава ценятся хорошим звуком и невысокой ценой,сейчас конечно цены подняли,обоснованно или нет вопрос другой,но капсюль один из центральных элементов микрофона и от его качества зависит весь звук.Есть несколько сайтов у Октавы,на одном из них продавали,можно поискать!
Нормальный капсюль, только заплеванный слегка, можно как сверху предлагали тонкой кистью и капелькой дист. воды за один вечер почистить и я бы еще дурацкую нашлепку поверх мембраны убрал.
Я сам купил голову от МК102 ради капсюля и он выглядит гораздо хуже - от центрального электрода пошло пятно окиси, в паре мест механически задето золотое напыление, однако звучит собака просто прекрасно, хотя повторюсь, выглядит не особо прям как новый.
Я сам купил голову от МК102 ради капсюля и он выглядит гораздо хуже - от центрального электрода пошло пятно окиси, в паре мест механически задето золотое напыление, однако звучит собака просто прекрасно, хотя повторюсь, выглядит не особо прям как новый.
Никто не в курсе, каков уровень стандартизации у Октавы нынче? Если сейчас покупать 012-01 стереопарой с оф. сайта, каков риск нарваться на экземпляр с невменяемой ачх? Ну, как минимум, с худшей, чем обычно люди хотят от этих карандашей?
p.s.
С покупкой из зарубежья передумал, т.к. нашёл почти все микрофоны по той же цене у нас + прощёлкал клювом и вот доллар и евро совершили ещё больший разрыв с рублём (или рубль назад попятился, не важно).
p.s.
С покупкой из зарубежья передумал, т.к. нашёл почти все микрофоны по той же цене у нас + прощёлкал клювом и вот доллар и евро совершили ещё больший разрыв с рублём (или рубль назад попятился, не важно).
достал свою 219а 2004 г. Не подскажете, на каком положении мне установить регуляторы лучше? если вниз рыжачки, то это чистый звук? или наоборот?
Левый это PAD, понижение уровня на -10 дБ, сами решайте как "чище".
Правый это обрезка низа, насколько именно- смотрите в паспорте данного микрофона. Можно включить. Можно не включить и потом, после записи обрезать.
я уже попробовал петь в него и в АКГ 3000 старый. Через Пресонус Студио24. Впечатления совершенно другие, чем 15 лет назад через какой-то Беринжер. Раньше мне АКГ казался с яркими высокими, а Октава более серединный. А сейчас Октава открытый в высокой части, а АКГ бархатный, середина мягкая и высокие тоже деликатные. Думаю, это из-за Пресонуса, он вообще ватный. Октава лучше читается в миксе, а АКГ легко вписывается в микс. Не решил пока, что мне лучше. Октава громче АКГ намного. И странно- я перестал заплевывать микрофон, легкие ослабели что-ли... можно петь без поп-фильтра, хотя что-то поставить надо все равно.
Последнее редактирование:
Здравия желаю, форумчане!
Переделал Октава МК519 под лампу 6Ж1Б-В. И желаю представить небольшой тест звучания стоковой МК519 и ламповой МК519. Стоковая МК519 в противофазе, так что советую сразу её инвертировать. Уровни примерно сопоставлены. Звуковая карта - Echo AudioFire 8, преампы в ней THAT1510. Усиление для ламповой версии выкручено на 10 часов, для транзистора - на 13. Писал без поп-фильтра. Напряжение поляризации капсюля для ламповой версии - 65 вольт ровно, в заводском варианте имеется повышающий преобразователь, но напряжение его не известно. Блок питания для микрофона самодельный, импульсный. Как бы их не ругали, скажу одно: хороший импульсный блок питания лучше плохого трансформаторного (привет Ададе!).
Схема - Октава МКЛ4000 и прочие ламповые Октавы, кроме МКЛ111.
Ссылка ниже:
Переделал Октава МК519 под лампу 6Ж1Б-В. И желаю представить небольшой тест звучания стоковой МК519 и ламповой МК519. Стоковая МК519 в противофазе, так что советую сразу её инвертировать. Уровни примерно сопоставлены. Звуковая карта - Echo AudioFire 8, преампы в ней THAT1510. Усиление для ламповой версии выкручено на 10 часов, для транзистора - на 13. Писал без поп-фильтра. Напряжение поляризации капсюля для ламповой версии - 65 вольт ровно, в заводском варианте имеется повышающий преобразователь, но напряжение его не известно. Блок питания для микрофона самодельный, импульсный. Как бы их не ругали, скажу одно: хороший импульсный блок питания лучше плохого трансформаторного (привет Ададе!).
Схема - Октава МКЛ4000 и прочие ламповые Октавы, кроме МКЛ111.
Ссылка ниже:
Повторю, я не спец.
По первому впечатлению лампа показалась лучше, но потом постоянно выбирал транзисторную. Вообще мне в октавах не нравятся сибилянты. Они специфично узнаваемо звучат, во это "ты ведь солнце я свет" .. это .. ну это то, за что я 105 продал, хотя в основном за специфичные средние частоты. Я думал с лампочкой будет лучше, но нет .. мне кажется сибилянты даже хуже.
Спасибо за ответ. Да, я тоже заметил. Именно эта лампа хорошо подкрашивает.
T
Ещё МК-220 можно рассмотреть. Почти тож самое, но можно кардиоидную направленность вкл.
319 мой первый микр, купил БУ старым, был глуховат.
вот пример, не уверен ,что типичный для этого микрофона.
И это мои первые записи в плохом помещении в дешовую m-audio.
В целом мне нравится как он после обработки звучал.
Недавно я купил себе ещё один 319-А Б\У, с покоцанным малость капсюлем. Но звучит хорошо, ярко, нравится. Но записи не сохранял.
Никто не знает заранее понравится вам мик или нет, но мне лично он нравится больше 105 октавы, хотя он и "по проще", "по пластмассовее".
P.S. это вы надеюсь сами уже нашли.
radiozvuk.com
вот пример, не уверен ,что типичный для этого микрофона.
И это мои первые записи в плохом помещении в дешовую m-audio.
В целом мне нравится как он после обработки звучал.
Никто не знает заранее понравится вам мик или нет, но мне лично он нравится больше 105 октавы, хотя он и "по проще", "по пластмассовее".
P.S. это вы надеюсь сами уже нашли.
AT4040 vs. Oktava 319 - Микрофоны
Страница 1 из 2 - AT4040 vs. Oktava 319 - отправлено в Микрофоны: Итак, продолжаю тут. Авось кому пригодится при выборе недорогого микрофона :)/> Октава 319. Цена около 7 т.р. AT 4040. В России цена около 21-24 т.р. На "западе" около 300 баков:)/> СРАВНЕНИЕ. Запись напрямую в карту Focusrite...
Последнее редактирование:
А 105 октава ? Говорят она почище.319 мой первый микр, купил БУ старым, был глуховат.
вот пример, не уверен ,что типичный для этого микрофона.
И это мои первые записи в плохом помещении в дешовую m-audio.
В целом мне нравится как он после обработки звучал.
Недавно я купил себе ещё один 319-А Б\У, с покоцанным малость капсюлем. Но звучит хорошо, ярко, нравится. Но записи не сохранял.
Никто не знает заранее понравится вам мик или нет, но мне лично он нравится больше 105 октавы, хотя он и "по проще", "по пластмассовее".
P.S. это вы надеюсь сами уже нашли.
AT4040 vs. Oktava 319 - Микрофоны
Страница 1 из 2 - AT4040 vs. Oktava 319 - отправлено в Микрофоны: Итак, продолжаю тут. Авось кому пригодится при выборе недорогого микрофона :)/> Октава 319. Цена около 7 т.р. AT 4040. В России цена около 21-24 т.р. На "западе" около 300 баков:)/> СРАВНЕНИЕ. Запись напрямую в карту Focusrite...