Мониторы EVE Audio

  • Автор темы Автор темы Alex_HS
  • Дата начала Дата начала
Что вы такое пишете?. Нет там никакого уникального верха, он просто НОРМАЛЬНЫЙ. Даже хороший, если сравнивать с пищалками бюджетных-средне бюджетных мониторов. после SC205 на ATC SCM12 Pro я каких-то невероятных откровений по верху не услышал. Вот низ, нижняя середина - тут да, другой уровень немного
 
Я не знаю, что у них с надёжностью, но звучат очень прилично и правдоподобно. Слышал их у Джона Олина (Ткаченко) дома, модель не самая дорогая, тыщ 80-85 пара сейчас в магазине стоит. То, как он на них сводит, мне нравится.
 
  • Like
Реакции: TheTapeless
не D
Прям теперь страшилка на веки вечные, про ужасные усилители d-класса) особенно какой-нибудь Hypex топовый)
 
Какой

То есть, вы сравнивали? с каким усилителем на базе Hypex Ncore вы сравнивали какой AB?
Нет, я не сравнивал Hypex Ncore, я сравнивал усилитель от Amphion. И сравнивал мониторы с D класс и AB, но тут правда еще много вводных, впрочем, все и так понятно.

Хотя, обманываю, в наших сабвуферах стоят Hypex: 450 W RMS :) , там им и место, мнение.
 
А Вы думаете что обладаете более полной компетенцией?) откуда такая уверенность?)
 
@nikolas_n,
Мне кажется, вам лучше в ветку про выбор мониторов написать ваш бюджет и что вы с мониторами собираетесь делать. Пользы будет больше.
 
При прослушивании очень понравились мониторы от Eve . Что вы думаете об этом производителе? Все мониторы с DSP что весьма благоприятно отражается на звук+ ленточные твитеры дают совершенно уникальные верха. Ваше мнение об этом производителе?

У меня были SC205, сейчас SC307. На мой слух трехполоски 307-е гораздо лучше рисуют пространство - у каждого инструмента "видно" точное расположение в миксе, середина поровнее ну и без сабвуфера можно работать.
 
простите но 307 мые это не трех полосники а MTM....
трехполоски :cool:

In our three-way systems, each driver (woofers or tweeter) gets its own amplifier. One of the woofers serves frequencies up to 300 Hz as a kind of "bass" whilst the other woofer gives you a fuller range as a bass-midrange driver, up to the 3000 Hz crossover frequency. From that frequency on, our AMT tweeter takes over. This minimizes interference between the drivers and also allows the SC307 to deliver a very efficient and dynamic sound reproduction.
 

Вложения

Не суть как называется, но звучание значительно отличается от двухполосок в лучшую сторону.
По надежности все ок. 6й год - без происшествий.
Да , как раз суть . Ведь детские болезни двухполоски при таком раскладе никуда не делись . ну разве низа становится больше . Но до качества трёхполоски , всё равно не дотягивает .
 
  • Like
Реакции: solo541
Всегда интересовал сакральный смысл делать акустику именно с двумя одинаковыми вуферами на разные полосы. Было бы 5 + 7 - это я бы понял. Но почему на НЧ и на СЧ по 7? Может одинаковые динамики проще по фазе согласовать, или что?
 
Всегда интересовал сакральный смысл делать акустику именно с двумя одинаковыми вуферами на разные полосы. Было бы 5 + 7 - это я бы понял. Но почему на НЧ и на СЧ по 7? Может одинаковые динамики проще по фазе согласовать, или что?
Да не совсем. Тут какой расклад ? Один динамик + твитер -- это обычная двухполоска с кроссоветом на 3000Гц , второй динамик вступает в работу с низу и до 300 Гц. Получается на низу работает ( до 300 Гц) сразу 2 динамика , на средних один и на вч , тоже один (твитер) .Понятно , что согласовать в пассивном варианте два динамика ( один через фильтр а другой без фильтра ) очень не просто , а два разных ещё сложней . вот потому динамики ставят одинаковые . В конкретном случае , всем рулит ДСП и проблему решить проще . Хотя ,понятно , что появляются новые проблемы , типа цена и т.д.
 
  • Like
Реакции: solo541
не понял поста. MTM конфига разработана для центрального канала в 5,1 системах для домашних кинотеатров. В реальности - работать на студии с такой конфигурацией будет неоднозначно, СЧ привелировать будут по любому ,элементарно из за физического размера . Если мы говорим о трех полосных системах это будет их новая модель
SC3070
однако ценник на которую весьма солиден. Но она дешевле чем аналогичные решения от конкурентов.
 

Вложения

  • 83706060_634670333995737_6568123722205864452_n.jpg
    83706060_634670333995737_6568123722205864452_n.jpg
    38,8 KB · Просмотры: 196
Да , как раз суть . Ведь детские болезни двухполоски при таком раскладе никуда не делись . ну разве низа становится больше . Но до качества трёхполоски , всё равно не дотягивает .

Я не знаю на чем основаны ваши рассуждения, но мои на опыте - на прямом сравнении лоб в лоб sc205 и sc307. И разница далеко не только в «стало больше низа».
 
Я не знаю на чем основаны ваши рассуждения, но мои на опыте - на прямом сравнении лоб в лоб sc205 и sc307. И разница далеко не только в «стало больше низа».
У коба 45 летний опыт построения акустических систем и не только.
 
На мой слух трехполоски 307-е гораздо лучше рисуют пространство
Как выяснилось, один из 7 динамиков играет от твитера и до самого низа. В таком случае я не понимаю как у вас 7 лучше рисует пространство. чем 5.. более легкий... от того же произволителя и из того же материала.
По идее 307 должна быть лучше во всех аспектах, кроме этого..
 
@коб, но я не понял, в чем смысл делать 2 по 7, если можно было один поменять на 5 или 4?) Чисто чтобы две 7-ки по низам задорнее стукали?
 

Сейчас просматривают