Кто реально продаёт свои рекламные треки через интернет-сервисы?

  • Автор темы Автор темы dist
  • Дата начала Дата начала
megaherzwerk,
Не обращайте внимания, это тролли-)).
Я только лишь хотел лишний раз вселить в Вас веру в то, что возможны и другие варианты. Например, Вы очень хорошо постарались и сделали по настоящему превосходный трек... и он продается, при этом долго и стабильно:i_am_so_happy:
Всем удачи в новом году!!!
 
  • Like
Реакции: civilizator
я знаю кто это, это вторичный аккаунт dist'a, он давно на меня зуб точит, тут и видно, что мало сообщений, хотя давно зареган второй аккаунт, решил воспользоваться, думал остаться незамеченным.
 
megaherzwerk-windkind-blnder, и тебя с наступающим!

dead_beauty, как ты его так быстро распознал? А.. понял, догадался)) Ну ты крут, настоящий Шерлок Холмс!
 
я знаю кто это, это вторичный аккаунт dist'a, он давно на меня зуб точит, тут и видно, что мало сообщений, хотя давно зареган второй аккаунт, решил воспользоваться, думал остаться незамеченным.

ога. Саша dist добрый и позитивный человек. А вот ты давно уже заслужил по щам за своё хамство.
 
А кто-то продает барабанные и перкусионные лупы? Где лучше продаются эти дела?
 
Подскажите, пожалуйста, по AudioSparx
Мои треки появятся в категориях после того, как я добавляю 20 штук?
Закинул несколько работ, через поиск они находятся, а в соответствующих категориях не отображаются.
 
Доброго времени суток!
Я знаю, что вы есть на audiojungle.net.
Слушал Ваши работы - они заслуживают уважения:)
Так вот хотел бы узнать у бывалого.
Сегодня столкнулся с ужасной проблемой - отклонили трек на audiojungle.net
Написали, что трек не соответствует минимальным требованиям и т.п
Но суть в том, что я заказывал сведение и мастеринг этого трека у качественного саунд продюссера. Так что в качестве не могу сомневаться - все сделанно хорошо.

Куда писать и как писать в поддержку, чтобы узнать все нюансы и причины. Если возможно дайте ссылку.
И вообще бывали ли случаи, когда получалось доказать свою правоту???
Заранее огромное спасибо.
 
relyts, загрузи watermarked версию на саундклауд и выложи сюда. так будет понятнее с чем имеем дело
 
У меня такая же фигня, пару дней назад решился попробовать продавать свои треки, послал на AJ три штуки, но ни один не приняли, с формулировкой "не соответствует политике и эстетике сайта" , я так понял исправлять бесполезно, не подходит общая концепция, вот ссылка, подскажите, что не так. Спасибо.

http://soundcloud.com/staat/extreme-watermark
 
Lumberman, странная композиция. Чтобы писать коммерческую музыку нужно всегда придерживаться правила KISS.
 
Lumberman, если честно то сведение очень хромает. Сама композиция вполне бы могла продаваться, если бы хорошо звучала. Думаю, они не будут Вам подробно писать что-то типа "у вас хромой грув, сольная партия не в балансе и впивается прямо в мозх, расползающиеся пады" и т.п., поэтому просто сказали "не соответствует". Работайте над звуком!:yes:
 
River-Disco, а что странного ты в ней увидел? По-моему отличная музыка, простовата немного, зато живенько так и аранжировка прикольная. Пару раз послушал, совсем не надоела и хочу еще. Если такое "не соответствует эстетике", вообще не понятно что это за эстетика сайта такая и что ей должно соответствовать

Никита Моисеев, не успел прочесть сообщение, я слушал в ушах и больших проблем со звуком не заметил, возможно потому что опыт сведения нулевой, так что наверное ты прав. Но музыка все равно понравилась
 
Последнее редактирование:
"не соответствует политике и эстетике сайта"
Последнее время, натиск на стоки достаточно велик и они пытаются поднимать планку, т.к. у многих (а у Джангла в особенности) она была чуть ниже плинтуса-((.
-----------
Сам трек критиковать не буду, общие проблемы со звуком, уже были озвучены. Но на одной детали заострю внимание(!).

Стоки (типа Джангла в особенности), самая "народная" платформа продажи музыки!!! Посему, перспективны определенные, внятные формы, которые по сути можно описать парой тэгов-)).
Во вступлении, пэд сыгран криво, электропиано выплывает невнятно и достаточно долго ощущение непонятки, что это вообще, чего ждать... сорри за прямоту. Интро - 90% успеха!!! топ сикрет:wink3:, дальше него, слушают ТОЛЬКО если оно зацепило, или хотя бы не обломало...
Что делать...вечный вопрос-)). Учиться сводить (это по умолчанию) и ВНИМАТЕЛЬНО слушать УСПЕШНЫХ конкурентов в интересующих Вас стилях. Особенно на предмет структуры композиций, всяких фишек, связанных с динамикой, развитием, подачей темы (тем), вообще необходимости присутствия темы (тем:-) и т.д.
Удачи!!!
 
Спасибо за конструктивную критику, все по делу, немного поспешил с выкладыванием, а за пару добрых слов от amateur отдельное спасибо, жалко, что они присылают заготовленные отписки, мне вообще кажется, что инспекторы, работают по принципу аутсорсинга, как в фильме " Outsourcing", сидит где-нибудь в Мумбае индус и рассылает всем стандартные рецензии, согласно инструкции, а насчет "успешным конкурентов" ну не знаю, предварительно прослушал особо продаваемые треки, ничего не понравилось, когда первые 32 такта идет бочка с двумя аккордами о каком интро вообще может идти речь, и чему там учится, может только квантизации, хотя наверное это и есть так называемая коммерческая музыка, ничего тут не поделаешь, но это уже offtop.
P.S. Ну вот например: http://audiojungle.net/item/dubstep..._1=portfolio_item&WT.z_author=EvgenyBardyuzha
Тут все присутствует, что soundroad перечислил? "Особенно на предмет структуры композиций, всяких фишек, связанных с динамикой, развитием, подачей темы (тем), вообще необходимости присутствия темы (тем:-) и т.д. ", а между тем 14 продаж....
 
Последнее редактирование:
Lumberman, покурИте тему чуть подробнее, soundroad Вам все подробно объяснил. Повторюсь своими словами: многим непонятно, почему в топе находятся именно такие треки. Но они УНИВЕРСАЛЬНЫ, в силу отсутствия чего-то особенного в первую очередь. Об этом уже много было писано-переписано, какие именно приемы стоит применять - скрытый мелодизм, квинты, кварты и октавы без ладовых ступеней (дабы покупатель сам додумывал свою музыкальную историю), внятная аранжировка и прочее и прочее. Авторская, особенная и уникальная музыка будет заведомо хуже продаваться на стоках, поэтому если у Вас нет возможности стать на время хамелеоном и принять такие правила игры - лучше не ввязывайтесь, получите лишь ежедневную тошноту и отвращение к процессу. И еще никогда не вредно представить, кто Ваш покупатель. Пофантазируйте на эту тему, посмотрите, в какие видео используются топовые композиции и как они в них работают и, надеюсь, Вам станут многие аспекты понятнее. И да, не торопитесь (выкладывать, давать оценки и т.п.)
 
P.S. Ну вот например: http://audiojungle.net/item/dubstep-...vgenyBardyuzha
Тут все присутствует, что soundroad перечислил? "Особенно на предмет структуры композиций, всяких фишек, связанных с динамикой, развитием,
1. По ссылке не трек, а Пак из нескольких треков (лупов).
2. Качество звука у выбранного Вами автора, весьма высокое(!).
3, 14 продаж, это еще далеко не топ... хотя я уверен, у него их будет значительно больше.
4. По стечению обстоятельств, я давал Евгению точно такие же советы (на другом форуме), т.к. он новичок, именно в продакшн-музыке.

Ну и как было написано выше, есть два пути:
1. понять, в чем же фишка и почему такая неинтересная и бездарная музыка продается.
2. помахать саблей и понять, что это все не для Вас...

Секретов никаких нет, все на виду. И эквивалентом признания, являются не хвалебные отзывы фэнов и коллег, а реальные деньги покупателей-).
 
Что-то пропала возможность редактировать свои посты, непонял, что это пак, это типа конструктор для диджеев? Тогда понятно. Не хотел никого критиковать просто этот трек под руку подвернулся.
 
Тогда понятно. Не хотел никого критиковать просто этот трек под руку подвернулся.
На самом деле трек этот для стоков совсем не плох. Сам по себе он конечно никуда не годится, но его легко представить себе в качестве сопровождения какой-то игры например, или видео, или рекламы. Музыкально твой трек на порядок лучше, но для сопровождения пожалуй подойдет хуже. Он скорее сам по себе должен играть, без всякого сопровождения, как цельное произведение, он уже самодостаточный. В то же время на стоках лицензируют музыку для каких-то своих озвучек или проектов, но не для того чтобы просто ее слушать. В этом смысле я полностью согласен с тем что писал Никита Моисеев. Такую музыку как у тебя не надо класть на стоки, ее скорее надо в обычные магазины, куда приходят обычные люди которые покупают просто чтобы слушать музыку. Ну и звук перед этим конечно доделать, звук у тебя и правда немного мутноватый
 
Я понял, что музыку для стоков нужно писать специально, (даже интерес спортивный проснулся), все, что я пишу для себя и, что лежит в столе на всякий случай - не подходит, тут нужен довольно высокий профессионализм, так как создавать трек несколько дней, а то и больше не вариант, трек нужно успеть смастерить за несколько часов, тогда будет экономически выгодно, да и стошнить не успеет. У меня точно такая же фигня случилась с фото для стоков, то что я люблю снимать и часами доводить в Фотошопе - не нужно, а фотографировать предметку на белом фоне неинтересно.

P.S. А разве кто-нибудь сейчас покупает музыку в магазине ? Даже мировые звезды уже на это не расчитывают, а noname автору и подавно.
 
Последнее редактирование:
есть ли у кого сохраненное лицензионное соглашение со спаркс, актуальное на 2012 год ?
( на сколько помню изменения были в 2011 и в 2013 году, но точно не помню уже)
 
Помогите разобраться, кто в теме Audiojungle.Несколько дней назад залил туда один из своих старых треков, пробный камешек. Неэксклюзив. 19$ стоимость трека. Первая продажа детектед. Смотрю на картинку и пока что ни фига не понимаю. Расшифруйте пожалуйста картинку, со всеми подробностями, если не затруднит.) В частности, откуда берется сумма Earnings? В общем, интересует механика превращения 19$ в 2,58$.))
smile282.gif
 

Вложения

  • 1-st Sale.jpg
    1-st Sale.jpg
    55 KB · Просмотры: 114
@Igor Leontyev, Вы не заполнили налоговую форму в настройках - Tax Information и с Вас взяли налог в карман США. хотя если ее заполнить, то налог будет 0%. будьте внимательны.
 
  • Like
Реакции: Igor Leontyev

Сейчас просматривают