Всегда при этой фразе в голове возникает образ Андрея Губина на качелях в "качалке" из анекдота, который качался, а качели за собой не убрал...
Beyerdynamic DT770 PRO
- Автор темы IIe4enko
- Дата начала
Clarett по всем признакам - прямой потомок Forte, там действительно все очень хорошо с усилением выхода для наушников, я бы сказал - уникально хорошо. Потому что громкость - совершенно не показатель того, что не будет искажений. Абсолютно точно не будет нормально звучать ни один выход на картах, питающихся по USB, но даже рековые приборы зачастую очень сильно перегружаются с высокоомными наушниками. Например, "большие" Scarlett.
@Anton Vorozhtsov, в обзорах наоборот читал, что усилитель для наушников в clarett - слабое место). У меня опыта не очень, но я, честно говоря, сомневаюсь, что карты вроде rme babyface, universal audio или motu какие-нибудь не способны обеспечить 300 омные наушники необходимым уровнем усиления и низкими искажениями, это действительно так? Часто слышу про искажения, это значимая характеристика усилителя или больше цифра на бумаге, за которой нет значимого эффекта для прослушивания? (Не беря в расчёт крайние значения конечно).
С кларетт дел не имел, бэбифейс - слабоват(ну там и питание по шине, очевидно же), у UAD все ок, моту новых тоже в руках не держал, но у старых моделей вроде было более-менее хорошо
Искажения прекрасно слышно, когда я переключаюсь с форте на саффир - у меня кровь из ушей течет.
-- Угу. На блатняк - навалом слушателей. И - что? Уважаемый жанр?
-- Это что за чудо-юдо такое?
-- Если карта питается от 5 вольт (USB) - то в самом лучшем случае снимите с неё 1 вольт на выходе.
Дальше - вспоминайте школу, закон Ома...
Я констатирую факт, а за техническими подробностями - к @Rst7 ....
На выхлоп влияют ведь не только вольты, но и амперы....
И обе пары будут звучать в двое тише на выходе усилителя не способного отдать нужный апераж.
И как вы это реализовали? Кроме как отказом от поддержки USB 2.0, конечно. Да и насчет 3.0 я не вполне уверен, что 900 мА будет достаточно для "раскачки" 600 омных наушников.
В том-то и дело. Можно хоть киловольт сконвертировать, мощность тока в идеале останется той же, в реальности - уменьшится.
Безусловно. Но ещё зависит от ЭДС источника. Например, если батарейку закоротить проводком, то ток, согласно закону Ома в проводнике должен будет стремиться к бесконечности, но никакой "бесконечности" не достигнет.. так... потечёт пару миллиампер, батарейка через пять минут сдохнет и всё. Потому что ЭДС источника очень мал.
-- Мальчики, ну я вас умоляю!
Не пишите подобного, хотя бы в открытом доступе....
Не пишите подобного, хотя бы в открытом доступе....
Ну так ответьте по делу. Если ток в проводнике будет бесконечен, то провод не выдержит и сгорит, однако не сгорает. А ЭДС источника вполне себе существующая вещь. Так что вы в открытом доступе, тоже постеснялись бы..
-- Ну, бог свидетель - вы сами напросились. 
(я не хотел Вас позорить, поэтому и написал так, мягко.)
ЛЮБОЙ и КАЖДЫЙ источник - имеет своё собственное, не нулевое, внутреннее сопротивление.
Поэтому в практическом применении закона Ома нужно писать как минимум так:
I = U / (Ri + Rn), где
U - ЭДС источника напряжения
Ri - внутреннее сопротивление источника,
Rn - сопротивление нагрузки.
А этот Ваш потрясающий перл:
(я не хотел Вас позорить, поэтому и написал так, мягко.)ЛЮБОЙ и КАЖДЫЙ источник - имеет своё собственное, не нулевое, внутреннее сопротивление.
Поэтому в практическом применении закона Ома нужно писать как минимум так:
I = U / (Ri + Rn), где
U - ЭДС источника напряжения
Ri - внутреннее сопротивление источника,
Rn - сопротивление нагрузки.
А этот Ваш потрясающий перл:
надо Кактусу отправить, в коллекцию шедевров форума.
ну так я вас запозорю (хотя и не хотел из уважения к возрасту, но придётся): Дедуля, из вашей формулы следует ровно то, что я выше написал, но, видимо, старость не позволяет осознать очевидное. Какова по-вашему, будет сила тока (в амперах) в цепи: батарейка крона-->проводок 0,1 мм кв.? Медь 1 см длиной. Отправьте себя уже на свалку истории со таким гонором. Чем меньше ЭДС источника, тем меньше сила тока, что по-дедулиному не так?
-- Got Zilla, у Вас что - проблемы с чтением? 
Ну, попросите тогда, чтобы Вам прочли вслух :
Ну, попросите тогда, чтобы Вам прочли вслух :
Ну так вы тоже кого-нибудь попросите, чтоб вам перечитали:
Вы находите, что ЭДС истчника никак не влияет на силу протекающего тока? Я вас поздравляю
Вы находите, что ЭДС истчника никак не влияет на силу протекающего тока? Я вас поздравляю
-- Got Zilla, продолжаете балаган? Зря.
И никогда не приписывайте никому Ваши собственные слова и мысли.
И никогда не приписывайте никому Ваши собственные слова и мысли.