поздравьте , приобрел давнюю мечту ) ж кастом
- Автор темы Zerocool
- Дата начала
ето я не для флейма писал, а личное мнение.
бубнежа на 300 можно легко убрать, презенса на 4000 тож можно добавить (по мне- нафиг 4к), "меньше шума" ну может быть, но на блекаутсах нет и не будет той фактуры, которую даёт качественное дерево. imo.
бубнежа на 300 можно легко убрать, презенса на 4000 тож можно добавить (по мне- нафиг 4к), "меньше шума" ну может быть, но на блекаутсах нет и не будет той фактуры, которую даёт качественное дерево. imo.
седня тестил с блекаутами )) - блекауты оказались хуже )))
я категорически не сторонник мнения о том что актив нивелирует разницу звучания , это бред
звучит прежде всего дерево , на другой гитаре у меня тот же самый сет блекаутв звучал совершенно по другому )
но каждому инструменту свои датчики
пассивы четче на этой гитаро звучат, и конкретнее
видимо в бридж поставлю пассив помощнее...
вот сравнение - ,с блекаутами
на одном и том же риффе - фактура явно лучше на пассивах - ,
меньше компрессии звук толще и читаемее
http://rghost.ru/36354318
badagon спасибо за видео , теперь точно не возьму 15 ый,..он вообще на хамбакер не похож
или ола что то намудрил сильно ,с распайкой , такое ощущение что отсечка звучит
а дункан дисторшен в пониженный строй наверное в самый раз будет )
я категорически не сторонник мнения о том что актив нивелирует разницу звучания , это бред
звучит прежде всего дерево , на другой гитаре у меня тот же самый сет блекаутв звучал совершенно по другому )
но каждому инструменту свои датчики
пассивы четче на этой гитаро звучат, и конкретнее
видимо в бридж поставлю пассив помощнее...
вот сравнение - ,с блекаутами
на одном и том же риффе - фактура явно лучше на пассивах - ,
меньше компрессии звук толще и читаемее
http://rghost.ru/36354318
badagon спасибо за видео , теперь точно не возьму 15 ый,..он вообще на хамбакер не похож
или ола что то намудрил сильно ,с распайкой , такое ощущение что отсечка звучит
а дункан дисторшен в пониженный строй наверное в самый раз будет )
Последнее редактирование:
кстати , сильно отодвинул блекауты от струн , звучать стали по другому вообще - пропала компрессия , стало больше низха и меньше верха
гораздо более похоже на пассивы...
надо еще сранивать
не все таки хуже - ,у пассивов -смачный chuga chuga есть , а у блекаутов он теряется...
причем тактильно - на блекаутах комфортнее , они сами играют , а вот когда звук начинаешь сранивать - нифига не в пользу активов
разумеется речь только об этой конкретной гитаре)
собссно пример
гораздо более похоже на пассивы...
надо еще сранивать
не все таки хуже - ,у пассивов -смачный chuga chuga есть , а у блекаутов он теряется...
причем тактильно - на блекаутах комфортнее , они сами играют , а вот когда звук начинаешь сранивать - нифига не в пользу активов
разумеется речь только об этой конкретной гитаре)
собссно пример
Последнее редактирование:
Оставь пассивы, они явно круче звучат, а активы никогда утопленные от струн не будут звучать, и синтетикокомпрессия у активов меня лично напрягает.
согласен , только пассив бриджевый поставлю поярче и помощнее,... и звук пафа ,для меня в неке грустноват , слишком мягкий в пониженном строе
надо что то поярче...
возьму попробовать в бридж duncan sh5
а в нек наверное надо что то типа evo ....верхастое и без особого гейну)
надо что то поярче...
возьму попробовать в бридж duncan sh5
а в нек наверное надо что то типа evo ....верхастое и без особого гейну)
Есть возможность прибить двух зайцев -актив&пассив(но по-моему они извращенцы
))на видео можно оценить, ну и почитать есть что))>http://www.seymourduncan.com/blog/new-product/introducing-the-gus-g-fire-blackouts-system/
Последнее редактирование:
Zerocool, поздравляю с покупкой! по поводу звучков больше понравились пассивы.сам сделал окончательный выбор в сторону пассивов уже года полтора назад. советую попробовать продукцию фирмы bareknuckle,отличные звучки.не выложишь проектик с пассивами покрутить?уж очень интересно самому покопаться
Я так и сделал (RGA 121), не пожалел. Для спокойствия заменил "крутилки" и переключатель на D'marzio.
странно это. я получил обратный результат с тем же емг 81. слушал их много на разных гитарах в пределах штуки баксов и несколько подороже, да и щас имею не первую гитару с ЕМГ. Чистый звук мне их всегда был так себе (дист норм). А вот довелось послушать ЕМГ 81 как раз на Ибанце Ж-кастоме.... Ну это пипец, ураган, офигительно красивый клин, как на крутых записях. Тут не поспоришь - деревяха и еще раз деревяха только решает.
я об этом и говорю! да и жалко такую гитару для активов.
100%
кстати, если есть возможность, в пониженный строй как вариант, на нек-е попробуй dimarzio super 2
off
А не подскажет, кто-нибудь, может есть где в нете, послушать, как одни и те же датчики, звучат на разных гитарах.
К примеру набрал на Ютуб (DiMarzio PAF) -вот результат, к кучей разных гитар>http://www.youtube.com/results?search_query=DiMarzio+PAF+
Я так понял, что поиск подразумевает звук определённой модели датчика, на гитарах сделанных из разного дерева, я такого демо не видел, для этого надо, чтобы чел в одной комнате, на одном аппарате, и т.д. Проще найти на Ютуб интересующую модель гитары, с интересующим датчиком и послушать. Две одинаковые гитары всё-равно по разному звучат
))
