сведение- с чего начать.
- Автор темы jo0hn
- Дата начала
из статьи - "Обращаем внимание на то, что низкие частоты конечно добавляют энергии, но не так реактивно, как верхние, так что с низами для победы над пиками можно и не стараться бороться, единственное важно- аккуратно подрезать всё, что ниже 20- 30 Гц. "
ЭТО КАСАЕТСЯ ОТДЕЛЬНО БАС ГИТАРЫ ИЛИ ВСЕГО ТРЭКА?
я себе это представляю так -
прально?
ЭТО КАСАЕТСЯ ОТДЕЛЬНО БАС ГИТАРЫ ИЛИ ВСЕГО ТРЭКА?
я себе это представляю так -
прально?
Это относится ко всему треку. Только не обольщайтесь - на звук это никак не повлияет, за исключением патологических случаев.
Ребят вот послушайте кусочек из моего финального микса(RCL+L3). 400 кбт, формат ОГГ. Бочка утонула в общем миксе (хотя если запускать в редакторе только бочку и басс, то все отлично они не перекрываются) Посоветуйте плз что можно сделать.
http://www.tsure.ru/oleg/panacea_absolut_f..._forRUforum.ogg
Скоро СД надо издавать. Вообщем хэлп.
http://www.tsure.ru/oleg/panacea_absolut_f..._forRUforum.ogg
Скоро СД надо издавать. Вообщем хэлп.
Y
ygoifeld
Guest
...a если бочку и бас развести по времени? ну хоть так: бас - 1 тик, а бочка - 2-3 ,или минус1-2...
ygoifeld
по ощущениям (не по спектру) низы уйти могут и фаза малость поедет...
но насколько я помню, вольно или невольно, приблизительно по этому принципу работал в разрыве мастера железный BBE-максимайзер: когда работаешь со "сборной солянкой" на плошадке, чтобы не менять общую настройку на отдельное выступление, на ВВЕ-максимайзере понимаешь низы, в следствие чего теряется читаемость и чтобы ее компенсировать добавляешь Definition (разборчивость). собсна Definition и рассаживала по времени вместе с добавлением презенс... так что такая алхимия может пролезть...
ЗЫЖ софтовый аналог ВВЕ на слух делает вообще это все не так, вот и думай - что они в железе реализовать тогда хотели...
по ощущениям (не по спектру) низы уйти могут и фаза малость поедет...
но насколько я помню, вольно или невольно, приблизительно по этому принципу работал в разрыве мастера железный BBE-максимайзер: когда работаешь со "сборной солянкой" на плошадке, чтобы не менять общую настройку на отдельное выступление, на ВВЕ-максимайзере понимаешь низы, в следствие чего теряется читаемость и чтобы ее компенсировать добавляешь Definition (разборчивость). собсна Definition и рассаживала по времени вместе с добавлением презенс... так что такая алхимия может пролезть...
ЗЫЖ софтовый аналог ВВЕ на слух делает вообще это все не так, вот и думай - что они в железе реализовать тогда хотели...
Я тут одну интересную деталь подметил...Свожу,значит,композицию.Позиционирую все как мне надо-впереди гитары,чуть сзади бас,еще глубже голос,ну и на самом заднем плане ударные.Радуюсь полученным результатом.Врубаю усилок на полную катушку и что я слышу? Хет и тарелки звучат прям возле рожи,а голос оказывается где-то,прошу прощения за выражение,возле клоаки.Почитал литературу...Оказывается,чем выше уровень громкости,тем больше искажение сигнала,с другой же стороны при меньшей громкости ослабляется восприятие высоких и низких частот.Так как же быть,ё?..
А жаль. Было бы весьма полезно :umnik:круто заводчик темы все тут пишет
я себе все это распечатал и буду наизусть учить
особенно с позиционированием
респект
я себе все это распечатал и буду наизусть учить
особенно с позиционированием
респект
ВСЕ ЭТО КРАСИВО И ПОДАРОЧНО ,НО СОФТОВО. Я МИКСУЮ И МАСТЕРЮ В АНАЛОГЕ ,ПОЭТОМУ СВЕ ЧТО ТЫ НАПИСАЛ -ВЕРНО НО ДЛЯ СОФТА И НАТИВА.Originally posted by jo0hn
Про то, из чего сделаны ревербераторы , и как они работают, понаписаны горы материала.. нам бы узнать, с чем их едят...Приёмов и способов применения ну просто великое множество.., а в сочетании с дополнительными обработками и эффектами вообще ужас..Лучше попробовать рассмотреть какие-то фишки, и рассказать, чего они позволяют достичь.. Фишка номер один.-Во всех вербах есть
настройка затухания верхов и их количества вообще..Теоретически, оно должно помогать сделать хвост менее консервно- баночным, но в случаях дешёвых приборов и плагинов это не проходит. верха необходимо срезать ДО того, как они вообще попали в ревербератор. Например, создать подгруппу. и в инсерт вставить сначала фильтр, а после фильтра ревер. Подавать на подгруппу так же, как если бы она была сенд. Фишка вторая. Хоть и говорят, что реальные хвосты отражений в помещении почти одинаковы независимо от положения источника, хотелось бы думать, что это не так..И попробовать пользоваться истинным стерео. Не все плагины это умеют, не все пульты (виртуальные) имеют стерео- посыл..ищите, экспериментируйте. Проверить, истинное ли стерео выдаёт плагин, можно , использовав Фишку номер три.- Многие совсем забыли, что существует 2 режима посыла на эффекты- пре- и пост- фейдерный. То бишь, в префейдерном режиме громкость посыла не зависит от положения фейдера. Что нам это даёт? А то, что довольно удобно выстроить сначала окружение для большого количества треков, к примеру комплекта перкуссии, каждая бренчалка на своей дороге, а потом уже рулить баланс всех по отдельности. Баланс меняется, расположение в пространстве- нет. И ещё- иногда бывает просто невозможно в обычном режиме сделать хвост громче сухого сигнала, а это бывает нужно. Фишка 4 тут мелькала как-то.. про два разных ревера для левого и правого каналов.. Идея конечно интересна для спецэффектов, но в реальной жизни я бы попробовал поиграться с задержкой обработанного сигнала, разной для разных каналов, например, левый- 0 мсек, правый- сколько не жалко. серьёзное расширение стереопространства получается.. И ещё. в жизни не бывает сухих, ничем не обработанных звуков..все звуки помещаются где- то в пространстве, НО: бочку с басом можно смело оставлять сухими, добавлять микроскопический рум разве что для имитации живого выступления, или пользоваться только задержками- то есть имитировать ранние отражения крайне маленькой комнаты.. Есть такой эффект: если в миксе присутствует низколетящий пэд или гитары, широкоразведённые по стерео, и бас и бочка сами размазываются по панораме, становятся как бы обработанными...это касается и всего остального. Можно попробовать сунуть в холл какой- нибудь широкополосный инструмент, и понаблюдать, как ревера \"добавилось\" на все инструменты, включая хет и Bd.
"чем больше 100-300 Гц тем ближе. иногда достаточно регулировать полосу 200 Гц, чтобы управлять расположением ближе- дальше. "
Интересно, откуда такая информация???? Всегда думал, что приближает килогерц... это вроде даже из кривых равной громкости следует... странно...
Интересно, откуда такая информация???? Всегда думал, что приближает килогерц... это вроде даже из кривых равной громкости следует... странно...
Всё очень здорово. А ты можешь выложить то, что ты сводил уже? Типа образцов. интересно послушать. Очень. Очень.:smile:
Отлично и доступно собран материал с огромного количества статей и книг + из своего опыта. Пеши еще!
Проще простого! Сводите, слушаете, привите. Моно, стерео, энхансеры, спектроскоп, спектрограмма, 4 основных тона одновременно.
Поднимаю вечно животрепещущую тему...
Меня интересует подготовка к сведению, а конкретно, изначальные уровни громкости сигнала в мультитреке.
Итак: аудиоредактор (в моём случае, Самплитюд). Треки барабанов, басов, синтов и прочия. Все вавки нормализованы под ноль, фейдер на мастере ноль. Начинаем сводить. С чего начинаем? Да как обычно, с бочки и баса. Вот тут вопрос - какой уровень громкости выставлять на фейдерах? И двигать ли мастер фейдер?
Делаю, естественно, всю кухню чуть тише, на -3 дб. Этого достаточно? Есть ли какие либо рекомендации, какой уровень выставлять на треках перед сведением?
Объясню, в чём проблема...
Дело в том, что тут есть момент, который я не доганяю. И этот момент, называется компрессоры. Как менять громкость трека не сбивая при этом настройки компрессора?
Допустим, пик трека у меня на -3, trashold компрессора выставляю в -10, получаю приемлимый результат. Но, если появляется необходимость понизить трек по громкости, допустим, на -6 дб, то порог компрессора теперь давит - 7 дб, соответственно, настройки его сбиваются. Как этого не допустить?
Меня интересует подготовка к сведению, а конкретно, изначальные уровни громкости сигнала в мультитреке.
Итак: аудиоредактор (в моём случае, Самплитюд). Треки барабанов, басов, синтов и прочия. Все вавки нормализованы под ноль, фейдер на мастере ноль. Начинаем сводить. С чего начинаем? Да как обычно, с бочки и баса. Вот тут вопрос - какой уровень громкости выставлять на фейдерах? И двигать ли мастер фейдер?
Делаю, естественно, всю кухню чуть тише, на -3 дб. Этого достаточно? Есть ли какие либо рекомендации, какой уровень выставлять на треках перед сведением?
Объясню, в чём проблема...
Дело в том, что тут есть момент, который я не доганяю. И этот момент, называется компрессоры. Как менять громкость трека не сбивая при этом настройки компрессора?
Допустим, пик трека у меня на -3, trashold компрессора выставляю в -10, получаю приемлимый результат. Но, если появляется необходимость понизить трек по громкости, допустим, на -6 дб, то порог компрессора теперь давит - 7 дб, соответственно, настройки его сбиваются. Как этого не допустить?