Недорогие конденсаторные студийные микрофоны - выбор (10 онлайн)
- Автор темы Music_Hawk
- Дата начала
Я не думаю что эта информация будет полезна, пользуюсь честно говоря в стиле рандом и пишу на них только voice over. Последний взял просто из жадности насмотревших хороших отзывов
Сделал и несколько самодельных из интереса, все компоненты на али "под ногами валяются". Вы же не ждёте от недорогих микрофонов каких-то фантастических результатов? Там, сям плагинчиками звук подкрутил, и в тираж. А так моя скромная домашняя коллекция: Mxl 990, 991, Alctron MC001, Icon C1 Pro, Baifeili BF-105i, Takstar PCM 5560, Sennheiser e945, Behringer BA85a. Ну норм по-моему, мне хватает ) Плохих и негодных в этом списке нет.
забыл написать, может кому-то будет это важно, очень даже годный электретный мик с распространённым капсюлем 16-мм типа как в AT2020, но есть нюанс в использовании. У него внутрь устанавливается батарейка ААА, включена кнопка на микрофоне или нет - она всегда расходуется. Батарейки хватает на 2 недели работы мика после вставления батарейки. Неудобно и нерационально.
Это они от фантомки умудрились лампу запитать? Включая накал?
дайте ссылку )
судя по трём проводам от разъема, таки да, клоуны )
upd. ммм... вообще, посмотрев характеристики лампы, если не ошибаюсь,
это возможно
10 мА, 1,25 вольт накала вполне можно получить из фантомки с помощью dc-dc преобразователя.
не спец в лампах, но характеристики кажутся нереальными какими-то.
Последнее редактирование:
А внутренность микрофона где брать, что там внутри?Посмотреть вложение 258970
уложился рублей в 400за переходник XLR-jack в котором всё смонтировал
и десяток капсюлей. Как слышно, звучит это точно не хуже t.bone из демок выше )
я сам сделал примитивную схему без активных элементов.
а так, например, на алике есть усилители уже с XLR разъемом
они для электретных капсюлей без транзистора, при подключении обычного маленького капсюля
надо первый полевик выкинуть.
Это схема для электретного капсюля, внутри которого стоит полевой транзистор- активный элемент.
Я делал типа "измерительного микрофона" схему на китайском клоне капсюля Panasonic WM-61.
Отрезал вот эту дорожку и делал по вот этой схеме:
Корпус капсюля садится именно на "землю".
Это в теории наверное... Потому что на практике немного не так. У меня есть 4047 и 4050, они разные, но если 4047 отматчить под 4050, у него есть приятная матовость, аккуратность к верху. И мне это нравится. И в 5400 тоже транс (вокальник с трансом, хоба) и он тоже клевый, люблю япошек ))) Короче никакого резона десатурировать их нет.
Из китайцев имею behringer b5, takstar tak45 и недавно взял погонять topping cl101. Вот этот микрофон интересный, пробую его через 73 альктрон в моту ультралайт мк5, получается классно. И напрямую тоже хорошо, топпинг реально очень тихий по шумам, можно асмр писать. Через трансформаторный пред это то что доктор прописал.
Не вижу противоречия. Ну, попались микрофоны с приятной естественной сатурацией, которые не хочется "десатурировать", я не против.
@Evgenioni, Ну в принципе лично я их (4047/4050) отношу к среднеценовому сегменту, т.н. "рабочих лошадей от $400 до $1500". 4060 уже пожалуй можно и к "дорогим" отнести. Лет 10-15 назад для меня этот сегмент начинался примеро от $700, включая б/у.
брал на озоне из-за рубежа.
ты про behringer c-2 ? в беринжере опять вот это
а в такстаре человеческий капсюль собственного производства.
По моему мнению у takstar cm60 звук высокого студийного класса. Безотносительно цены.
Ну повертел, три компрессора и дерум. Ну классно, тоже себе заказал
Любопытно, на каких записях сложилось такое мнение?
Спрашиваю потому что очень привлекательно "получить за копейку канарейку".
Попытался обработать выложенный вами тест.
Зачем? Чтобы что? Чтобы запихнуть звук в левый канал?
