Последнее редактирование:
Недорогие конденсаторные студийные микрофоны - выбор (8 онлайн)
- Автор темы Music_Hawk
- Дата начала
Латвийский Baby Bottle.
Вложения
только купить его целый квест
А если фин к103 или 87 от Айкман? вроде плохих отзывов не слышал
ЕМНИП он стоил в р-не $500, а это уже ближе к среднебюджетному сегменту. Тогда и та же А5400 очень даже себе "телесная" и "низастая".
Просто когда пишут про бюджетный сегмент, обычно речь о том, что не сильно дороже $200, как потолок. А то и вообще $100 +/-
Если вы видите такую гладкую ачх, то очевидно, что она нарисована маркетологом от руки и не имеет никакого отношения ни к чему.
И даже так, тут нарисован провал на 2 кГц порядка 5 дб. Если это реально так, то это какой-то вообще полный мусор, который нельзя использовать ни для чего
Я доверился, взял недавно Blue Baby Bottle SL (на замену AKG P420), ни разу не жалею ))
Отличный работяга, шёлково-тёмненький по верхам, немного раздутый по низам. ему бы встроенный low-cut не от 100 Hz, а от 50, и под мои задачи вообще идеально было бы.
Приехал TAK55. Самые первые впечатления - после концертного Rode M2 звук ничем особо не поразил. Буквально только попробовал, но "вау" эффекта не было. Может надо "прогреться" ему))) Принес с холода и сразу подключил)) Чувствительнее, ручки усиления открутил примерно на 2 часа назад, чтобы обеспечить аналогичный выхлоп по звуку... Как ни крути, ловит при этом больше шума из окружающей среды, сильнее слышно как крутятся вентиляторы в системнике и прочие звуки из окружающей среды, вот хоть ты тресни... но факт. Там где гейт все надежно отсекал (с теми же настройками), теперь звуки периодически прорываются. Да и видно по шумовой полке, что шума больше захватывает. В общем, как ни крути, но факт. Диаграмма направленности стоит на кардиоиде, микрофон стоит передом, а не задом)) Придется поработать с системником, чтобы сделать его максимально тихим. Раньше его звук не напрягал, концертные динамические и электретный Rode M2 захватывали его меньше (при этом между ними принципиальной разницы нет).
Попробуй)) Это только самые первые впечатления)) Может Нойман 87-й винтажный еще лучше)) Я пока буду разбираться с этим, ибо опыт у меня до этого был только с концертными микрофонами (динамическими и электретными).
Специально об этом написал, и отдельно что я не поставил его задом, чтобы меня хоть этим не троллили))
@N0-body, Уверяю Детская бутылочка стоит своих денех.
про версию SL ничего не могу сказать. Знаю, что менее интересная, чем латвийская или американская, но тоже ничего, вроде хвалят.
про версию SL ничего не могу сказать. Знаю, что менее интересная, чем латвийская или американская, но тоже ничего, вроде хвалят.
Нормально там всё с серединой, на слух по крайней мере. И да, у вас на фото(скрине) с желтой головой, а это уже китаец)
Новый практически невозможно, я два года на Ибэй ловил, когда тот еще доступен был. Таки выловил.
Бутылочка и аудиотехника не взаимозаменяемые, звук разный. Я б оба имел, если б мне нужно было.
Какая кругом разная инфа, прям интрига.
Ниже скрин из паспорта, а красивый, цветной(тот что выше) из интернета.
Вложения
Вот , если память мне не изменяет, то в сравнении с AT5400, BB будет пожирнее и потемнее.....если бы стоял выбор или-или, то под свой голос я бы однозначно так же взял 5400.....мне кажется он и по рулежке более управляемый. Хотя, если ошибаюсь, поправьте.
Ну и лично мне не совсем понятна слепая гонка за темными микрофонами.....жир, конечно, хорошо, но дешево его точно не купишь, т. к. хочется чтобы еще и детали вокала-речи качественно передавались.
Так я и не говорил, что они похожи... вопрос то был просто про бюджетные микрофоны с "телом", но сразу советовать АТ не стал, думая, что она не входит в понятие бюджетного у воспрошающего.
слышал здесь на форуме, что он ярче. типа фин больше для вокала, а тот что по схеме 87 более дикторский. хотя кмк должно быть наоборот
Последнее редактирование:
На деле бытылочка темной не оказалась, да не такая острая, как китайцы. Но низкосерединистая , зараза) Реально темный(из того, что у меня есть) -JZ V11, но это не совсем бюджетное.
Рискну предположить, что паспорт от латвийского, а тот другой — от китайского новодела. У них же только форма и название остались после разрыва с латвийцами, внутри всё другое совершенно
Мне автор канала "С микрофоном по жизни" иное говорил, что 103-й это дикторский микрофон (соответственно и его клон 103-й fin), типа для вокала хуже. Поэтому все что говорят в интернете, надо фильтровать, и по возможности, проверять самому. Даже себе и своим первым впечатлениям доверять особо не стоит, вот сейчас взял попеть новый микрофон, заодно отстроить по звуку, чувствую начинаю привыкать к нему и мне он нравится) Думаю нужно как минимум месяц попеть, обкатать и привыкнуть, чтобы какие-то выводы сделать. My mind is playing tricks on me... надо учитывать))
@outlaw777, ну я взял фин103, сравниваю с бехром и навскидку фин НЧ лучше ловит само собой, а по другим частотам разница не столь очевидна, ну она есть, конечно, но не настолько, как можно было бы ожидать.
PS Думаю, что разница между фин 103 и айк 87 будет ещё менее заметна (для меня по крайней мере)
PS Думаю, что разница между фин 103 и айк 87 будет ещё менее заметна (для меня по крайней мере)
Не факт. Тут очень сильно от голоса зависит. А ещё у него есть один непримиримый нюанс - 103fin нельзя подключать трансформаторный вход.
1073 и все трансформаторное автоматически в пролёте.
Когда успел?))