@outlaw777, При выкручивании гейна и тот же SM7 "ловит" всё, если писать не впритык (а впритык - это другая проблема: проксимити), и даже ленточник с ещё гораздо меньшей чувствительностью. Проверено на практике.
Недорогие конденсаторные студийные микрофоны - выбор (1 онлайн
- Автор темы Music_Hawk
- Дата начала
Это не так работает. Чувствительность в случае конденсаторного микрофона -- это просто кол-во усиления в электронике. Больше в микрофоне = делаем меньше на преампе. Вообще ни на что не влияет
Это может быть так или не так, но с характеристикой "чувствительность" это совершенно точно никак не связано
Есть характеристика направленности, она частотнозависимая. Больше ничего нет, что даже теоретически могло бы влиять на ловлю комнаты.
Если звук не будет погребён в шуме электроники или броуновском шуме
Снизу ограничен шумом, сверху -- клиппингом электроники или самого капсуля
В теории можно было бы нафантазировать какую-то начальную силу трения для мембраны, но броуновский шум начинается гораздо гораздо раньше
Для мембраны эта сила невелика, а вот чтобы заставить двигаться катушку в динамическом микрофоне, нужно по идее куда большее усилие. Во всяком случае так обосновывают то, что динамический микрофон более "дубовый" и хуже ловит комнату и все фоновые звуки.
wa47 jr. Но это вообще единственный, который приходит в голову. И у него немного обратная проблема
какой-то буст верха есть у абсолютно всех аудио техник
Ну это понятно и логично, если писать не впритык, то уровень полезного сигнала снижается, приходится сильнее выкручивать гейн, чтобы сделать его выше, заодно повышая уровень "бесполезного" сигнала, включая собственный шум микрофона. Тут вопрос, только ли этот очевидный фактор играет роль.
Масса катушки -- это инерция, а не трение. Почему оно должно как-то по разному работать для звуков изо рта и звуков комнаты, которые прилетают одновременно со звуками изо рта, -- непонятно.
Да я хз, что за вообще мифическая ловля комнаты. Сейчас половина блогеров на ютьюбе разговаривает в красивый белый союз, находясь в рандомных бытовых комнатах, у них у всех всё нормально звучит. Пока разговаривают относительно тихо и относительно близко, всё хорошо должно быть
Это может происходить из-за того, что некоторые мики имеют не совсем референсную кривую динаического диапазона. Из-за этого может создаваться ощущение, что некоторые из них больше ловят комнаты, а некоторые меньше. Это происходит ровно так же в мониторах, только в обратную сторону, когда на некоторых мониторах тупо не слышно реверов, а на некоторых их слышно прям дохера, причём микс один и тот же.
Кстати октава. У них там разбросы адовые, лучше по интернету не покупать. Но пара 101, которые мне попадались, были довольно тёмными
да давно уже это было, тогда много чего "зря продал". Но 2020 трудно назвать низастым
это где они по 300? не нашёл таких цен.
А кстати SE2200 чем-то уже отличается в лучшую сторону от самых бюджеток или плюс минус тож самое?
Там немного исправлялось 25 мм капсюлем. Но да, там еще хиленький трансформатор. Полное решение- замена схемы и капсюля.
Выходит китайский капсюль с али за 300 рублей звучит лучше, чем штатный у 2020-го?
Бери))
Студийный микрофон на схеме Fin K103 купить в Подольске с доставкой | Электроника | Авито
Студийный микрофон на схеме Fin K103: объявление о продаже с доставкой в Подольске на Авито. Микрофон студийный на схеме FIN, которая является лучшим по качеству передачи звучания предварительным усилителем для конденсаторного капсюля в мире: отсутствие конденсаторов на выходе, низкий уровень...
Кстати, если кому нравятся "темные" микрофоны могу посоветовать заапгрейдить любой свой микрофон под капсюль 34 мм.
Пожалуй самый "темный" капсюль, который мне попадался. Я его использовал со схемой FIN, но коммерчески он проиграл капсюлю к103.
Если к49 поставить в "ровную" схему типа FIN, Schoeps или Rode NT1-A получится довольно таки темненький микрофон. Для схем с выходным трансформатором нужно будет (скорее всего) заменять и трансформатор. Кроме схем типа U47.
Пожалуй самый "темный" капсюль, который мне попадался. Я его использовал со схемой FIN, но коммерчески он проиграл капсюлю к103.
Если к49 поставить в "ровную" схему типа FIN, Schoeps или Rode NT1-A получится довольно таки темненький микрофон. Для схем с выходным трансформатором нужно будет (скорее всего) заменять и трансформатор. Кроме схем типа U47.
Есть вариант переделки вашего микрофона. Если платка FIN влезет.Бери))
Студийный микрофон на схеме Fin K103 купить в Подольске с доставкой | Электроника | Авито
Студийный микрофон на схеме Fin K103: объявление о продаже с доставкой в Подольске на Авито. Микрофон студийный на схеме FIN, которая является лучшим по качеству передачи звучания предварительным усилителем для конденсаторного капсюля в мире: отсутствие конденсаторов на выходе, низкий уровень...www.avito.ru
В мой не влезет, у меня Rode M2. Но вариант интересный, самому плату разводить, травить, собирать, настраивать, если честно влом, хоть схемы и находятся в открытом доступе. Купить что-то типа китайского BM-800 в роли корпуса, купить отдельно FIN и капсюль, в целом вариант. Осталось узнать ценовую политику)
я на куске макетки собрал за вечер и легко упихалось в ручку динамического, для себя же, а не на продажу.
На макетке наверное не совсем хорошо, ведь речь идет об очень чувствительной аналоговой схеме. Тут грамотная разводка платы может порой играть не меньшую роль, чем сама схема.
Раньше фрезеровал платки FIN под разные корпуса. В частности и круглую под АТ2020. Потом забросил это дело, много возни за копеечное дело.