Pro Tools 10 !!!

  • Автор темы Автор темы The GP
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Вопрос тем пользователям кто поставил 10ку после 9ки:
На одном из аналогичных форумов промелькнула мысль о том, что звук на 10ке - после 9ки более прозрачнее и конкретнее.
Это что, очередное субъективное заблужденние или действительно разрядность так влияет на звук? Или еще что?
Среди наших форумчан есть тех-спецы по таким вопросам. Хотелось бы услышать компетентное мнение

Ну все понеслась ... !((

Поставил сегодня 10 и опять нарвался на лаг илока , который не пропускает лицензии McDsp.
Установка свежиго драйвера не помогла , в процессе установки запросил какоето файл в папке темп , пошарил там и нефига не нашел (((
 
А я что-то триал не могу поставить. Сначала он ругался на 9ку, я ее снес. Теперь ему не нравится старый драйвер. Пытаюсь удалить Avid Audio Drivers (x64), выдает error 1316. Опять танцы с бубном практиковать придется.:dash2:
 
На одном из аналогичных форумов промелькнула мысль о том, что звук на 10ке - после 9ки более прозрачнее и конкретнее.
так и есть, но это касается только натива... особенно большая разница с 7кой. но это все тонкости, нужен приличный контроль что бы заметить...
 
Последнее редактирование:
(может Вы так и делали) удалять лучше с помощью - Uninstall Pro Tools.exe на диске 9ки
Спасибо за наводку. Попробовал так тоже, результат к сожалению прежний-((.
Погуглил, оказывается не одинок я в этом геморе. Буду изучать дак-форум.
ПС. сайт авида по запросу Avid Audio Drivers(x64). msi, почему-то отправил на М-Аудио :shok:
В процессе поисков, обнаружился апдейт для 9ки. 9.06!!!
Вот все же странный сервис у Авида, всеми мыслимыми способами, где только можно было, подписался на рассылку...хрен, хоть бы раз чего-то прислали. Вечно приходится выискивать что-то в их бессистемных онлайн дебрях(((.
 
Не могу обьяснить научно,но звук в десятке действительно лучше.
а что тут объяснять - внутренняя обработка 32 бита с плавающей запятой против 24 бит у старых ПТ и плюс 64 битный микшер. А когда все плагины переведут на ААХ (т.е. 32 бита) станет еще лучше
почему-то отправил на М-Аудио
потому что начиная с версии 8.0.4 дрова для бывших диджиковских железок пишут на M-audio
 
потому что начиная с версии 8.0.4 дрова для бывших диджиковских железок пишут на M-audio
Возможно мои проблемы связаны с тем, что до покупки 9ки и смены интерфейса, в системе стоял М-бох и LE8. Но 9ка-то ставилась и апдейтилась без проблем!!! А тут вдруг такие траблы((. Микрософт по коду ошибки вообще к проблемам установки Офиса отослал:ireful1:
Чтож за загадочные дрова такие, неудаляемые. Прям ди-джи-вирус какой-то:hang3:
--------------------------
Вот серьезно, считаю себя относительным оленем во всяких системных вопросах. Но слава Богу, я в состоянии вычислить какой-то долбаный msi, в какой-то скрытой папке и переложить его в другую мега-скрытую папку, в которую почему-то ломится авидовский деинсталлер:umnik2:... потратив на это полдня!!! А как быть реальным оленям, ониж, мля творцы, а не программеры:sad:
 
Последнее редактирование:
а что тут объяснять - внутренняя обработка 32 бита с плавающей запятой против 24 бит у старых ПТ и плюс 64 битный микшер.
Вот я про что и спрашивал! Про битность!
Хотя на других форумах есть этот же разговор с точностью до наоборот. И тоже якобы спецы из Швеции тесты проводили
Правильно написал Alex_HS - надо тестить.
 
Последнее редактирование:
Микрософт по коду ошибки вообще к проблемам установки Офиса отослал
потому что Билли к Офису раньше утилиту давал, которая чинит ошибки msi инсталляторов

А как быть реальным оленям, ониж, мля творцы, а не программеры
нанять сисадмина, корый всё сделает за них ;)

есть этот же разговор с точностью до наоборот
ну так зависит от условий теста - если с одинаковыми настройками тупо смикшировать некоторое количество звуковых файлов то всё в ноль и вычтется, как в известном форумском тесте. Но в реальной жизни всё не так стерильно - и напр. всегда есть риск на каком нибудь треке не поместиться пиками в 24 бита…
 
  • Like
Реакции: pinkow
нанять сисадмина, корый всё сделает за них ;)
Вот вспомнилось, как мне шеф студии (в Германии дело было), настрого запретил трогать комп!!! И неделю ждал каких-то чертей, которые за 150 помойму Е в час, сделали те же манипуляции, что мой дружище-программер прислал мне через 15 мин. после моего sos-а:sarcastic_blum:
 
Мои мизли по беглому тесту 10-ки (вдруг кому интересно-). Речь идет о нативной версии, Win 7 64, i5 8 ГБ. Focusrite Saffire 24 DSP.

Каких-то видимых приростов или провалов производительности замечено не было. Проект, который кряхтел временами на 9ке зашкаливая градусником ресурсов ЦП, точно также вел себя и на 10ке.

Фича соло-мют(для всех треков) может новичкам или при 200 треках и нужна... мне быстрей кликнуть с альтом (привычка однако-).

Клип гейн работает хорошо, но это удобно только если рулишь уже сформированный звук. Если на гитарном треке висит чего-то, что искажает, то все теряет смысл. Хотя для вокала, теперь можно не создавать лишнюю шину, а рулить гейном, шоб компрессор жил. Но эт правда тож дело вкуса-).

Очень удобная фича "показать все треки назначенные на шину ", особенно для сложных проектов.

Мод Делей, по сути ничего нового, кроме того, что его давно уже надо было сделать таким, вместо всех остальных -).

Ченел Стрип, реально очень наглядный, достаточно гибкий и подходящий под большинство задач агрегат, имхо. Судя по демо сессии(он там практически в каждом канале-), да и вообще по всем новым видео о 10ке в сети, пиАрит авид этот плаг нипадецки:sarcastic_blum: Думаю, солидная часть цены апгрейда впаяна из за него.
-------------------------
Лично меня ничто не обломало, но и особо не впечатлило. Напомню, это выводы после примерно 1 часа общения c 10кой. Хотя для себя решил, что статуса новогоднего подарка ей не видать-)).

ПС. Ну а Маркетплейс, не только на панели меню, но еще и в списке плагинов... просто ниже плинтуса, какими бы плакатами удобства пользователя они не прикрывались! Не хватало еще, чтоб мне в сортир под дверь прайс-лист с пиццей подпихивали, право дело.
 
  • Like
Реакции: pinkow и Alex_HS
У меня плагины Factory Bundle отказались устанавливаться в 10ку !((
На сайте авида немогу найти свежий установщик Factory Bundle .
Может кто уже сталкивался ?
 
Други! Чет запарился - ищу на офф сайте avid.com где про 64 битный миксинг написано. Я помню, читал, что 64 бит только на Protools 10 HD работает, а где, никак не найду. У кого ссылка под рукой скинте плиззз
 
впервые 64-битный микс появился еще в ProTools 8 HD|Native, а в десятке он уже у всех нативных Протулзов. Что касается ПТ ХД, то 64 бита у него только с новым железом, а у завязанного на ТДМ старого железа микс по прежнему 48-битный
 
Вопрос обладателям нейтивной простой (не HD) 10-ки - в ней есть Quick Punch? (возможность включить запись в любой точке проигрывания и затем "вытянуть" записанный кусок влево вплоть до точки старта)?
 
впервые 64-битный микс появился еще в ProTools 8 HD|Native, а в десятке он уже у всех нативных Протулзов. Что касается ПТ ХД, то 64 бита у него только с новым железом, а у завязанного на ТДМ старого железа микс по прежнему 48-битный
Спасибо! Я об этом тоже читал - вот теперь не могу найти где именно об этом написано на avid.com
 
Вопрос обладателям нейтивной простой (не HD) 10-ки - в ней есть Quick Punch? (возможность включить запись в любой точке проигрывания и затем "вытянуть" записанный кусок влево вплоть до точки старта)?

Есть.
 
  • Like
Реакции: Alex_HS
где именно об этом написано на avid.com
в спецификациях HD|Native & HDX - а на страничке просто Протулза закладка спецификаций отсутствует и остается только гадать - возможно у него так и остался 32 битный микшер :(
 
  • Like
Реакции: pinkow
Alf_Zetas,
Нашел кое-что:
• Pro Tools|HD systems use 24-bit audio input and output signal paths, and internal 48-bit mixing and processing
• Pro Tools systems use 24-bit audio input and output signal paths, and internal 32-bit float- ing point processing for mixing and audio pro- cessing

Это из мануала Pro Tools 10. Другого я не нашел...
- Откуда мы взяли о 64 битном миксинге? Но я точно помню где-то я же читал! И у многих идет этот разговор - значит кроме меня другие коллеги тоже читали
 
- Откуда мы взяли о 64 битном миксинге?
Если я не ошибаюсь (пруфлинк сейчас не вспомню) - помойму эта цифра относится к разрядности low latency mixer у карты HD Native, выполняющему в ней функции мониторинга без задержек (но и без плагинов).
 
Нашел-таки. Поначалу запутался - но теперь разобрался.
Вот ссылка на Pro Tools|HD Native PCIe card
http://www.avid.com/US/products/Pro-Tools-HD-Native
действительно миксинг 64 битный с плав запятой
И Pro Tools|HDX PCIe card
http://www.avid.com/US/products/Pro-Tools-HDX/specifications
тоже самое.
Но похоже, что это только с этими картами работает. И по моему только на 10ке
С акселями - нет.
 
А для кого-то 64 бита так принципиально важны? HD 3 и выше устраивает всем и без 64-х бит. Никаких претензий, просто подумалось... :smile:
 
А для кого-то 64 бита так принципиально важны? HD 3 и выше устраивает всем и без 64-х бит.
Чтобы не оффтопить - лучше пусть специалисты по тех вопросам профессионально объяснят в чем будет разница 48 бит на сегодняшнем HD или 64 на будущем HDX. Например UAD тоже переводит все свои плаги на 64 бит. Я по образованию музыкант и грамотно не разбираюсь в этих вопросах. Но рассуждая логично, думаю, что производители профессиональных DAW не зря затеяли всю эту бодягу (особенно со сменой карточек итд)
 
Последнее редактирование:
производители профессиональных DAW не зря затеяли всю эту бодягу (особенно со сменой карточек итд)
Дык пора уже было - сколько лет выпускались то старые карты на дохлых по нынешним меркам ДСП.

ЗЫ: А 64 бита помойму в реале больше маркетинговый ход с "красивыми" цифрами, сродни гонки миллисекунд и мегапикселей. По крайней мере включение и выключение 64-битного режима в Сонаре и Студии Уан не давали каких-либо слышимых изменений, включались больше "для успокоения" в первом при финальном баунсе, а во втором включен постоянно, ибо практически не влияет на загрузку проца.
Пока я уверен в двух вещах. Ни одна DAW сама по себе не "сделает" мой звук. Ни одна DAW сама по себе не "убъёт" мой звук. Он будет именно таким, каким его нарулю я сам.
 
Alex_HS, С точки зрения опыта и практики Вы абсолютно правы.
Однако для себя эти пресловутые 64 бита я сравниваю с более качественным цифровым видео, которое на сегодняшний день начинает настойчиво конкурировать с производством фильмов на кинопленку. Появляется большая глубина, перспектива, которых ранее на видео не было. Конечно в видео это нагляднее - в звуке менее заметно. Наверное у меня обывательская точка зрения. Ну пусть технари-профессионалы поправят
 
Сейчас помойму вектор развития совершенно противоложной - уход от "чистоты" и "стерильности" в сторону "характера" и "художественного засёра".
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас просматривают