Pro Tools 10 !!! (14 онлайн)
- Автор темы The GP
- Дата начала
- Статус
Ну все понеслась ... !((
Поставил сегодня 10 и опять нарвался на лаг илока , который не пропускает лицензии McDsp.
Установка свежиго драйвера не помогла , в процессе установки запросил какоето файл в папке темп , пошарил там и нефига не нашел (((
А я что-то триал не могу поставить. Сначала он ругался на 9ку, я ее снес. Теперь ему не нравится старый драйвер. Пытаюсь удалить Avid Audio Drivers (x64), выдает error 1316. Опять танцы с бубном практиковать придется.:dash2:
(может Вы так и делали) удалять лучше с помощью - Uninstall Pro Tools.exe на диске 9ки
так и есть, но это касается только натива... особенно большая разница с 7кой. но это все тонкости, нужен приличный контроль что бы заметить...
Последнее редактирование:
Дык сбаунсите на нейтиве 10-ке к примеру демо-проект 9-ки в 24 битах и сравним. Дабы не было пустопорожних разговоров с домыслами.
Спасибо за наводку. Попробовал так тоже, результат к сожалению прежний-((.
Погуглил, оказывается не одинок я в этом геморе. Буду изучать дак-форум.
ПС. сайт авида по запросу Avid Audio Drivers(x64). msi, почему-то отправил на М-Аудио :shok:
В процессе поисков, обнаружился апдейт для 9ки. 9.06!!!
Вот все же странный сервис у Авида, всеми мыслимыми способами, где только можно было, подписался на рассылку...хрен, хоть бы раз чего-то прислали. Вечно приходится выискивать что-то в их бессистемных онлайн дебрях(((.
а что тут объяснять - внутренняя обработка 32 бита с плавающей запятой против 24 бит у старых ПТ и плюс 64 битный микшер. А когда все плагины переведут на ААХ (т.е. 32 бита) станет еще лучше
потому что начиная с версии 8.0.4 дрова для бывших диджиковских железок пишут на M-audio
Возможно мои проблемы связаны с тем, что до покупки 9ки и смены интерфейса, в системе стоял М-бох и LE8. Но 9ка-то ставилась и апдейтилась без проблем!!! А тут вдруг такие траблы((. Микрософт по коду ошибки вообще к проблемам установки Офиса отослал:ireful1:
Чтож за загадочные дрова такие, неудаляемые. Прям ди-джи-вирус какой-то:hang3:
--------------------------
Вот серьезно, считаю себя относительным оленем во всяких системных вопросах. Но слава Богу, я в состоянии вычислить какой-то долбаный msi, в какой-то скрытой папке и переложить его в другую мега-скрытую папку, в которую почему-то ломится авидовский деинсталлер:umnik2:... потратив на это полдня!!! А как быть реальным оленям, ониж, мля творцы, а не программеры:sad:
Последнее редактирование:
Вот я про что и спрашивал! Про битность!
Хотя на других форумах есть этот же разговор с точностью до наоборот. И тоже якобы спецы из Швеции тесты проводили
Правильно написал Alex_HS - надо тестить.
Последнее редактирование:
потому что Билли к Офису раньше утилиту давал, которая чинит ошибки msi инсталляторов
нанять сисадмина, корый всё сделает за них
ну так зависит от условий теста - если с одинаковыми настройками тупо смикшировать некоторое количество звуковых файлов то всё в ноль и вычтется, как в известном форумском тесте. Но в реальной жизни всё не так стерильно - и напр. всегда есть риск на каком нибудь треке не поместиться пиками в 24 бита…
Вот вспомнилось, как мне шеф студии (в Германии дело было), настрого запретил трогать комп!!! И неделю ждал каких-то чертей, которые за 150 помойму Е в час, сделали те же манипуляции, что мой дружище-программер прислал мне через 15 мин. после моего sos-а:sarcastic_blum:нанять сисадмина, корый всё сделает за них
Мои мизли по беглому тесту 10-ки (вдруг кому интересно-). Речь идет о нативной версии, Win 7 64, i5 8 ГБ. Focusrite Saffire 24 DSP.
Каких-то видимых приростов или провалов производительности замечено не было. Проект, который кряхтел временами на 9ке зашкаливая градусником ресурсов ЦП, точно также вел себя и на 10ке.
Фича соло-мют(для всех треков) может новичкам или при 200 треках и нужна... мне быстрей кликнуть с альтом (привычка однако-).
Клип гейн работает хорошо, но это удобно только если рулишь уже сформированный звук. Если на гитарном треке висит чего-то, что искажает, то все теряет смысл. Хотя для вокала, теперь можно не создавать лишнюю шину, а рулить гейном, шоб компрессор жил. Но эт правда тож дело вкуса-).
Очень удобная фича "показать все треки назначенные на шину ", особенно для сложных проектов.
Мод Делей, по сути ничего нового, кроме того, что его давно уже надо было сделать таким, вместо всех остальных -).
Ченел Стрип, реально очень наглядный, достаточно гибкий и подходящий под большинство задач агрегат, имхо. Судя по демо сессии(он там практически в каждом канале-), да и вообще по всем новым видео о 10ке в сети, пиАрит авид этот плаг нипадецки:sarcastic_blum: Думаю, солидная часть цены апгрейда впаяна из за него.
-------------------------
Лично меня ничто не обломало, но и особо не впечатлило. Напомню, это выводы после примерно 1 часа общения c 10кой. Хотя для себя решил, что статуса новогоднего подарка ей не видать-)).
ПС. Ну а Маркетплейс, не только на панели меню, но еще и в списке плагинов... просто ниже плинтуса, какими бы плакатами удобства пользователя они не прикрывались! Не хватало еще, чтоб мне в сортир под дверь прайс-лист с пиццей подпихивали, право дело.
Каких-то видимых приростов или провалов производительности замечено не было. Проект, который кряхтел временами на 9ке зашкаливая градусником ресурсов ЦП, точно также вел себя и на 10ке.
Фича соло-мют(для всех треков) может новичкам или при 200 треках и нужна... мне быстрей кликнуть с альтом (привычка однако-).
Клип гейн работает хорошо, но это удобно только если рулишь уже сформированный звук. Если на гитарном треке висит чего-то, что искажает, то все теряет смысл. Хотя для вокала, теперь можно не создавать лишнюю шину, а рулить гейном, шоб компрессор жил. Но эт правда тож дело вкуса-).
Очень удобная фича "показать все треки назначенные на шину ", особенно для сложных проектов.
Мод Делей, по сути ничего нового, кроме того, что его давно уже надо было сделать таким, вместо всех остальных -).
Ченел Стрип, реально очень наглядный, достаточно гибкий и подходящий под большинство задач агрегат, имхо. Судя по демо сессии(он там практически в каждом канале-), да и вообще по всем новым видео о 10ке в сети, пиАрит авид этот плаг нипадецки:sarcastic_blum: Думаю, солидная часть цены апгрейда впаяна из за него.
-------------------------
Лично меня ничто не обломало, но и особо не впечатлило. Напомню, это выводы после примерно 1 часа общения c 10кой. Хотя для себя решил, что статуса новогоднего подарка ей не видать-)).
ПС. Ну а Маркетплейс, не только на панели меню, но еще и в списке плагинов... просто ниже плинтуса, какими бы плакатами удобства пользователя они не прикрывались! Не хватало еще, чтоб мне в сортир под дверь прайс-лист с пиццей подпихивали, право дело.
У меня плагины Factory Bundle отказались устанавливаться в 10ку !((
На сайте авида немогу найти свежий установщик Factory Bundle .
Может кто уже сталкивался ?
На сайте авида немогу найти свежий установщик Factory Bundle .
Может кто уже сталкивался ?
впервые 64-битный микс появился еще в ProTools 8 HD|Native, а в десятке он уже у всех нативных Протулзов. Что касается ПТ ХД, то 64 бита у него только с новым железом, а у завязанного на ТДМ старого железа микс по прежнему 48-битный
Спасибо! Я об этом тоже читал - вот теперь не могу найти где именно об этом написано на avid.com
в спецификациях HD|Native & HDX - а на страничке просто Протулза закладка спецификаций отсутствует и остается только гадать - возможно у него так и остался 32 битный микшер
Alf_Zetas,
Нашел кое-что:
• Pro Tools|HD systems use 24-bit audio input and output signal paths, and internal 48-bit mixing and processing
• Pro Tools systems use 24-bit audio input and output signal paths, and internal 32-bit float- ing point processing for mixing and audio pro- cessing
Это из мануала Pro Tools 10. Другого я не нашел...
- Откуда мы взяли о 64 битном миксинге? Но я точно помню где-то я же читал! И у многих идет этот разговор - значит кроме меня другие коллеги тоже читали
Нашел кое-что:
• Pro Tools|HD systems use 24-bit audio input and output signal paths, and internal 48-bit mixing and processing
• Pro Tools systems use 24-bit audio input and output signal paths, and internal 32-bit float- ing point processing for mixing and audio pro- cessing
Это из мануала Pro Tools 10. Другого я не нашел...
- Откуда мы взяли о 64 битном миксинге? Но я точно помню где-то я же читал! И у многих идет этот разговор - значит кроме меня другие коллеги тоже читали
Если я не ошибаюсь (пруфлинк сейчас не вспомню) - помойму эта цифра относится к разрядности low latency mixer у карты HD Native, выполняющему в ней функции мониторинга без задержек (но и без плагинов).
Нашел-таки. Поначалу запутался - но теперь разобрался.
Вот ссылка на Pro Tools|HD Native PCIe card
http://www.avid.com/US/products/Pro-Tools-HD-Native
действительно миксинг 64 битный с плав запятой
И Pro Tools|HDX PCIe card
http://www.avid.com/US/products/Pro-Tools-HDX/specifications
тоже самое.
Но похоже, что это только с этими картами работает. И по моему только на 10ке
С акселями - нет.
Вот ссылка на Pro Tools|HD Native PCIe card
http://www.avid.com/US/products/Pro-Tools-HD-Native
действительно миксинг 64 битный с плав запятой
И Pro Tools|HDX PCIe card
http://www.avid.com/US/products/Pro-Tools-HDX/specifications
тоже самое.
Но похоже, что это только с этими картами работает. И по моему только на 10ке
С акселями - нет.
А для кого-то 64 бита так принципиально важны? HD 3 и выше устраивает всем и без 64-х бит. Никаких претензий, просто подумалось... :smile:
Чтобы не оффтопить - лучше пусть специалисты по тех вопросам профессионально объяснят в чем будет разница 48 бит на сегодняшнем HD или 64 на будущем HDX. Например UAD тоже переводит все свои плаги на 64 бит. Я по образованию музыкант и грамотно не разбираюсь в этих вопросах. Но рассуждая логично, думаю, что производители профессиональных DAW не зря затеяли всю эту бодягу (особенно со сменой карточек итд)
Последнее редактирование:
Дык пора уже было - сколько лет выпускались то старые карты на дохлых по нынешним меркам ДСП.
ЗЫ: А 64 бита помойму в реале больше маркетинговый ход с "красивыми" цифрами, сродни гонки миллисекунд и мегапикселей. По крайней мере включение и выключение 64-битного режима в Сонаре и Студии Уан не давали каких-либо слышимых изменений, включались больше "для успокоения" в первом при финальном баунсе, а во втором включен постоянно, ибо практически не влияет на загрузку проца.
Пока я уверен в двух вещах. Ни одна DAW сама по себе не "сделает" мой звук. Ни одна DAW сама по себе не "убъёт" мой звук. Он будет именно таким, каким его нарулю я сам.
Alex_HS, С точки зрения опыта и практики Вы абсолютно правы.
Однако для себя эти пресловутые 64 бита я сравниваю с более качественным цифровым видео, которое на сегодняшний день начинает настойчиво конкурировать с производством фильмов на кинопленку. Появляется большая глубина, перспектива, которых ранее на видео не было. Конечно в видео это нагляднее - в звуке менее заметно. Наверное у меня обывательская точка зрения. Ну пусть технари-профессионалы поправят
Однако для себя эти пресловутые 64 бита я сравниваю с более качественным цифровым видео, которое на сегодняшний день начинает настойчиво конкурировать с производством фильмов на кинопленку. Появляется большая глубина, перспектива, которых ранее на видео не было. Конечно в видео это нагляднее - в звуке менее заметно. Наверное у меня обывательская точка зрения. Ну пусть технари-профессионалы поправят
- Статус