установка SSD в Mac Pro (1 онлайн

[DENE]

Хочу поставить в Mac Pro SSD под систему Lion, прочитав большое количество отзывов мой выбор пал в сторону Crucial M4 или Intel

Теперь хочется понять как начать установку, какое выбрать форматирование , как правильно использовать его под системой, что нужно отключить а что включить!!

пока что прочитал что нужно включить поддержку TRIM при помощи специальной утилиты и в браузерах выключить кэширование но этот момент я пропускаю так как интернета на рабочем Mac не будет, только в самом начале обновлю системные програмки и тд.

Дорогие коллеги!!! какие еще будут рекомендации

 

[ultrashock]

насколько я понимаю, ни в коем случае не использовать дефрагментаторы....

 

[almond]

Обратите внимание на вот это:
http://www.kingston.com/russia/ssd/vplus100.asp

Главное для маководов в том, что Trim для этой модели НЕ нужен.

Ни включать, ни выключать ИМХО ничего не надо. Ставите его вместо харда и все. Форматирование то, которое предлагает Мас ОS при установке системы.

ЗЫ. Кстати, для Интела SSD делает именно Кингстон.

 

[DENE]

Купил Kingston думал что в комплекте идут салазки которые подходят!!!!

пришлось в ручную мастерить !!

http://www.macprossdinstall.com/Mac_Pro_SSD_Install.html

 

[DesMusic]

У кого-нибудь есть опыт с Crucial, как опознается, нет ли проблем?

Может себе эту модель буду покупать:
http://www.crucial.com/store/partspecs.aspx?IMODULE=CT064M4SSD2

 

[DENE]

Ребята поставил в Mac Pro Kingstone SSDNow V+100 сначала поставил туда Lion потом удалил из за некоторых глюков лоджика
установил на SSD Snow Leopard а Lion перенес на внешний USB transcend ну что сказать Lion по скорости с внешнего накопителя работает так же как и Snow Leopard под SSD

вердикт мой таков: покупать SSD смысла нету все и так быстро работает ожидать мега супер скоростей не стоит если конечно вы не считаете что ускоренный запуск системы сокращенный на 5 секунд увеличит ваш рабочий коэффициент

 

[vaxa]

DENE, в корне не согласен.

Поставил в MacPro OCZ Vertex2 на 240гиг. Включил TRIM на Leo. Система взлетела в разы. Грузится за пару сек. Что Лоджик что Аблетон взлетают мгновенно! Прирост по дисковым операциям ощутим значительный. Даже люди со стороны удивляются быстроте системы. Раньше все крутилось на штатном рейде в стрипе из 2х винтов, так что есть с чем сравнивать.

Вывод. 250-270Mb/sec заявленных SSD очень заметны (так же это подтвердили дисковые тесты всякими тулзами) по сравнению с предыдующими 90-120Mb/sec на рейде + я теперь вообще не слышу как шуршат винты.

 

[DENE]

vaxa
разница конечно заметно но она не так уж велика согласен что Лоджик стартует быстрее иконка подпрыгивает сразу плюс конвертация больших аудиофайлов происходит быстрее ! но я ожидал немножко большего , в Лоджике спейс дизайенер как работал медленно так и работает импульсы грузятся все так же медленно ромплеры типа омнисферы грузятся то же не быстро

 

[almond]

Мои результаты на МакПро и Кингстон

 

[oslic]

Я поставил ssd disk на MacBook .на snow leopard Logic9 глючил,вернул Тигра и все стало OK!

 

[Kudla]

А никто не знает Revo Drive станет на Mac Pro 2008 или какая альтернатива Sata3?

 

[Lord new]

Как дела вообще обстоят с SSD Sata 3 будет ли он работать под мак про 2008 года где используется Sata 2 ?
В магазине продавцы говорят ,что привозим только SSD Sata 3

 

[soundpro]

Как дела вообще обстоят с SSD Sata 3 будет ли он работать под мак про 2008 года где используется Sata 2 ?

Будет. У меня PX-128M3 под систему в МР 1.1

 

[basЫl]

обычно все ССД обратно совместимы с сата, но в макбуках ставьте на место харда, а не в CD-салазки

 

[YoH]

но в макбуках ставьте на место харда, а не в CD-салазки

можно чуть больше инфы, а то думал сиди привод менять на ссд в старом МБП 3.1 )

 

[rok366]

но в макбуках ставьте на место харда, а не в CD-салазки

имеет смысл, только если интерфейс HDD имеет скорость, больше чем интерфейс CD. Такие модели МакБуков были, например, MacBook Pro 15 early 2011 - у него шина HDD SATA-3, а шина CD - SATA-2...
Во всех остальных случаях, смысла ставить SSD на место харда, абсолютно не какого - вреда больше (конечно если HDD тоже оставляете в буке)

 

[rok366]

можно чуть больше инфы, а то думал сиди привод менять на ссд в старом МБП 3.1 )

В МБП 3,1 однозначно - SSD ставить вместо жесткого диска, шина оптического привода в нем Ultra ATA/100....

 

[basЫl]

вреда больше

просветите про вред пожалуйста.

 

[rok366]

просветите про вред пожалуйста.

1. При установке в штатном месте, HDD крепится через антивибрационные прокладки, также там лучше охлаждение винчестера. SSDнику установленному на этом месте, толку от этого ровно ноль - он не шумит, не вибрирует и не греется. Винчестер же установленный на месте CD привода, через какой нибудь оптибей, будет чувствовать себя не особо уютно - многие жалуются на повышение шума, вибрации и температуры их буков.
2. В макбуках есть датчик падения (справедливости ради, следует сказать что не во всех) - при падении бука, этот датчик паркует головки HDD и отключает его. Работает датчик с шиной, предназначеной для подключения HDD. Этим обеспечивается хоть небольшая, но вероятность сохранения данных. Опять же - SSDнику установленному на месте HDD, толку от этой приблуды ровно ноль - винчестер же установленный на месте CD привода, через какой нибудь оптибей, будет чувствовать себя не особо уютно (вернее данные на нем).
Естественно на все это можно не обращать внимания и жить спокойно. Только вот вопрос - почему Apple не комплектует макбуки вторым HDD, даже в костомных конфигах? Или HDD или SSD...
Поправьте меня, если ошибаюсь

 

[DENE]

Поставил в macbook pro ssd kingston hyperx , результат скорости Write 160 вместо 500 , Read 510 , проверил диск Techtool и выдал такую картинку , остальные програмки проверен на ок , похоже попался бракованный ssd

 

[YoH]

DENE, вместо сиди? какой макбук?

 

[DENE]

DENE, вместо сиди? какой макбук?

Нет вместо cd родной поставил, а вместо родного ssd, macbook pro последний md104 старшая модель.

 

[Lord new]

Такой вопрос ставил товарищу Хак на SSD OCZ Vertex цвет наклейки был зеленый
видел такой же черного цвета, это как у WD ( черный,синий, зеленый) и соответственно
черный самый быстрый , или разницы нет в SSD ?

 

[aps]

Подскажите такой пойдет в мак про
http://saratov.pragma.ru/general/item-55959/
Я так понял он на sf, то есть трим включать не надо?
И какая разница в моделях 200, +200,300?

 

[Dmitry Anderson]

aps, купите на марвеле что-то вменяемое, к чему эти секс-эксперименты с SF? Plextor M5P, Crucial M4, Samsung 830/840 Pro — мало выбора что ли?

 

[aps]

almazix, :blink:поздно, ужо купил-ну если не покатит в мбп домашний поставлю

 

[jem777]

Купил Intel 530 на 480Гб. Воткнул вместо системного HDD Seagate. Пока кручу под виндой, но результаты не радуют вовсе.
До паспортных данных далеко... там должно быть до 500Мб/сек

Посмотреть вложение 89709

Буткамп ставится только 3.3 и дополнительных драйверов не нашел на контроллеры и HDD.

Проверил под Mac OS X 10.6.8 - картина особо не меняется.



Это он упирается в потолок SATA2 или могут быть какие то другие причины?

Субьективно, скорость от работы системы чувствуется только в Mac OS X, под виндой (Windows 7 x64) практически убыстрения не видно, система грузится также как обычно долго...в какую сторону копать?

 

[AslashA]

там должно быть до 500Мб/сек

До 500 не значит =500! До 500 может быть и 100, и 300 и т.д.

Для объективной оценки надо подключить в Sata-III.

 

[jem777]

До 500 не значит =500! До 500 может быть и 100, и 300 и т.д.

Для объективной оценки надо подключить в Sata-III.

Пропускная способность SATAll - 300Мб/сек. Здесь и близко этого нет, не могу понять в чем может быть причина?
SATAlll - 600Мб/сек. У этого диска заявлено производителем 540Мб/сек на чтение и 490Мб/сек на запись.

Надо на другом компьютере проверить потом, чтобы точно узнать.

upd: похоже действительно я упираюсь в предел SATA2. Нашел статью, где Мак Про выдал похожие результаты при прямом подключении.
После подключения через SATA3 контроллер, картина там поменялась.
http://lib4me.ru/31201_sata3_macpro.html

Но там вылезли другие проблемы, а именно невозможность загрузки Windows через буткамп с этого контроллера.
Не знаю, это только проблема этого контроллера или проблема Мак Про вообще. Но если это так, то для меня это реально проблема. Я активно работаю с виндой и она мне просто необходима.(

 

[AslashA]

Пропускная способность SATAll - 300Мб/сек. Здесь и близко этого нет, не могу понять в чем может быть причина?
SATAlll - 600Мб/сек. У этого диска заявлено производителем 540Мб/сек на чтение и 490Мб/сек на запись.

Ни один производитель не сможет обозначить точных цифр в данном вопросе. Если написано 540Мб/сек, то это значит до 540Мб/сек примерно. А вот цифры уже будут варьироваться по разному.