непревзойденный мастер в єтом Вячеслав Добрынин - практически все его песни что-то старое напоминают, хотя ни одной уворованной ноты нет
Влияния и заимствования: оффтоп из обсуждения "Прованса"
- Автор темы SE!
- Дата начала
- Статус
разница между этими вариантами только в том, что в первом ты просто не знаешь, у кого заимствуют
чем больше я узнаю музыки в разных стилях, тем больше понимаю, что создателей уже давно нет в живых, а копии всё равно далеки от оригиналов. в общем всё хорошо
Ну конечно) "Я люблю вас, мальчики, я люблю вас, девочки" - такое сейчас не споют)
ну как, при том, что сейчас уже 2010е на дворе, а песни из 80-90 еще актуальны
Ну смотря какие... Середина 80-х это был вообще такой провал... Ни раньше ни позже такого отстоя уже не писали..
А послушаешь песни Антонова - и свежаком отдает, хотя им уже по 30 лет, вот и думай что лучше
Споют.
Иванушки интернешнл,а сегодня Фабрика как минимум.
ВО! Я волнаааа!
))) Белая стрекоза)))
все его песни что-то старое напоминают, хотя ни одной уворованной ноты нет
так было.... и будет всегда.... каждая музыкальная эпоха в основном варится сама в себе, очень мало тех кто способен на мировые шедевры, могущие жить в востребованности и славе века...
Audience, "How Much Is The Fish?" samples the song "Zeven Dagen Lang" (Seven days long) by the Dutch band Bots. The melody originates from a traditional Celtic Son ar Chistr played on Alan Stivell's 1970 album Reflets.
Песня "How Much Is The Fish?" Скутера содержит сэмпл песни "Zeven Dagen Lang" голландской группы Bots. Данная мелодия в свою очередь заимствована из традиционной кельтской темы Son ar Chistr вышедшей на альбоме Alan Stivell'а "Reflets" в 1970 году.
PS Это я к тому, что криминала никакого нет - если имелось ввиду, что Scooter спер мелодию...
Последнее редактирование:
Audience, Я с тобой полностью согласен. "Прованс" - 100 пудово слизан с "Острова". Когда услышал ее впервые - та же ассоциация, хотя мне не нравиться ни оригинал ни клон.
По поводу преднамеренности - я понимаю 3-4 ноты не нарочно проскочили, но что бы целый припев - это перебор имхо..
А на счет спора.. Можно конечно обвинять кого угодно в завистливости и творческой несостоятельности, прикрывая собственную нечистоплотность, но в этом тоже ничего хорошего..
У меня вопрос к сторонникам плагиата: Заканчивая работу над композицией и показывая ее друзьям, родным или близким.. На слова: "ВАУ! КЛАСС! Это ты написал? Что Вы почувствуете отвечая отрицательно? И еще .. Не знаю, я может не внимательно искал, но что-то на этом форуме не находил тем, вроде: Написал мега хит - берите кто хочет даром..
По поводу преднамеренности - я понимаю 3-4 ноты не нарочно проскочили, но что бы целый припев - это перебор имхо..
А на счет спора.. Можно конечно обвинять кого угодно в завистливости и творческой несостоятельности, прикрывая собственную нечистоплотность, но в этом тоже ничего хорошего..
У меня вопрос к сторонникам плагиата: Заканчивая работу над композицией и показывая ее друзьям, родным или близким.. На слова: "ВАУ! КЛАСС! Это ты написал? Что Вы почувствуете отвечая отрицательно? И еще .. Не знаю, я может не внимательно искал, но что-то на этом форуме не находил тем, вроде: Написал мега хит - берите кто хочет даром..
Не. Вопрос мой был как раз к сторонникам плагиата... Если они считают, что это нормальное явление, то почему сами не раздают свои творения на право и налево?
И как отреагировали бы если бы у них хит-другой спионерили? Тоже сказали бы - все нормально.. ?
А может просто их музыка авторская, не сплагиаченная, никому не нужно? А если так - то это и есть творческая несостоятельность., в которой они обвиняют других.
И состоятельность плагиатора состоятельна только тогда, когда он плагиатит..
А может заимствование мелодии у творчески успешного автора и есть та зависть, в которой они обвиняют других?
А отвечая на вопрос Гены Пугачева с первой страницы, по поводу того что мешает сделать так же?
Вот тщеславие оно и мешает.
Хочется в конце жизни сказать себе: Я создал много хорошей музыки. И не хочется: Я СПИ***ИЛ много хорошей музыки. Блин.. обмануть можно кого угодно, но себя - то невозможно..
И как отреагировали бы если бы у них хит-другой спионерили? Тоже сказали бы - все нормально.. ?
А может просто их музыка авторская, не сплагиаченная, никому не нужно? А если так - то это и есть творческая несостоятельность., в которой они обвиняют других.
И состоятельность плагиатора состоятельна только тогда, когда он плагиатит..
А может заимствование мелодии у творчески успешного автора и есть та зависть, в которой они обвиняют других?
А отвечая на вопрос Гены Пугачева с первой страницы, по поводу того что мешает сделать так же?
Вот тщеславие оно и мешает.
Хочется в конце жизни сказать себе: Я создал много хорошей музыки. И не хочется: Я СПИ***ИЛ много хорошей музыки. Блин.. обмануть можно кого угодно, но себя - то невозможно..
Коллеги, что-то у вас музыкальный анализ хромает, ИМХО. Где вы там услышали "стопудовое слизывание" - не знаю... И близко ничего нет. Если охота найти какие-то аллюзии - лучше послушайте Shame On You, но и то сходство мимолетное и слишком иллюзорное (два такта в припеве).
А о реализации замысла вообще молчу - команда Елки выдала продукт на три головы выше, начиная от мотивчика с текстом и заканчивая работой всех причастных.
В таком рвении обличить плагиаторов можно все фразы кварта-прима объявить плагиатом на гимн Советского Союза...
Я не защищаю плагиат, но прекращайте уже полив. Полторы сотни постов не на самую интересную тему...
Vit44, по моему, вы всё неверно поняли из обсуждения. Никто и не думал "защищать плагиат", и нету здесь его "сторонников". И где там весь припев похож на Агутина... Буквально четыре основные ноты ("прос-то" и "ост-ров"), и все - остальные ноты уже другие, а учитывая абсолютно другую подачу и аранжировку - так и вообще... Ну нет тут никакого плагиата - то есть, сознательного воровства. А есть только нездоровая зависть к успешной песне, имхо (а учитывая, что к созданию ея был причастен наш форумчанин, так и тем более многим "обидно", имхо опять же ))))
ПС ... smack немного опередил ))
ПС ... smack немного опередил ))
Да они бы раздали с радостью, только кто ж возмёт? Редкая песня заслуживает того, чтобы её украли. А большая часть как неуловимый джо из анекдота
Или нужно в сундук их складывать, не дай боже кто то услышит?
Тщеславие - такой же порок как и воровство... В защиту, которого, кстати, здесь никто не выступает.
Воровство плохо - кто станет отрицать? Речь здесь шла не об этом.
Я понял бы и поддержал бы возмущение того, чью песню украли. Но чаще всего шум о плагиате по поводу и без повода поднимается тщеславными людьми со скрытым комплексом неполноценности. Причина, повторюсь, проста - "другие своровали и жируют, а мне тщеславие не дает и это нечестно (по отношению ко мне, естественно)". Правда, при более близком рассмотрении оказывается, что воровства-то и не было. Но это не важно, важно успокоить себя что ты неуспешный потому что честный. А кто-то другой успешен, потому что нечестен.
Ну давайте посмотрим. Гармонические функции? Тоника, седьмая, шестая, доминанта. Опорные, ударные ноты темы. Пятая ступень, четвертая, третья, вторая. То что идет между опорными нотами - вариации вокруг основной темы. Их можно придумать хоть сто вариантов, но тема будет та же самая.
Bernard, То есть, если я напишу
"Когда не в шутку занемог мой дядя" - формально это не будет плагиат? Но это же смешно.
Audience, гармония, стиль, саунд не подпадают под авторское право. Нравится это или нет. Мелодия и текст - да. Вопрос насчет аранжировки слишком общий - если говорить о простом аккомпанементе каким-бы он ни был узнаваемым из-за саунда, стиля исполнения - он не подпадет под авторское право. Другое дело, если аранжировка содержит тематические мелодические элементы в интро, проигрышах, контрапункты и т. д., то есть все, что может быть истолковано как тема - это подпадает под авторское право
Формально это будет явная цитация и отсылка к хорошо известному всем классическому произведению, которое будет однозначно всеми истолковано. И это будет названо постмодернизмом.
velehentor, Так почему же в случае с "Провансом" народ упирается что тема другая, если пара нот не совпадает?
Так ведь она действительно другая. Настроение, месседж, атмосфера, подача - совершенно оригинальны. Я думаю, в музыке особенно - современной) именно этот момент имеет наиважнейшее значение.
Хотя, меня в этой теме больше интересует не похожесть/непохожесть сабжа на что-либо, а психологические мотивы озабоченных темой плагиата, тем не менее подам идею относительно Прованса - давайте кто знаком с Агутиным спросит у него - считает ли он Прованс плагиатом на свою песню или нет. Только не будем приравнивать похожа к плагиат.
- Статус