Какой нынче ТОП ревербераторов? (1 онлайн
- Автор темы sphere
- Дата начала
Я не имел ввиду что они прям рулят. Просто среди всего,что пробовал все так или иначе крутить приходится пока не найдешь что надо. А так как пока не нашел что надо, думаю дайка порулю то,что есть. Исходил из посыла что не бесконечно перебирать плаги нужно, а пробовать выжимать из того что есть.
А многие ли согласились бы оставить в качестве единственного ревербератора Vss3? Особенно интересует мнение тех, кто работает с живыми инструментами, бэндами, оркестрами.
Не) Не согласился бы только на него одного) Если бы условия были поставленны только один-тогда импульсник.
что значит "лучше"? Красивее - есть точно
Вот оптимальный ВахаллаВинтаж - да, пожалуй.
Кстати когда уже есть Ризон в плагине, советую попробовать RV7000MkII (если кто был далёк от ризона), действительно универсальный ревер с набором разных алгоритмов (это камень в огород валхаллы))) (шутка). Включая конволюшн и реверс (кстати самый приятный реверс который в реверах слышал).
А НМВ синтетика и мыло.
Я конечно ещё раз попробую вскочить, благо лицензия имеется, но просто намекните что в нем такого, что он так вам нравится.
Вот тоже - изо всех сил пытался в нём что-то дельное нарулить.., и всё думал, что туплю - все ж, вроде, его так хвалили во времена оные.., ан вон оно как.
Как раз красивый, а не для "реальных" пространств.что значит "лучше"? Красивее - есть точно
Acustica Audio Ebony. Имхо ему литл плейт и в подметки не годится. Артурия новая тоже из этой серии
Добавлено:
А мне нравится. Использую до сих пор. Никакого мыла и синтетики. По мне так аак раз валхаллы все синтетика и мыло)
только алгоритмики) arturia потестил - не то. Самый близкий оказался vss3 dsp. Но нужен native вариант (vss3 native - не вариант, т.к. звучит иначе).
Little plate - это мод EMT140.
Тестирую Arturia intensity , пока что оч недурно )) оч плотные румы и холлы , глубокие ) как я люблю )
вариативность высокая..
И совершенно ужасные пресеты - которые все как один спецэффектные ..
надо крутить самому ....
По характеру напоминает 480 лексикон ....
вариативность высокая..
И совершенно ужасные пресеты - которые все как один спецэффектные ..
надо крутить самому ....
По характеру напоминает 480 лексикон ....
Последнее редактирование:
Потестил , поставлю твердую 5
Умеет делать практически все , от маленьких румов , до блекхоллолов ...
причем очень недурно ..
Отличный реверб , респект Артурии ) ...
Емт ихний вообще не зашел , а этот прям топ )
Умеет делать практически все , от маленьких румов , до блекхоллолов ...
причем очень недурно ..
Отличный реверб , респект Артурии ) ...
Емт ихний вообще не зашел , а этот прям топ )
Молодцы - очень медленно, но в правильную сторону развиваются. Качество звука повышают.
Даже тестируя VSR S24 и Spaces - включил артурию - и .... пауза... да ладно?
@mididim, Numbus от Exponential Audio потетстите ещё.
А вообще смотря для чего ревер нужен. Если задвинуть вглубь, создать конкретное пространство, то до сих пор ничего лучше, чем старый PCM Native Bundle для меня лично нет, ну разве что Relab LX480. Но я сейчас его не имею, а так может использовал бы Relab для этих целей. А для красивых хвостов как раз Eventide UltraReverb. Но это КМК.
А вообще смотря для чего ревер нужен. Если задвинуть вглубь, создать конкретное пространство, то до сих пор ничего лучше, чем старый PCM Native Bundle для меня лично нет, ну разве что Relab LX480. Но я сейчас его не имею, а так может использовал бы Relab для этих целей. А для красивых хвостов как раз Eventide UltraReverb. Но это КМК.
Последнее редактирование:
Поставил Vsr 24 , не впечатлило совсем ))))
Артурия лучше )
Вы потестируйте конкретику, на перкусии , а не слушайте абстрактные хвосты
У Vsr 24 - оч невнятная диффузия , как и у tc3000 , крутишь - почти ничего не меняется, а это один из ключевых
параметров ревера , - когда хвост сохраняет полностью атаку источника - он сливается и оч хреново читается в итоге
Причем управление неудобное как и в 3000 , миллион параметров в отдельных владках , мелкий не мастшабируемый интерфейс)
Артурия лучше )
Вы потестируйте конкретику, на перкусии , а не слушайте абстрактные хвосты
У Vsr 24 - оч невнятная диффузия , как и у tc3000 , крутишь - почти ничего не меняется, а это один из ключевых
параметров ревера , - когда хвост сохраняет полностью атаку источника - он сливается и оч хреново читается в итоге
Причем управление неудобное как и в 3000 , миллион параметров в отдельных владках , мелкий не мастшабируемый интерфейс)
Последнее редактирование:
Да то такое от материала же зависит. VSR нмв сочетает в себе нейтральный окрас и неплохо прорабатывается в глубину. О вокале речь.
Сперва тоже не впечатлил. Повторно вернулся, и некоторые пресеты нечем особо заменить. Тот же всс холоднее звучит.
Перебрал кучу всего - включаю вср и все на месте в плане глубины.
Насчет диффузии соглашусь. Но мне как раз атака не нужна была в конкретном случае.
Нужно артурию изучить с пристрастием. Да и цена стартовая огонь.
Я всегда тестирую на перкуссии и ударных , все что звучит на атаке - будет звучать на всем )
проверено годами )
проверено годами )
Хм...ну а что тогда посоветуете? Лично считал что VSR, Spaces - одни из самых.
Артурию уже...если что.
Думал женскому вокалу на день валентина реверок подарить
А есть вариант с Vss3?
Intensity какой-то призвук даёт... гулко-ведёрный как-будто. Пойду демку крутить)
в указанных примерах на intensity параметр wet выше явно. к тому же по ранним отражениям и соотношению er/tail все примеры очень разные. так что тест не объективен нифига. думаю, здесь налицо синдром новой покупки. мне вообще ни один приведенный пример не понравился. лично я до сих пор не встречал для живяка ревера лучше tsar (субъективно, конечно). но ведь он уже не только что вышедший, так что люди о нем уже позабыли. а intencity - freshman. вот и дрочат на него.