Какой нынче ТОП ревербераторов?
- Автор темы sphere
- Дата начала
wwwoland, Не, наверное имелось ввиду его условная бесплатность, вот с оф сайта:
Legal
The plugins on this page are free for inclusion in any FREE packages, but NOT free when included in packages that are distributed for profit unless I have given you explicit permission to do so. If you want to include a plugin in a cover cd or similar, please contact me.
(Хотя несовсем понятно, что значит included in packages, музыка написанная с его использовнием, или сам плагин ?)
ПС, а , вообще то я сейчас увидел что он был под донатом, тогда может и да ))
Legal
The plugins on this page are free for inclusion in any FREE packages, but NOT free when included in packages that are distributed for profit unless I have given you explicit permission to do so. If you want to include a plugin in a cover cd or similar, please contact me.
(Хотя несовсем понятно, что значит included in packages, музыка написанная с его использовнием, или сам плагин ?)
ПС, а , вообще то я сейчас увидел что он был под донатом, тогда может и да ))
вот топ на 2014 (кстати уже и 2015 не за горами)
http://www.musicradar.com/news/tech/10-of-the-best-reverb-vst-plugins-588377/2 (прикольно что TAL-Reverb II (бесплатный) получается лучше Lexicon PCM Bundle:mosking
честно говоря после долгих исканий вернулся к истокам: ArtsAcoustic!))) Добавил к нему ValhallaRoom, и не знаю теперь нужен ли мне 2C Audio Breeze) так что тема "топ ревербераторов 2014" тупо повторит тему "какой нынче топ ревербераторов" в которой мы и находимся:wink:
http://www.musicradar.com/news/tech/10-of-the-best-reverb-vst-plugins-588377/2 (прикольно что TAL-Reverb II (бесплатный) получается лучше Lexicon PCM Bundle:mosking
честно говоря после долгих исканий вернулся к истокам: ArtsAcoustic!))) Добавил к нему ValhallaRoom, и не знаю теперь нужен ли мне 2C Audio Breeze) так что тема "топ ревербераторов 2014" тупо повторит тему "какой нынче топ ревербераторов" в которой мы и находимся:wink:
Да нет, последовательность там как бы как уже и упоминалось, на неё упор наверняка ниделался никакой. Также например, у VVV который на первом месте 4,5 звёздочек а у бриза (четвёртое) 5 )). Вобщем, неважно это. А так, прикольно глянуть сам по себе список (как определённое мнение о лучших реверах на данный момент).
Кстати толкько счас и заметил что в TALе Stereo Input это кнопка, я думал просто навроде печать такая )) Просто как увидел в списке решил ещё раз пощупать, а оно вон что).
Ещё хотел сказать о валхале, если взять к примеру vvv и рум, то мне лично рум пока больше нравится, немного, но всёже. Но это не только из за того что в нём decay больше (что кстати вроде странно, всётаки рум, 70 и 100 если что), а и вообще из за характера хвоста, по крайней мере который по упомянутым двум пресетам суперхвостовым сравнивал напрямую. (ну Убермод в плане сравнения не упоминаю, хотя там конечно можно хорошие бесконечные "полотна" генерировать).
Кстати толкько счас и заметил что в TALе Stereo Input это кнопка, я думал просто навроде печать такая )) Просто как увидел в списке решил ещё раз пощупать, а оно вон что).
Ещё хотел сказать о валхале, если взять к примеру vvv и рум, то мне лично рум пока больше нравится, немного, но всёже. Но это не только из за того что в нём decay больше (что кстати вроде странно, всётаки рум, 70 и 100 если что), а и вообще из за характера хвоста, по крайней мере который по упомянутым двум пресетам суперхвостовым сравнивал напрямую. (ну Убермод в плане сравнения не упоминаю, хотя там конечно можно хорошие бесконечные "полотна" генерировать).
Это не лучше. Там несколько параметров учитываются. Хотя это всё в любом из случаев настолько субъективно, что я это давно не читаю. Зато статьи на макрадаре бывают весьма годные.
я это вообще не читаю, просто мне показалось сравнение TAL-Reverb II с Lexicon PCM Bundle в пользу первого на столько абсурдным, что я думал, что народ должен сразу понять нелепость всего этого рейтинга)
Абсолютно согласен,а в профессиональной работе вот что то не катит несмотря на обилие реверов ,когда начинаешь с ними пробовать не получается с ними как с Лексом,может отдельно кажется хорошо но в целом всё это не то, даже расхваленные на форуме чудодейственные бесплатные имеют я думаю весьма ограниченное применение,есть несколько производителей,которые давно на этом рынке на них и должна быть опора.
Кстати попробовал счас PSP PianoVerb2 - отличный ревер (за 30$ всего счас в джрр кстати), вернее самая фишка в его фризе - он "активный", т.е. не мьютирует входящий сигнал, что в реверах редкость, на вскидку такую фичу могу вспомнить в аблетоновском родном ревере, и в uvi спарквербе - ито в нём он "полуактивный" )) пропускаются кажется только высокие при фризе), да и сам фриз в реверах не часто встречается.
А в тех же лексиконах или блекхоле например он пассивный, и очень зря.
Вот еще EOS нещупал хвалёный (в хор смысле), как там интиресно.
Да, и psp демки EasyVerb и SpringBox попробовал заодно, ничего интересного незаметил.
ПС Ещё дампинг (в пиановербе) довольно приятным показался.
А в тех же лексиконах или блекхоле например он пассивный, и очень зря.
Вот еще EOS нещупал хвалёный (в хор смысле), как там интиресно.
Да, и psp демки EasyVerb и SpringBox попробовал заодно, ничего интересного незаметил.
ПС Ещё дампинг (в пиановербе) довольно приятным показался.
Последнее редактирование:
Но очень не гибкий и очень ограниченное у него применение. Даже для холлов мало установок, не возможны длинные хвосты.
Андрей
[video=youtube;YeRpRB7Wx5I]http://www.youtube.com/watch?v=YeRpRB7Wx5I[/video]
Извините за спам, опять про Exponential, но это просто космос. Ну что может быть лучше из "софта"? Да ничего...
Извините за спам, опять про Exponential, но это просто космос. Ну что может быть лучше из "софта"? Да ничего...
Может вы и правы,у меня нет УАДа чтобы высказать свою точку зрения,я рассматривал только натив,я имел ввиду массу дешёвых платных и бесплатных,которые выставляются как супер.
Это я про натив. Что из натива не пробовал - все не то как-то, на ухо не ложится. Нету ощущения "качественного железного прибора". Вот только эвентайдовский ультрареверб чуть ближе всех к этому ощущению был. Да и лекс нейтив, но последний мутноватый какой-то всё-таки для сложных насыщенных миксов. А тут прям глубина, чистота, универсальность и все дела.
Ну в дсп VSS3 может потягаться наверное как схожий по универсальности, но слышал мнение от опытных пользователей того и другого, что exponential его уделывают всё-таки. Не намного, но получше. Хотя хз, они разные.
А железок и так навалом хороших, но они ж дорогие и одна штука всего.
Мне лично по демкам Exponential больше нравятся, чем VSS3, и никаких дсп плат покупать не надо. Ляпота) От VSS3 прям такого "вау" не было как от этих. Но хотя было некое "вау" давным-давно, когда я vss первый раз в жизни на студии покрутил в хорошем заглушенном помещении. Услышал глубину и все дела. Но это было "вау" по сравнению со всякими софтовыми реверами в моих домашних условиях.
А я походу покупаю айлок2, и буду ждать предновогодней распродажи).
Последнее редактирование:
Мне лично кажется,что импульсники были актуальны лет 10 назад,когда не было качественных алгоритмиков,и можно было мириться с дикой задержкой,которую они давали,ну и звук винтажных приборов,которые не по карману,но хочется.
В них всё сводится как правило к выбору импульса собственно, поэтому обсуждать придётся его а не сам плагин. Хотя, я лично мало щупал импульсников, может быть есть в некоторых и необычные фичи, но импульс в них всёравно будет "первичен" наверняка.
Я вот тоже подумываю в сторону RC48,у меня из сторонних Изотоп 5 и Hofa IQ reverb.Как считаете есть смысл? Интересует, в основно,качественный холл.