Зато вместо него есть прекрасный PSP 2445 (EMT 244/245), получивший благословение на алгоритмы от разработчика оригинальных шелезяк.
И кстати есть у меня не нужный купон на 10% для PSP. Кому надо- стучитесь в личку.
Какой нынче ТОП ревербераторов? (1 онлайн
- Автор темы sphere
- Дата начала
И кстати есть у меня не нужный купон на 10% для PSP. Кому надо- стучитесь в личку.
мне PSP 2445 показался СОВСЕМ ДРУГИМ, если речь о эмуляции 250-го.
Оригинал в конце 60-х еще появился. Если не ошибась - первая цифровая обработка на рынке в принципе
@vax, я к сожалению UAD не слышал, сравнивал в основном с TC и VintageVerb (Sanctuary ).
Как я понимаю, EMT250- это не чистый, шероховатый цифровой ревер. С примитивной модуляцией хвоста, простыми ER и низким sample rate.
Конечно под это описание можно много реверов притянуть...
вся сложность в том, что модуляция там не отключаемая.
поэтому нет 1 в 1 эмуляций
[automerge]1637938427[/automerge]
1976
он никакой.
X-Verb был интересный, но его убрали когда Relab от них откололись
Не соглашусь - для лайва - само то: и лёгкий, и модуляция, и инфинит и килл свитч; графическая красота - нереальная, да и заказчик, увидев в арсенале цепенеет
На GS попадалась инфа, что EMT 244/245 (что эмулируют PSP 2445), это урезанные по функционалу 250й. Если не ошибаюсь 244й по алгоритму реверберации идентичен 250му.
Понятно, что реализация алгоритма будет +- около. Но тот факт, что PSP консультировал автор исходников, даёт некоторый плюс в их сторону (про UAD повторюсь ничего не могу сказать).
The EMT 244 was available form 1978 and was followed by its sister unit the 245 in 1982.
Both were build until the release of the EMT 246 in 1986.
244 and 145 were created by EMT as low(er) cost, no frills alternatives for their flagship 250 and later 251 reverbs.
Both 244 and 245 share the same basic hardware including the digital processing hardware.
They use the same 13 Bit AD/DA converters.
The units were sold for around 19,000.00 German Marks at the time.
I guess this would equal around 10,000.00 US$ in 1982 money.
...not exactly low budget items.
There were several hardware revisions to the 244 and 245 mainly optimizing the mainboard and RAM layout.
Later 245 units offered connectivity for the dedicated full featured EMT 145s remote. Early units can be used wit the standard EMT140/240 plate remotes.
The later units can be spotted by the "Memory Error" LED on the front panel.
Though there might have been an upgrade path for the remote connectivity.
I can not say if there is a difference in sound between the early and later units.
There might have been changes to the analogue output section but I did not find any info on this.
The 244 is dedicated to reverb only.
It contains the famous Emt 250 reverb algorithm!
EMT marketed the 244 as a 250 with reduced functionality.
The 1982 EMT 245 offers reverb and an additional predelay.
Since it uses the same processor as the 244 it runs an optimized (read sacrificed) reverb algorithm that differs from the 250 algo to make room for the predelay functionality.
As is to be expected both units sound great.
Personally I prefer the 244 to the 245 since the 244 has a more dense reverb sound.
Both were build until the release of the EMT 246 in 1986.
244 and 145 were created by EMT as low(er) cost, no frills alternatives for their flagship 250 and later 251 reverbs.
Both 244 and 245 share the same basic hardware including the digital processing hardware.
They use the same 13 Bit AD/DA converters.
The units were sold for around 19,000.00 German Marks at the time.
I guess this would equal around 10,000.00 US$ in 1982 money.
...not exactly low budget items.
There were several hardware revisions to the 244 and 245 mainly optimizing the mainboard and RAM layout.
Later 245 units offered connectivity for the dedicated full featured EMT 145s remote. Early units can be used wit the standard EMT140/240 plate remotes.
The later units can be spotted by the "Memory Error" LED on the front panel.
Though there might have been an upgrade path for the remote connectivity.
I can not say if there is a difference in sound between the early and later units.
There might have been changes to the analogue output section but I did not find any info on this.
The 244 is dedicated to reverb only.
It contains the famous Emt 250 reverb algorithm!
EMT marketed the 244 as a 250 with reduced functionality.
The 1982 EMT 245 offers reverb and an additional predelay.
Since it uses the same processor as the 244 it runs an optimized (read sacrificed) reverb algorithm that differs from the 250 algo to make room for the predelay functionality.
As is to be expected both units sound great.
Personally I prefer the 244 to the 245 since the 244 has a more dense reverb sound.
Последнее редактирование:
Блин, вчера писал по памяти про VSS3 и хорошую локализацию по каналам( когда сигнал, например, панарамирован вправо и ранние отражения и хвост ревербератора соответсвенно слышны в правом канале), а сейчас потестил его и никакой локализации, конечно, не обнаружил, что в общем-то неудивительно, учитывая, что т.н. локализация - это, походу, прерогатива True Stereo ревербераторов) Это ни хорошо и ни плохо, просто это нужно учитывать при работе. Например, Blackhole тоже не true stereo и это не делает его менее полезным. Так что извиняюсь за неточную информацию.
Вот непомню что там именно нитак с инфинити, но он в SSL совсем непонравился. Вроде бы два момента, это то что он таки затухает (т.е. не инфинити)). Второе вроде то что имеет принцип работы "оторванный" от текстуры ревера в момет нажатия инфинити (хотя такое уже встречал в паре других реверов, но это не есть хорошо).
В остальном (как уже отписал в другой теме) маленькие комнаты показались неплохи (встроенный екью помоему хорошо прокачивает етот момент), и интерфейс да - приятный. Но ничего особенного.
Ещё помниться было ощущение некоторой топорности, т.е. как будто красивый интерфейс наложен на грубоватый кодинг (специфические отличия алгоритмов, и сам момент переключения между ними), но вместе с тем ощущение что чуваки знают толк в еквалайзерах ))
В остальном (как уже отписал в другой теме) маленькие комнаты показались неплохи (встроенный екью помоему хорошо прокачивает етот момент), и интерфейс да - приятный. Но ничего особенного.
Ещё помниться было ощущение некоторой топорности, т.е. как будто красивый интерфейс наложен на грубоватый кодинг (специфические отличия алгоритмов, и сам момент переключения между ними), но вместе с тем ощущение что чуваки знают толк в еквалайзерах ))
Последнее редактирование:
Я точно не теребонькал.
Я давал ссылку на твою рецензию. 
Ну вот, для понимания, в одном масштабе (количество ползунков и рулей как бы намекает):
Я, кстати, его сейчас снёс, бо... ну нафига, если есть полная версия.
Ну вот и он говорит, «беги» ты от этого Чайна-таун.Я точно не теребонькал.
Нет там ничего такого и ах…
@LexaLexin, не, в обзоре Андрея речь про VSS3 шла.
И тут тоже не так. Он говорит:
Да и есть он уже у меня. А дальше - война план покажет.
там в полной версии есть всё и даже больше))) Все самые вкусности именно там)))
Последнее редактирование:
Речь о Low Cut фильтре, которого нет в плагине. Что тут не понятного? И при чём тут Hi Cut фильтр с его 200 герц?
@Acerbic, ещё раз внимательно читаем сообщение Андрея и мой ответ на него:
rmmedia.ru
Надеюсь, там всё понятно.
Какой нынче ТОП ревербераторов?
TC EMT 250 Зато вместо него есть прекрасный PSP 2445 (EMT 244/245), получивший благословение на алгоритмы от разработчика оригинальных шелезяк. И кстати есть у меня не нужный купон на 10% для PSP. Кому надо- стучитесь в личку.
rmmedia.ru
Надеюсь, там всё понятно.
Их капец сколько.
PA FREE bx_solo
Powerful free tool to get you started with M/S! Includes legendary M/S technology found in Brainworx’s products like bx_control V2.
www.plugin-alliance.com
Width Knob – Boz Digital Labs
www.bozdigitallabs.com
Kilohearts - Stereo
DFX Monomaker by Destroy FX - Imaging Plugin VST Audio Unit
Monomaker is a simple mono-merging and stereo-recentering utility. You can use it to progressively mix down a stereo signal to mono and you ...
www.kvraudio.com
A1AUDIO - VST, AU, AAX Plugins for MAC & PC by ALEX HILTON
@Wham_48, мне очень нравился PowerCore MegaVerb. Потом нашел ему замену - Nuendo TC Surround Verb. Звучал практически также, только вместо пудры давал неприятный песочек.
Если честно, я бы вернулся на PT только ради D-Verb -а. Вот это моя самая большая хотелка. Нашел ему практически замену - BX_Rooms, но всё равно не то. Sonsig такое себе - не всего решает. Кстати, недавно вспомнил что есть у меня лицензия на Raum, поставил и прикайфовал. Тот самый хвост ради хвоста. Чудом нашел сохранения EOS1 - да, EOS2 вроде как лучше, но заходит реже........
Всё чаще начал использовать SP2016
Если честно, я бы вернулся на PT только ради D-Verb -а. Вот это моя самая большая хотелка. Нашел ему практически замену - BX_Rooms, но всё равно не то. Sonsig такое себе - не всего решает. Кстати, недавно вспомнил что есть у меня лицензия на Raum, поставил и прикайфовал. Тот самый хвост ради хвоста. Чудом нашел сохранения EOS1 - да, EOS2 вроде как лучше, но заходит реже........
Всё чаще начал использовать SP2016
@belovw, Ясно, ну просто мне кажется vss3 и тайчи разные до того что выбор будет делом только личного вкуса\задач, и лучше иметь оба если заходит такой вопрос, т.е. если зацепило чтото в обеих (что я бы например и сделал, но мне непонравилось что vss неумеет длинные хвосты).
